От автора
Образ не без идеи. В канун мировой войны такой хотела выглядеть империя Николая II: Россия желает мира, но готова к войне. В действительности, едва оправившись после очередного поражения — в Маньчжурии и при Цусиме — она не располагала ни материальными ресурсами, ни временем, ни властной волей, чтобы избегнуть неминуемой катастрофы в новом военном состязании — с могущественными европейскими державами.
Историческая оценка успехов индустриального и вообще экономического развития старой России, возможностей либерального воздействия на курс царского правительства по отношению к общественной инициативе, частному предпринимательству и в «рабочем вопросе» — область постоянных разногласий, усугубляемых влиянием колебаний идеологической конъюнктуры на исследовательскую практику. Здесь для движения вперед нередко может быть полезнее не «ввести в научный оборот» неизвестные источники и факты, а, наоборот, постараться удалить из обращения необоснованные построения.
Принимая посильное участие в этой работе последних десятилетий, в сопровождавших ее спорах, автор видит необходимость с помощью настоящего издания пересмотреть и свои ранее напечатанные статьи, главным образом о состоянии военной индустрии в начале XX века и политике царизма в области промышленности. Следует учесть данные появившихся новых исследований, по возможности исправить собственные ошибки, обнаружившиеся после дополнительного изучения источников либо имеющие случайное происхождение. Без изменений воспроизводятся лишь статья-рецензия «"Новое направление" — в старом прочтении» и вводная статья к публикации документов «Из следственных дел Н.В. Некрасова», вызвавшие в свое время противоречивые отклики и возражения: главных оппонентов, к сожалению, уже нет. Некоторые уточнения и разъяснения при этом все же сделались неизбежными; в обоих случаях они помещены в отдельный комментарий («Дискуссия не по графику», «Рукопись, найденная на Петроградском фронте»).
Основная часть статей публиковалась в «Вопросах истории», остальные — в других журналах и в сборниках; некоторые, развивающие одну тему, объединены; в ряде случаев изменены заголовки.
Хотя бы и взятые все вместе, эти статьи не могут претендовать на целостное освещение основной темы, но содержат материал для суждения о ее малоизученных сторонах. Оставаясь, в итоге, не более чем серией очерков, во многом имеющих дискуссионный характер, они в то же время связаны между собой единством предмета.
Связывает их также не академический, а чисто личный мотив — стремление автора заслужить внимание и одобрение любимого друга, учителя Нины Александровны Платоновой.
Вперёд>>
