Миграции населения на Урале и в Западной Сибири XVII — начала XVIII в.
В течение XVII и в начале XVIII столетия Урал и Западная Сибирь с их обширным колонизационным фондом земель привлекали переселенцев из других местностей Русского государства. Как установлено в литературе, преобладающей выступала крестьянская колонизация, а главной фигурой ее являлся черносошный крестьянин русского Севера.

Вместе с тем существует необходимость освещения некоторых сторон миграционных процессов, остававшихся пока вне поля зрения наших исследователей или слабо затронутых в научной литературе. Так, интересно проследить заселение Урала и Западной Сибири параллельно (до сих пор эти смежные районы изучались более или менее изолированно), выявить перемещения населения с учетом различий в социальном типе осваиваемых земель (частновладельческие, государственные, монастырские). Одна из самых значительных задач, по нашему мнению, состоит в том, чтобы рассмотреть миграционные явления, принимая в расчет формы феодальной эксплуатации трудящихся, и определить взаимные отношения переселенческого движения с эволюцией ренты в этих районах. Назрела потребность также специально затронуть тему о том, как оформлялся уход населения из обжитых районов страны, каково было соотношение легального и нелегального путей народной колонизации. Наконец, трудно обойтись без изучения вопроса о так называемых «гулящих людях» — очень интересной социальной категории русского общества XVII столетия.

Уточняя задачи данной работы, заметим, что автора меньше всего интересуют правительственные мероприятия по заселению уральских и западносибирских уездов, включая массовые переводы и ссылку. По той же причине мы оставляем в стороне перемещения военных отрядов на изучаемой территории, изменения численности гарнизонов, а также не касаемся городов, ясачных волостей и поселений специального назначения (ямские слободы).

В интересах большей целеустремленности работы нами намеренно не рассматриваются такие существенные факторы, влиявшие на миграции, как внешняя опасность, стихийные бедствия, чрезвычайные налоги, наборы «даточных» людей в армию и некоторые другие. При всей их значимости они имели все же преходящий характер.

<< Назад   Вперёд>>