Миф о заваливании трупами (потери в Великой Отечественной)

Потери СССР в Великой Отечественной по отношению к потерям Германии составили 1:5, 1:10, а то и 1:14 - таков весьма распространённый миф. Отсюда следуют выводы про "заваливание трупами" и "не умели воевать". На самом деле соотношение потерь совсем другое.

Нередко приходится слышать, что соотношение потерь СССР и Германии с союзниками во Второй мировой войне составило 1:5, 1:10, а то и 1:14. Дальше, естественно, делается вывод про «заваливание трупами», неумелое руководство и пр. Однако, математика наука точная. Численность населения Третьего Рейха на начало Второй Мировой - 85 млн. чел., из них мужчин призывного возраста - более 23 млн. чел. Численность населения СССР – 196,7 млн. чел., из них мужчин призывного возраста – 48.5 млн. чел. Итак, даже ничего не зная о реальных цифрах потерь с обеих сторон, несложно подсчитать, что победа путём полного взаимоуничтожения мужского населения призывного возраста в СССР и Германии (пусть при этом в СССР, раз это победившая сторона, выживет хотя бы 100 тыс. человек), достигается соотношением потерь 48.4/23 = 2.1, но никак не 10. Кстати говоря, тут мы не учитываем союзников немцев. Если прибавить их к этим 23 млн., то соотношение потерь станет ещё меньше. При этом надо учесть, что в самом начале войны Советский Союз потерял большие густонаселённые территории, поэтому реальная численность мужчин призывного возраста была ещё меньше

Однако, если бы, действительно, за каждого убитого немца советское командование клало бы 10 советских солдат, то после того, как у немцев погибло бы 5 млн. человек, у СССР погибло бы 50 млн. – то есть больше воевать у нас было бы некому, а в Германии ещё осталось бы аж 18 млн. мужчин призывного возраста. А если посчитать ещё союзников Германии, то ещё больше. Остаётся только один вариант, при котором возможно соотношение потерь 1:10 – Германия успела проиграть ещё до того, как у неё погибло 5 млн., а у СССР 50 млн. человек. Однако, тогда это может говорить только о трусости немецких войск и бездарности немецкого командования, которое не смогло воспользоваться тем, что вермахт убивал вдесятеро больше солдат противника, чем терял сам. Врядли такое унижение воинских способностей вермахта входило в планы тех российских правдолюбцев, которые говорят про потери 1:10 и даже 1:14, и уж тем более оно не соответствует действительности – немцы воевали хорошо.

Однако, обратимся к научным исследованиям, касающимся потерь СССР и Германии во Второй мировой войне.

Потери СССР

Основным и наиболее подробным источником по потерям в Великой Отечественной является книга «Россия и СССР в войнах XX века» под общей редакцией кандидата военных наук, профессора АВН генерал-полковника Г. Ф. Кривошеева (М.: Олма-пресс, 2001)

Приведём таблицу «Порядок подсчета безвозвратных потерь» из этой книги [1]. Таблица составлена на основе анализа общего числа людских утрат, учтенных в оперативном порядке штабами всех инстанций и военно-медицинскими учреждениями за годы Великой Отечественной войны в том числе и за кампанию на Дальнем Востоке в 1945 г.

Таблица 1. Порядок подсчета безвозвратных потерь

п.п.
Виды потерь Всего потерь тыс. чел. В том числе
Красная Армия и ВМФ Пограничные войска* Внутренние войска
1 Убито и умерло от ран на этапах санитарной эвакуации (по донесениям войск) 5226,8 5187,2 18,9 20,7
Умерло от ран в госпиталях (по донесениям лечебных учреждений) 1102,8 1100,3   2,5
Итого 6329,6 6287,5 18,9 23,2
2 Небоевые потери: умерло от болезней, погибло в результате происшествий, осуждено к расстрелу (по донесениям войск, лечебных учреждений, военных трибуналов) 555,5 541,9 7,1 6,5
3 Пропало без вести, попало в плен
(по донесениям войск и сведениям органов репатриации)
3396,4 3305,6 22,8 68,0
Неучтенные потери первых месяцев войны
(погибло, пропало без вести в войсках, не представивших донесения)
1 162,6 1150,0 12,6  
Итого 4559,0 4455,6 35,4 68,0
Всего потерь военнослужащих 11444,1 11285,0 61,4 97,7
4 Кроме того, пропало без вести по пути в части военнообязанных,
призванных по мобилизации, но не зачисленных в списки войск
500,0**      
Исключены из числа безвозвратных потерь (всего)
Из них:
2775,7      
- военнослужащие, ранее находившиеся в окружении и
учтенные в начале войны как пропавшие без вести
(вторично призваны в армию на освобожденной территории)
939,7      
- вернувшиеся из плена после войны советские военнослужащие
(по данным органов репатриации)
1836,0
Демографические потери военнослужащих списочного состава
(фактическое число всех погибших, умерших и не вернувшихся из плена)
8668,4      
* В том числе войска и органы государственной безопасности.
** Включены в общие потери населения страны (26,6 млн. чел.).

К безвозвратным потерям армии относятся не только убитые и умершие от ран, но и попавшие в плен. Как видно из таблицы, их общее число составило 11,44 млн. человек. Если же учесть вернувшихся и из плена и тех, кто после освобождения оккупированных территорий был повторно призван в армию, то фактическое число всех погибших, умерших и не вернувшихся из плена составило 8,668 млн. человек. В это число включены так же 12 тыс. человек, погибших в войне с Японией. Число убитых на поле боя и умерших от ран – 6326,9 тыс.

Однако, у данного метода расчёта есть свои критики. Так, Игорь Куртуков отмечает[2], что Кривошеев смешивает учётно-статистический метод с балансовым. Первый из них заключается в оценке потерь на основе имеющихся учетных документов. Балансовый метод основан на сопоставлении численности и возрастной структуры населения СССР на начало и конец войны. Таким образом, смешивание общего числа людских утрат, учтенных в оперативном порядке штабами всех инстанций, с данными о количестве призванных на освобождённых территориях и вернувшихся из плена – это и есть смешивание двух методов. В дополнение ко всему сами сводки далеко не всегда были точными. Игорь Куртуков для подсчёта потерь предлагает использовать балансовый метод, основываясь на данных, приведённых всё в том же труде Кривошеева[3].

Таблица 2. Баланс использования людских ресурсов, призванных (мобилизованных) в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. (в тыс. чел.)

К началу войны состояло по списку:  
- в армии и на флоте 4826,9
- в формированиях других ведомств, состоявших на довольствии в Наркомате обороны 74,9
- ИТОГО на 22.06.1941 4901,8
В ходе войны призвано, мобилизовано, с учетом военнообязанных (805 264 чел.), находившихся к 22.6.1941 г. в войсках на Больших учебных сборах (за вычетом повторно призванных) 29574,9
Всего за годы войны привлечено в армию, на флот, формирование других ведомств и для работы в промышленности (с учетом уже служивших к началу войны) 34476,7
По состоянию на 1 июля 1945 г. в армии и на флоте оставалось (всего) 12839,8
в том числе:  
- в строю 11390,6
- в госпиталях на излечении 1046,0
- в формированиях гражданских ведомств, состоявших на довольствии в Наркомате обороны 403,2
Убыло нз армии и флота в ходе войны (всего) 21636,9
из них:  
а) безвозвратные потери военнослужащих списочного состава 11444,1
в том числе:  
- убито и умерло от ран, болезни, погибло в катастрофах, покончило жизнь самоубийством, расстреляно по приговорам судов 6885,1
- пропало без вести, попало в плен 4559,0
- пропало без вести незачисленных в списки войск 500,0
б) другая убыль военнослужащих (всего) 9 692,8
в том числе:  
- уволено по ранению и болезни 3798,2
из них стаю инвалидами 2576,0
- передано для работы в промышленности, местной противовоздушной обороне и в подразделениях военизированной охраны 3614,6
- направлено на укомплектование войск и органов НКВД, специальных формирований других ведомств 1174,6
- передано на укомплектование соединений и частей Войска Польского, чехословацкой и румынской армий 250,4
- отчислено по различным причинам 206,0
- не разыскано дезертиров, а также отставших от эшелонов 212,4
- осуждено 994,3
из них направлено:  
- на фронт в составе штрафных подразделений 422,7
- в места заключения 436,6

Итак, нам известна численность войск на 22 июня 1941 г – 4901,8 тыс. и на 1 июля 1945 года - 12839,8 тыс. Известно общее количество призванных после 22 июня 1941 г., за вычетом повторно призванных - 29574,9 тыс. Таким образом, общая убыль составляет: 4901,8 тыс. + 29574,9 тыс. – 12839,8 = 21636,9 тыс. Расшифровка этой убыли приведена в всё в той же таблице – это комиссованные по ранению или болезни, демобилизованные на работу в промышленность, осуждённые и отправленные в лагеря и т.д. Всего таковых набирается 9 692 800 человек. Остальные 11 944 100 человек составляют безвозвратные потери армии. Игорь Куртуков полагает, что именно из этого числа уместно вычесть 1 836 562 человека вернувшихся из плена, что дает нам 10 107 500 человек погибших и умерших в ходе службы в армии и на флоте или плену во время войны. Таким образом, от полученной ранее цифры Кривошеева в 8 668 400 человек она отличается на 1 439 100 чел., или на 16,6%. Чтобы вычислить число непосредственно погибших в ходе боевых действий, надо из полученного ранее числа 10.1 млн. вычесть число погибших в плену. Их число по разным оценкам составляет от 1.2 до 3.1 млн. человек. Наиболее надёжной Игорь Куртуков считает цифру в 2.4. млн. Таким образом, число погибших непосредственно во время военных действий и умерших от ран можно оценить в 7.7 млн. человек. Не очень понятно, что делать с войсками НКВД – с одной стороны, они в этой таблице явно не представлены, с другой – в других таблицах Кривошеев включает потери войск НКВД в число общих потерь, выделяя их общей строкой. Будем считать, что в данном случае потери войск НКВД – около 160 тыс. надо плюсовать отдельно. Так же надо учесть потери Войска Польского, румынской и других союзных армий – около 76 тыс. человек. Итого потери СССР и его союзников непосредственно на поле боя составили 7936 тыс. человек.

Отметим, что верхней оценкой числа погибших является число записей обобщённого банка данных (ОБД) «Мемориал», который содержит информацию о советских воинах, погибших, умерших и пропавших без вести в годы Великой Отечественной войны. На данный момент база содержит более 13.5 млн. записей, однако нередко несколько записей относятся к одному и тому же человеку – это связано с поступлением данных на одного и того же бойца из разных источников. Случаются и четырёхкратные дубликаты записей. Поэтому на данные «Мемориала» можно будет ориентироваться только после того, как будет устранено дублирование данных.

Потери противника

Источником нам послужит всё та же книга Кривошеева.[4] С подсчётом потерь противника есть следующие трудности, которые перечисляются в указанном труде:
  1. Реальных данных о потерях в 1945 году, которые были очень значительны, нет. В этот период штабной механизм вермахта утратил четкость в работе, потери стали определяться приблизительно, чаще всего на основе информации за предыдущие месяцы. Резко нарушились их систематический документальный учет и отчетность.
  2. В отчетных документах о числе людских потерь вооруженных сил фашистской Германии во второй мировой войне не показывались потери союзников Германии, а также других иностранных соединений и частей, принимавших участие в боях на советско-германском фронте.
  3. Смешивание потерь военнослужащих с потерями гражданского населения. Поэтому во многих государствах потери вооруженных сил значительно уменьшены, так как часть их учтена в числе жертв гражданского населения. Это характерно не только для Германии, но и Венгрии, и Румынии (200 тыс. чел. потери военнослужащих, а 260 тыс. - гражданского населения). В Венгрии это соотношение составило как 1:2 (140 тыс. - потери военнослужащих и 280 тыс. - потери гражданского населения). Все это существенно искажает статистику о потерях войск стран, воевавших на советско-германском фронте.
  4. Если людские потери войск СС учтены по донесениям сухопутных войск, то потери личного состава службы безопасности, гестаповцев и эсэсовцев (из вневойскового числа членов национал-социалистической партии), а также полицейских формирований по существу не учтены. Между тем известно, что на всех захваченных территориях Европейских государств, в том числе на оккупированной части Советского Союза, была развернута сеть филиалов гестапо и полиции безопасности (ЗИПО), которые составляли основу военной оккупационной администрации. Потери же этих организаций в документах немецкого военного ведомства не зафиксированы. Известно, что число членов СС в военные годы (не считая войск СС), колебалось в пределах от 257 тыс. (1941 г.) до 264 тыс. чел. (1945 г.), а численность полицейских формирований, выполнявших задачи в интересах полевых войск в 1942-1944 гг., составляла от 270 до 340 тыс. чел.
  5. Не учтены потери «хиви» (Hilfwillider - нем.- добровольные помощиники) – лиц из числа военнопленных и гражданских, проживавших, согласившихся помогать немецкой армии. Они использовались в качестве вспомогательного персонала в тыловых частях - повозочными в обозах, подсобными рабочими в мастерских и на кухнях. Их процент в частях был различен и зависел от потребности в обслуживающем персонале (наличие конского состава, других транспортных средств и т.п.). Поскольку в Красной Армии работники полевых кухонь, солдаты, находившиеся в обозах, были военнослужащими и потери среди них учитывались, как и любые другие потери Красной Армии, то необходимо учитывать соответствующие потери и в немецких войсках. В июне 1943 г., по докладу начальника Генерального штаба сухопутных сил генерала Цейтлера, “добровольных помощников” насчитывалось 220 тыс. чел.

Для составления таблицы потерь противника командой Кривошеева использовались документы периода войны, хранящиеся в советских и немецких архивах, а также государственные сообщения, опубликованные в Венгрии, Италии, Румынии, Финляндии, Словакии и других странах, содержащие сведения о численности войск, принимавших участие во второй мировой войне и их потерях. Сведения о людских потерях Венгрии и Румынии уточнены по материалам, полученным от генеральных штабов этих государств в 1988 г.

Таблица 3. Безвозвратные людские потери вооруженных сил фашистской Германии на советско-германском фронте с 22 июня 1941 г. по 9 мая 1945 г. (без армий ее союзников)
Наименование войск и формирований Людские потери (тыс. чел.)
Убито, умерло от ран, пропало без вести, небоевые потери Пленено Всего
За период с 22.6.1941 по 31.1.1945 г.
Вермахт и войска СС 1832,3* 1756,9 3589,2
Военные формирования и учреждения, не входившие в вермахт и войска СС 165,7 150,8 316,5
Итого 1998,0 1907,7 3905,7
За период с 1.2. по 9.5.1945 г.
Вермахт и войска СС 1393,7 ** 1420,4 2814,1
Военные формирования и учреждения, не входившие в вермахт и войска СС 213,1 248,2 461,3
Итого 1606,8 1668,6 3275,4
Всего с 22.6.41 г. по 9.5.45 г. 3604,8 3576,3 7181,1

* В том числе ВВС и ПВО - 117,8 тыс. чел., ВМФ - 15,7 тыс. чел., небоевые потери - 162,7 тыс. чел., умерло от ран в госпиталях - 331,3 тыс. чел.
** В том числе ВВС и ПВО - 181,4 тыс. чел., ВМФ - 52 тыс. чел., небоевые потери - 25,9 тыс. чел., умерло от ран в госпиталях - 152,8 тыс. чел.

Таблица 4. Безвозвратные людские потери вооруженных сил стран-союзниц Германии на советско-германском фронте с 22.6.1941 г. по 9.5.1945 г.
Виды потерь Страны, период участия в войне и их потерях
Венгрия
1941-45 гг.
Италия
1941-43 гг.
Румыния
1941-44 гг.
Финляндия
1941-44 гг.
Словакия
1941-44 гг.
Всего
Безвозвратные потери (Всего) 809066* 92867 475070* 84377 6765 1468145
В том числе: - убито, умерло от ран и болезни, пропало без вести и небоевые потери 295300 43910 245388 82000 1565 668163
- попало в плен 513766 48957 229682 ** 2377 5200 799982
из них: - умерло в плену 54755 27683 54612 403 300 137753
- вернулось на родину 459011 21274 175070 1974 4900 662229

* В число безвозвратных потерь Венгрии и Румынии включены лица, призывавшиеся в Венгерскую армию из Северной Трансильвании, Южной Словакии и Закарпатской Украины, а в Румынскую армию - молдаване.
** В том числе 27800 румын и 14515 молдаван были освобождены из плена непосредственно фронтами.

Объединённые данные по потерям Германии и её союзников сведены в следующую таблицу:

Таблица 5. Безвозвратные людские потери вооруженных сил Германии и армией ее союзников на советско-германском фронте с 22.6.1941 г. по 9.5.1945 г. (тыс. чел.)

Виды потерь Вооруженные силы войск СС Германии Армии Венгрии, Италии, Румынии, Финляндии, Словакии Всего
1. Безвозвратные потери 7181,1 (83 %) 1468,2 (17 %) 8649,3 (100%)
В том числе: - убито, умерло от ран и болезни, пропало без вести,небоевые потери 3604,8 (84,4 %) 668,2 (15,6 %) 4273,0
- попало в плен 3576,3 (81,7 %) 800,0 (18,3 %) 4376,3
Из них:
- умерло в плену
- вернулось из плена
442,1 (76,2 %)
910,4* (81,5 %)
137,8 (23,8 %)
662,2 (18,5 %)
579,9
3572,6
2. Демографические потери (за вычетом вернувшихся из плена) 4270,7 (84,1 %) 806,0 (15,9 %) 5076,7 (100%)

* Без военнопленных из числа граждан СССР, служивших в вермахте.

Итак, по данным команды Кривошеева, общие потери Германии и её союзников на советско-германском фронте составили 8649,3 тыс. человек, из них 4273,0 убитыми и пропавшими без вести, и 4376,3 – пленными. Что касается немецких исследований по немецким потерям, то наиболее авторитетным на данный момент является исследование Рюдигера Оверманса «Deutche militärishe Verluste im Zweiten Weltkrieg» [Munchen, Oldenburg Verlag, 2004]. Оверманс сделал статистически достоверные выборки из двух массивов информации - списочного состава воевавших частей (вермахта, СС, люфтваффе, кригсмарине и т.д. – более 18 млн. записей) и погибших из тех же категорий. Он высчитал, сколько процентов от каждой из категорий приходится на потери, и уже из этого вывел свою примерную оценку немецких безвозвратных потерь. Вот что Игорь Куртуков пишет по поводу этого исследования:
Согласно этому исследованию всего за 1939-1956 гг. германские вооруженные силы потеряли убитыми, умершими и погибшими в плену 5,318,000 человек. Из этого числа 2,743,000 было потеряно убитыми и умершими войсками на Восточном фронте в течении 1941-44 гг. [Op.cit. S.269]. В 1945 г. полные потери убитыми и умершими германских вооруженных сил составили 1,230,000 человек [Ibid], но их распределение по фронтам неизвестно. Если предположить, что в 1945 г. доля потерь на Восточном фронте была такая же как и в 1944 г. (то есть 70%) [Op.cit. S.266], то потери войск Восточного фронта в 1945 г. составили бы 863,000, а общие потери на востоке за всю войну – 3,606,000 человек.
Число убитых и умерших солдат союзников Германии Оверманс не считал, поэтому можно взять его из работы Кривошеева. Соответствующее число уже приводилось выше - 668,2 тыс. Суммируя, получаем, что общие потери убитыми и умершими Германии и её саттелитов на востоке получаются 4 274 200 человек. То есть данная величина всего на 800 человек отличается от данных, приведённых в таблице 5.

Таблица 6. Соотношение потерь
Вид потерьСССР (Кривошеев/Куртуков), млн.Герм.+союзники, млн.коэф.
Только убитые и умершие от ран6,3/7.94,31,5/1,8
Убитые и умершие от ран+пленные+пропавшие без вести11.4/11.98,61,3/1,4
В этой таблице специально не учитываются умершие в плену, т.к. этот показатель ничего не говорит о военном мастерстве противника, а только лишь о условиях содержания пленных. При этом для самих военных действий важно именно число попавших в плен людей – до окончания войны они считаются безвозвратными потерями, т.к. не могут принимать участия в боевых действиях. Как видим, ни о каком соотношении потерь 1:5, 1:10 речи не идёт. Речь даже не идёт о соотношении 1:2. В зависимости от методики подсчёта, отношение потерь на поле боя колеблется от 1.5 до 1.8, а если учитывать пленных, то ситуация для СССР ещё лучше – 1.3-1.4. Как уже писалось выше, не надо забывать, что в немецких потерях не учтены хиви, военная полиция, гестаповцы и пр. Так же надо учитывать, что число захваченных в плен немецких войск могло быть значительно больше – известно, что немецкие части при возможности старались сдаться англо-американским войскам и ради этой цели специально бежали от советских частей на запад. То есть при других условиях они вполне могли попасть в плен к Красной Армии.

Интересно так же посчитать относительные потери. Итак, согласно таблице 2, всего за годы войны привлечено в армию, на флот, формирование других ведомств и для работы в промышленности (с учетом уже служивших к началу войны) 34.5 млн. человек. Количество убитых и попавших в плен по максимальным оценкам составляет 11.9 млн. То есть в процентном соотношении потери составили 29%. Согласно работе Кривошеева, всего за годы войны привлечено в вооруженные силы фашистской Германии с учетом служивших до 1 марта 1939 г. 21.1 млн. человек (без учёта союзников). С учётом того, что Германия начала войну раньше, чем СССР, примем долю войск Германии, сражавшихся на восточном фронте, в 75%. Итого получается 15.8 млн. человек. Потери Германии на Восточном фронте, без учёта союзников, составили, исходя из вышеприведённых данных, 3.6 млн. убитых + 3.5 млн. пленных, итого 7.1 млн. В процентном отношении к числу воевавших – 45% - больше, чем у СССР.

Учёт ополченцев

Критики Кривошеева часто ставят ему в вину то, что якобы он не учитывает потери среди дивизий народного ополчения (ДНО), суммарная численность которых была достаточно большой. На это стоит отметить, что, во-первых, не всегда ополченцы вступали в бой в составе ДНО. Так, сформированные в Москве ополченческие подразделения «первой волны», отправились не на фронт, а на строившуюся в тылу Можайскую линию обороны, где занимались боевой подготовкой и строительством укреплений. В сентябре дивизии народного ополчения были переформированы по штатам обычных стрелковых дивизий Красной армии. Во вторых, все ДНО подчинялись армии и ей же отчитывались. Например, 2-я дивизия ЛАНО(ленинградского ополчения) еще в статусе ДНО(до переформирования в 85 сд обычную) отчитывалась о потерях Лужскому боевому участку Северного фронта. Поэтому потери среди дивизий народного ополчения вошли в те цифры, которые приводит Кривошеев.



Удачные и неудачные операции Красной Армии


Рассмотрим конкретные операции Красной Армии, как удачные, так и неудачные. В основном здесь будут затронуты операции наиболее тяжёлых 41 и 42 года, а также одна операция 1944 года. А подробно прочитать про то, как воевала Красная Армия летом 1941 года, вы можете в статье Алексея Исаева Красная Армия летом 1941 года - правда и вымысел.

Гитлер 11 декабря 1941-го в своей речи в Рейхстаге заявил, что немецкие потери с 22 июня по 1 декабря составили всего 195 648 убитыми и пропавшими без вести. Отдел учета потерь ОКХ менее оптимистичен - 257 900 человек. А теперь предоставим слово генерал-майору Вермахта Б. Мюллер-Гиллебранду, автору монументального исследования «Сухопутная армия Германии. 1933-1945»:

«В июне 1941 г. в распоряжении сухопутных войск имелось, не считая поступивший с 1 мая 1941 г. в состав армии резерва призывной контингент рождения 1922 г., свыше 400 тыс. человек обученного состава запасников, в том числе и призывного контингента рождения 1921 г., из которых около 80 тыс. человек проходили обучение в составе полевых запасных батальонов дивизий, а остальные находились в полной готовности в составе армии резерва. Однако очень скоро стало ясно, что такая предусмотрительность оказалась недостаточной. Большие потери, которые ожидались лишь в начале кампании, остались почти на столь же высоком уровне и в летние месяцы. Только в ноябре 1941 г. они снизились, да и то лишь временно. Уже за первые четыре недели полевые запасные батальоны дивизий передали весь свой личный состав действующим частям…К концу ноября 1941 г. некомплект действующей армии на Востоке составил 340 тыс. человек. Это означало, что пехота в среднем потеряла около одной четверти своего первоначального состава, когда начались тяжелые зимние бои. Однако решиться на немедленное проведение крупных мероприятий, чтобы подготовить многие сотни тысяч человек нового пополнения, не представлялось возможным..»

Итак, потери минимальны, успехи фантастичны, а восполнять потери нечем. О том, что с немецкой статистикой учёта потерь имеются проблемы, мы уже писали выше, а теперь перейдем к примерам наших успехов и поражений 41-го года и цене, в которые они обошлись. Благодаря своеобразной немецкой методике подсчета собственных потерь, их потери мы можем указать не всегда.

Белостокско-Минское сражение

Согласно плану «Барбаросса», немцы планировали окружить и уничтожить силы Рабоче-крестьянской Красной Армии в ряде приграничных сражений. И группе армий Центр под командованием фельдмаршала Федора фон Бока выполнить задачи, намеченные планом, почти удалось. Задача фон Бока сводилась к нанесению фланговых ударов и созданию котлов, в которых будут уничтожены советские войска. 1 июля замкнулся Белостокский котел. Двумя днями ранее немецкие танки ворвались в Минск, образовался еще один котел – Минский. 8 июля бои в этом котле прекратились. Впереди были Смоленск и Москва, позади – столица одной из союзных республик и бесконечные колонны из 324 тысяч советских военнопленных.

Успеху немцев способствовала сама география – в глубину их территории вдавался так называемый Белостокский выступ, идеально подходящий для проведения операций на окружение. Кроме того, немцы имели на этом направлении почти двукратное превосходство в живой силе. Способствовали немецким успехам и действия генерала Дмитрия Павлова, командующего Западным Особым Округом – он в частности, даже не вывел вверенные ему войска в летние лагеря и в первые же дни войны полностью утратил управление войсками. 30 июня был арестован, обвинен в заговоре и приговорен к расстрелу.

Но победные фанфары и бравурные марши звучали только в передачах берлинского радио и выпусках киножурнала «Немецкое военное обозрение». Немецкие генералы смотрели на происходящие события более трезво. Франц Гальдер, начальник немецкого Генштаба, записывает в своем дневнике 24 июня:

«Следует отметить упорство отдельных русских соединений в бою. Имели место случаи, когда гарнизоны дотов взрывали себя вместе с дотами, не желая сдаваться в плен.» Запись от 29 июня: «Сведения с фронта подтверждают, что русские всюду сражаются до последнего человека.

А согласно немецким официальным данным Брестская крепость, стоящая на границе, была взята только 30 июня. С таким противником немцы еще не сталкивались.

Потери сторон:

Советские:
341,073 безвозвратные потери
76,717 санитарные потери
Немецкие:
Приблизительно 200 тысяч убитых и раненых.

Киевская операция

В конце июля наши войска оставили Смоленск. Немецкий генеральный штаб и командование группы армий «Центр» настаивали на наступлении на Москву. Но группа армий «Юг» не смогла к тому времени разгромить советский Юго-Западный фронт, войска которого могли нанести удар во фланг наступающей группы армий «Центр». И 21 августа Гитлер издает директиву, согласно которой большая часть группы армий «Центр» (2-а танковая группа Гудериана и 2 армия Вейхса) должна повернуть на юг, на соединение с войсками Гердта фон Рунштеда.

Советское командование было уверено в том, что немцы продолжат наступление на Москву и начало отвод войск на другой берег Днепра, когда уже было слишком поздно. К середине сентября 1941 года большая часть войск Юго-Западного фронта оказалась в гигантском котле. 19 сентября советские войска оставили Киев. 26 сентября котел был ликвидирован. Немцы отчитались о рекордном количестве пленных – более 665 тысяч человек (однако эта цифра вызывает сомнения, т.к. вся численность войск Юго-Западного фронта к началу Киевской оборонительной операции составляла 627 тыс. чел.).

Тем не менее, за это время Красная Армия успела подготовиться к обороне Москвы. Было проиграно сражение, но выиграно время для обороны столицы.


Потери сторон:

Советские:
убитых и пропавших без вести, взятых в плен — 616304,
раненых — 84240,
всего — 700544 человек

Немецкие: 128670 человек убитых и раненых

Вяземская операция

К концу сентября немцы на центральном направлении перегруппировали свои силы и начали операцию «Тайфун» - наступление на Москву. Их целью было победоносное завершение осенней кампании и войны в целом.

Советское командование готовилось к немецкому наступлению, но неверно оценило направление немецких ударов. Советские войска были сосредоточены вдоль дороги Смоленск-Вязьма, в то время как противник 2 сентября перешел в наступление севернее и южнее. В итоге, 7 октября образовался еще один котел – Вяземский. Бои в нем продолжались до 13 октября. Окруженные войска сковали 14 из 28 немецких дивизий, наступавших в сторону Можайска. Пока они держались, советское командование успело усилить Можайскую линию обороны.

Потери сторон:

Советские:
110-130 тысяч человек

Потери в Вяземском котле можно определить только ориентировочно – вычитая из общих потерь Западного фронта с 30 сентября по 5 декабря потери войск, оборонявших Москву (части, по которым есть точная статистика).

Немецкие:
Нет данных

Тульская оборонительная операция и Битва за Москву

24 октября в ходе операции «Тайфун» немцы начали наступление вдоль дороги Орел-Тула. К Туле они вышли шестью днями позже. Попытка взять город в лоб не увенчалась успехом. Дальнейшая история обороны Тулы – это непрерывные бои, атаки, попытки окружения. Но город, находясь в полуокружении, продержался до 5 декабря – дня, когда началось наше контрнаступление под Москвой.

Потери сторон

Тульская операция – это неотъемлемая часть битвы за Москву, поэтому мы даем общие потери в этом сражении:

Советские:

1 806 123 чел., из них 926 519 человека — убитыми и пленными Немецкие (по официальным данным):

581,9 тыс. убитых, пропавших без вести, раненых и больных, эвакуированных из зоны юрисдикции армейских групп. О числе немецких пленных данных нет.

Битва за Ростов-на-Дону

Первым успешным контрнаступлением Красной Армии и первым поражением Вермахта считается контрнаступление под Москвой 5 декабря. Но на полмесяца раньше наша армия провела успешное контрнаступление под Ростовом-на-Дону. Этот город после ожесточенных боев был занят немцам 21 ноября 1941 года. Но уже 27 ноября войска Южного фронта нанесли по противнику удар с трех направлений. Над немецкими войсками нависла угроза окружения. 29 ноября город был освобожден. Красная армия продолжала преследовать противника до реки Миус, на берегах которой немцам в спешном порядке пришлось строить укрепрайон. Попытка немецких войск прорваться на Северный Кавказ была сорвана. Линия фронта стабилизировалась до июля 1942 года.

Потери сторон:

Советские:
33,111 убитых и раненых

Немецкие (по официальным данным):
20,000 убитых и раненых

Оборона Севастополя

Севастополь пал. Но враг вошел в город в конце июня 1942 года, а бои на подступах к городу велись с 30 октября 1941-го. Гарнизон города в течении долгих восьми месяцев сковывал крупные силы противника, которые не могли быть использованы на других участках фронта. Штурм этого города дорого обошелся немцам даже по их официальным данным.

Потери сторон:

Советские (на 6 июня 1942 года):
Убитые – 76 880
Попавшие в плен – 80 000
Раненые 43 601
Всего – 200 481

немецкие - до 300 тыс. убитыми и ранеными.

Операция «Багратион»

В завершение хотелось бы привести пример не просто успешной, а триумфальной операции завершающего этапа войны. Речь идет об операции «Багратион» - операции, начало которой, было приурочено к 22 июня – годовщине начала германского вторжения. При этом она проводилась там же, где немцы добились наибольших успехов летом 41-го года – о нашем сокрушительном поражении в Белостокско-Минском сражении мы говорили выше. Три года спустя здесь же, в этих же лесах и болотах Белоруссии настала пора русского блицкрига. Куда более сокрушительного и эффективного, чем блицкриг немецкий.

Если в июне 41-го в глубину немецкой территории вдавался так называемый Белостокский выступ, то в июне 44-го в глубину советской территории вдавался так называемый Белорусский балкон (рубеж Витебск — Орша — Могилев — Жлобин). При этом немцы не ждали советского наступления именно на этом участке фронта. Они полагали, что русское наступление начнется на Украине – там будет нанесен удар с целью выйти к Балтийскому морю и отрезать группы армий «Центр» и «Юг». К этому удару и готовилось немецкое командование. В ответ просьбы командования группы армий «Центр» выровнять фронт и отвести войска на более удобные позиции последовала директива, объявляющая города Витебск, Орша, Могилев и Жлобин крепостями, которым следует занять круговую оборону. Лучших действий со стороны противника нельзя было придумать.

Подготовка к операции велась в строжайшей тайне – сохранялось радиомолчание, все прибывающие части тщательно маскировались, даже телефонные разговоры о будущем наступлении были строжайше запрещены.

Началу операции предшествовали скоординированные действия почти 200 тысяч партизан, практически парализовавшие железнодорожное сообщение в районе будущего сокрушительного удара.

23 июня началось наступление. Наступление внезапное для противника, принятое поначалу за отвлекающий удар. Масштабы катастрофы стали очевидны для немецкого командования только спустя несколько дней. А это была именно катастрофа – группа армий «Центр» перестала существовать. В немецкой обороне образовалась гигантская брешь шириной 900 километров и в эту брешь устремились советские войска. За лето 44-го они дошли до Варшавы и до Восточной Пруссии, отрезав попутно и группы армий «Север».

Одним из итогов этой операции стал знаменитый «парад побежденных» - 17 июля по улицам Москвы прошли 57 тысяч немецких пленных во главе с генералами. До Парада Победы оставалось чуть менее года.

Потери сторон:

Советские:
178 507 убито/пропало без вести
587 308 ранено

Немецкие (официальные):
381 тыс. погибших и пропавших без вести
150 тыс. ранено
158 480 пленными

Заключение

Ввиду отсутствия данных по немецким потерям не для всех операций можно высчитать соотношение потерь, о котором так много говорилось в первой части статьи, однако для тех операций, по которым такие данные известны, видно, что о потерях 1:10 речь не идёт. В ходе обороны Севастополя, которая хоть и пришлась на самый тяжёлый период войны - 1941-1942 г. и закончилась сдачей города, немецкие потери превысили советские. Ну а операция "Багратион" ярко демонстрирует, что вовсе не "заваливание трупами" было тем методом, который привёл Советский Союз к Победе.


Источники:
1. Россия и СССР в войнах XX века. Статистическое исследование. Глава V.
2. http://community.livejournal.com/antirevizionizm/8431.html
3. Россия и СССР в войнах XX века. Статистическое исследование. Глава V.
4. Россия и СССР в войнах XX века. Статистическое исследование. Глава V. Людские потери противника


Просмотров: 110154



statehistory.ru в ЖЖ:
Комментарии | всего 3
Внимание: комментарии, содержащие мат, а также оскорбления по национальному, религиозному и иным признакам, будут удаляться.
Комментарий:
Страница 1 из 2
1  2  
Вася 2016-05-16 09:35:16
Как классно бомбануло у Андрюши. Истошный вопль про 60млн -прекрасен!! Классика!!
Всё как обычно - самый веский аргумент и доказательство у либераста-русофоба, это эмоции.
Андрей 2016-03-19 22:43:42
Я не хочу ватникам как вы ничего доказывать! Но если есть АД, то вам туда! Закопали 60 миллионов .уки, в том числе и моих дедов. Теперь вы .учки готовы из трусов выпрыгнуть лишь бы получить свои Тридцать сребреников! Скажи мне автор этой статьи: куда ты муд.ло спрятал миллионы трупов дедушек и бабушек?! Хотя я за тебя отвечу: бабки получил и можно любую псевдо патриотическую херню пороть. Ну или просто нет мозга! Смерти тебе тяжелой!
дмитрий 2016-02-22 02:56:01
не было педантичности.Такая черта возможна у людей в созидательном труде.Есть такая педантичность и у нас.Германская армия и союзники,уничтожая мирное население,приводили данные как победыы.факты известные.Замалчивание Замалчиваниеи Замалчиваниеиподача заведомо заведомоневерных заведомо неверных данных -часть часть стратегии выполняемой германской германской германско й статистической "машиной".С начала 1943г.учет учетне учетнето учет нето что был утрачен ,а намеренно искажался.Эта бравада бравада надумана и создана для внутренней п ропаганды .А так как после войны мы симпатизировали западным источникам у нас закрепилось устойчивое доверие и к их цифрам.НЕМЦАМ ПРОСТО НЕОБХОДИМО БЫТЬ БЫТЬПОБЕДИТЕЛЯМИ.ЭТО-ЗАЛОГЭКОНОМИЧЕСКОГО УСПЕХА.УНИЗИТЬ НАС И ВОЗВЫСИТЬ СЕБЯ.А МЫ РАЗВЕСИЛИ УШИ.ПОСМОТРИТЕ ИХ СТАТИСТИКУ ПО БЕЖЕНЦАМ.ЗАМАЛЧИВАЮТ.КАК И ТОГДА ТОГДА В 1939-45ГГ
Иван 2012-04-13 18:16:36
В Нижнеудинском районе Иркутской области считалось, что во время войны погибло 2880 человек. Когда создали книгу памяти этого района погибших и пропавших без вести, то оказалось более 6000 человек Вот вам и правдивая статистика
Володя 2011-12-26 10:15:29
Васе:
Пускай половина умерла от ран и старости,получается официальная цифра ,потерь МУЖЧИН (это для общей цифры в 27 млн.с женщинами)?
кирилл 2011-12-23 19:46:28
володя,угнаны в германию,сожжены в своих деревнях,перемерли от холода и голода скрываясь по лесам ну и немалое количество на службе у немцев,а потом союзничков.
Николай 2011-12-07 20:07:20
Обратил внимание по потерям в ходе битвы за Ростов в 1941 г. Цифры приведены абсолютно недостоверные. В реальности Красная Армия потеряла безвозвратно 158 тыс. немецкие общие потери составили около 30 тыс. Вот и размышляйте после этого.
Вася 2011-12-06 21:15:24
Володе:
Не надо забывать, что общее число потерь СССР в ВОВ - около 27 млн. человек. Плюс, очевидно,что кто-то из мужчин - из тех, кому в 1939 году было от 13 до 49, умер в период с 1945 по 1959 г. Средняя продолжительность жизни - это средняя, а не минимальная.
Володя 2011-12-06 17:01:15
Хватит обелять кровавого и глупого тирана,по вине которого погибло столько людей!!!!
Итак,результаты переписи в СССР, 1939 года http://demoscope.ru/weekly/ssp/sng_age_39.php ,мужчин вообще от 13 до 49 лет --46,155 млн.чел.,а с учетам потом присоединенных территорий (как плюс 11,5 млн. мужчин)--57,65 млн.человек.Тупой пересчет.
Теперь , перепись 1959 года http://demoscope.ru/weekly/ssp/sng_mar_59.php ,возраста от 33 до 69 лет,осталось мужчин --26,980 млн.человек.....???Куда делись почти 30 миллионов мужчин,если средняя продолжительность жизни мужика была в 1959 году 64 года?
рок 2011-11-29 21:15:03
поразительно на одного русского человека не меньше пяти врагов моего народа СОБЫТИЯ ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ ГОВОРЯТ О ТОМ ЧТО НАС ЖДУТ ИСПЫТАНИЯ как мы будем оборонятся если за спиной такая погань
рок 2011-11-29 20:57:17
пятая колонна занимается демагогией к сожалению сейчас не 37 год страну не мешало бы почистить Сергею респект
Взгляд 2011-10-02 15:33:41
Хочу напомнить приказ после Сталинграда о тотальной мобилизации в Германии, начали грести и язвенников ,и "почечноков"(отдельными ротами) и очкариков с плоскостопиками.О чем это говорит?
SOF Almaty KZ - Эксперту 2011-06-19 13:42:03 2011-09-24 19:32:42
Полностью согласен. К моему великому сожалению, соотношение наших потерь к нем. - 10:1 гораздо больше соответствует истине. Авторские цифризмы - повторение совет.воен.бредятины. А вот высказывания фронтовиков в 1950-60гг. подтверждали мои самые худшие подозрения. Конечно, начиная с 1944г. мы мочили немцев, но потери даже тогда были колоссальными, в разы больше немецких.
Администрация 2011-08-11 18:59:20
Аlex, информация о потерях под Ржевом в 2 млн. сильно преувеличена. Каковы были потери на самом деле - читайте в статье Алексея Исаева К вопросу о потерях советских войск в боях за ржевский выступ.
Alex 2011-08-10 22:04:12
Ржевская битва 1941-1943 гг. - самая кровопролитная битва за всю историю человечества. И самая замалчиваемая историками.
На Ржевском плацдарме стояли 2/3 дивизий армии "Центр" для наступления на Москву. Потери советских войск в боях под Ржевом составили более 2 миллионов человек, вдвое превысив потери в Сталинградской битве. В лесах подо Ржевом погибла 29-я армия. Сам город был превращен в лунный пейзаж. От 40.000 населения города осталось всего 248 человек. После ожесточенной 15-месячной битвы Ржев так и не был взят - немцы сами отошли на заранее подготовленные позиции.
Книги ржевских краеведов, картины тверских художников и мемуары немецких генералов пытаются разорвать полувековой заговор молчания официальных историков.
Это с сайта "Ржевская битва" А статья сначала показалась правдоподобной. Стоит ли проверять остальные цифры?
Влад 2011-07-30 00:05:57
Случайно заглянул на сайт - заголовки топ блогов - что-то с чем-то, да и статьи не лучше - все это мы уже проходили (хорошо помню статьи и учебники 70-х). Поэтому не надо разводить глупую полемику - если кому-то это хочется читать - пусть читают, это их право. А я сыт по-горло...Сайт - откровенное дерьмо (но с амбициями)!
Сергей П. 2011-07-21 11:37:16
"добровольный помощник" по-немецки - Hilfswilliger, а не Hilfwillider.
Сергей 2011-06-21 14:44:38
Для таких же ущербных экспертов подкину вопросик вдогонку. Ну это конечно если есть чем подумать.
Внимание вопрос!
Если в Германии было 23 миллионов мужчин призывного возраста, то сколько они потеряли солдат за период войны, если Берлин защищали гитлерюгент 12-16 лет и фольксштурм мужики 65 лет и бабы?
Сергей 2011-06-21 14:13:02
Эксперт ты липовый, ты считать то умеешь?
Потери Врмахта (военнослужащих) и его союзников на восточном фронте (убитые+безвести+пленные+и т.д.) 9.1 млн. чел.
Потери СССР 22.06.41-30.08.45 - 9.9 млн. чел. Т. е. потери 1 к 1,1, и то только потому, что смертность пленных военнослужащих РККА в немецком плену была выше в четыре раза. Если принять общее количество пленных за безвозвратные потери, то получится 1 к 1,05 в пользу СССР. А потери мирных граждан на аккупированной территории зависят исключительно от цивилизованности аккупантов. Или советские солдаты не смогли бы 20 мильонов мирных немцев настрелять? Для этого ума не надо.
Так что, товарисчъ "эксперт", нравится вам верить чужим дядям, что мама ваша была проституткой, папа наркоманом, а брат пидарасом - верьте наздоровье. Или ваша задача убеждать в этом неокрепшие умы русской молодежи?
Эксперт 2011-06-19 13:42:03
Автор ГБистский манипулятор-махинатор, пытающийся в очередной раз защитить тупых вождей. Немцы за всю войну потеряли 8,5 млн граждан (кстати только из 73 млн, а не 85!). СССР же 20-28 млн! А в 1945 году немецких солдат было интернировано 4,8 млн, из них почти 3,5 млн западными союзниками. За весь 1945 немецких солдат погибло меньше 1 млн. С захватом Берлина оставались крупные (более 1 млн группировки немецких войск в Силезии, Померании, Чехии, Австрии и западнее Берлина, в.т.ч. Шлезвиг-Гольштейн и Бавария.
Сергей 2011-06-16 12:24:18
Нет, Миша, потери конечно же 10 к 1.
Купи себе калькулятор. И учебник. В декабре под Москвой в плен взяли 1700 французов, воевавших в соединениях вермахта, скока то поляков и человек 100! евреев.
Неужели приятно ощущать себя ущербным? Цари его гнули-сгибали, на полях сражений он немцев обе войны трупами заваливал, ГБисты кровавые его из наганов расстреливали, а потом из ГУЛАГов не вылазил.
Или пиши свое имя правильно - Мойша.
И остальные все как один знатоки истории с дипломами, да сплошь чисто русские имена, и кириллицей. Набор ущербных и жыдов.
Автору - спасибо. Все правильно.
Михаил 2011-05-20 03:36:37
Да-а, фантазирует автор...
Сейчас в Германии 80 миллионов населения, а в 1939-ом было 85 миллионов? Ха-ха...
Или это он приплюсовал население завоеванной Польши и Франции? Так поляки в германской армии не воевали, да и французы тоже.
По официальной статистике за всю войну в вермахт было так или иначе мобилизовано 17 млн немцев. При этом, в отличие от СССР, немецкие фрау на танковых и самолетных заводах не работали.

Любопытная также методика подсчета потерь за счет пленных. Немцев и всех их союзников валит в одну кучу и только плюсует. Из советских же потерь вычитает вернувшихся из плена и с оккупированных территорий...
Особо интересно, когда автор плюсует привлеченных на "формирование других ведомств и для работы в промышленности". Это класс! "В промышленности", то есть на заводах, массово работали бабы, да подростки. Куда всё мужское население подевалось?
Фрундсберг 2011-04-22 21:30:54
"Далее, народное ополчение в начале войны, в момент наиболшего среди них потерь времени, в состав регулярных войск не входило и Кривошеевым не учитывалось" - ерунда. Они именно что входили в состав регулярных войск и, соответственно, учитывались.

"О чем вы спорите ,войну мы приграли и немцам, и финам ,и японцам,всем ,скем когда либо воевали,и жертвы все напрсны и мучения народа тоже,ГЕРМАНИЯ,ЯПОНИЯ,ФИНЛЯНДИЯ и ДР. страны живут и процветают,А СССР изчез с лица земли ,а НАРОД продолжает вымирать даьше,, и живет как и раньше в нищите,и прсвета впереди не видно можете мне взражать,но попробуйте доказать обратное." - во-первых. СССР есть форма существования России. С лица земли исчезли политические одежды страны, но не сама страна. В вашей логике уже тот изъян, что так считая, исчез Третий Рейх, а уже потом, и без связи с войной - СССР.
Далее. По вашей логике, выходит, что если уровень жизни по тем или иным причинам изменится, и в России он окажется выше, чем в Германии, то Россия из проигравшей в ВОВ превратится в победившую в ВОВ. А тут мы уже грубо попираем сапогами закон причинности (т.е. невозможность влияния более поздних событий на более ранние). А это уже, извините, песец.

Какая досада, что в школах логику не преподают.
Фрундсберг 2011-04-22 21:24:38
Гражданин Ощь, а Вы историю познаете по сериалу "Освобождение"?

Серый, а, допустим, в Молдавии за три недели развалили группу армий, перебили и пленили 300 тысяч человек, сами потеряли 13 тысяч. Война - она разная. Бывало, что немцы истребляли наших в огромном количестве, но бывало, что и наоборот. Собственно, мера всего этого - соотношение потерь примерно 3:2 не в нашу пользу, но зубодробительное поражение и капитуляция Рейха.

Сан. Проблема в том, что в СССР было примерно 200 млн народу, на территориях, с которых шел призыв в вермахт (т.е., включая немецкие анклавы оккупированных стран, типа Судет, Австрию и т.п.) - 150 млн. Потерять в разы больше СССР из-за этого просто не мог, т.к. тогда в Союзе кончились бы люди, и Берлин было бы некому брать. А в реальности мобилизационный резерв таки не был до конца исчерпан, хотя к этому подошли довольно близко. В противоположность, немцы _мобилизовали_ в фольксштурм начиная от 15 лет. То есть, не "сыны полка", а крупные воинские части из конскриптов школьного возраста. Не выходит, однако, "в разы больше". Чисто физически.
читатель 2011-04-06 00:06:26
ага - соотношение явно не в пользу нашей страны, только:
- СССР никогда не ставил задачу уничтожения населения Германии
- наши деды не уничтожали города, не имеющие военного значения
- а сколько немцев (французов, американцев, англичан) стали бы коммунистами при условии что это единственный способ выжить или спасти семью
- а какое соотношение боевых потерь дерьмократической Франции, которая встретила войну с отмобилизованной армией, экспидиционным союзным корпусом, лучшей в мире линией обороны, маломощной союзницей Польшей и мощным союзником за канавой, через которую можно переплюнуть и не надо было водить конвои - государства, не потерявшего независимость только благодаря доброй воле (читай политический расчет) Союзников и того самого Сталина
Швейк 2011-03-15 20:03:20
"Победа"такой ценой..победа ли?..
Mikhail 2011-03-09 07:27:32
Мне очень понравился комментарий "сан". Помните: "Учение верно, потому что оно правильно"? А где же факты? Только пожалуйста без: "Одна бабка сказала".
сан 2011-03-08 23:25:54
Статья откровенно фальшивая.
Много цифр достоверность которых мягко говоря вызывает сомнения. Неудивительно что вытекающее в итоге соотношение потерь настолько бредовое. Данная фантазия автора полностью на его совести (если таковая у него имеется) Невозможно достоверно сосчитать людские потери в стране, где людей за людей не считали, но озвучивать соотношение 1.3-1.4 это надругательство над нашими павшими солдатами которых благодаря усатому ублюдку погибло в РАЗЫ больше.
Вечная им память...
zero 2011-03-08 18:41:30
Статья хорошая. Правильная.
Цифры приведенные в статье довольно давно известны. Наши потери больше это было давно известно. Больше в основном из-за начального периода войны и значительно более худшими условиями для наших военнопленных в немецких концлагерях.
Многие коменты удивляют - у одного евреи во всём виноваты у другого Сталин.
Каких таких настоящих командиров "смела кровая баня сталинских репрессий" остаётся не понятным. Тухачевский, Блюхер, Егоров - это их имелось ввиду?!
А Жуков, Рокоссовский, Василевский, Ватутин после первых поражений наверное были отправлены в след за "настоящими командирами" и на их место выдвинулись "толковые офицеры и генералы"?
Эд 2011-01-12 18:58:15
Вы, Владимир, больны чем-то нехорошим. Это я насчёт мании о "предательстве иудеев" беспокоюсь. Если не будете лечиться, то болезнь ваша станет хронической. Так что я бы на вашем месте не запускал.
X