История цен Древней Руси

Что и сколько стоило в средневековой Руси и какова была зарплата различных категорий работников? Все эти данные собрал дореволюционный историк Николай Аристов в своей книге "Промышленность Древней Руси". Мы предлагаем вам ознакомиться с этим материалом.

Материалы для истории цен Древней Руси



Наша древняя монетная система составляет самый запутанный и спорный вопрос: по неопределённости старинной её ценности, в настоящее время едва ли возможно верно определить, какие цены существовали в Древней Руси на разные продукты и предметы промысла. Благодаря последнему исследованию Д. И. Прозоровского «о монете и весе в России», есть возможность переложить древние цены на нынешние, разумеется, только приблизительно. Не решаясь выдавать представленные цены за строго определённые, я счёл лучшим изложить их в виде материалов. А чтобы сообщаемые здесь материалы могли служить пособием при определении древних цен, я представляю цены, бывшие на Руси в XV в. и по временам сопоставляю с ценами, существовавшими в Западной Европе в средние века. Такое сопоставление поможет близко подойти к истине.

1. Заработная плата

В пору неустройства общественной жизни главными рабочими у капиталистов и сильных лиц были рабы, и следовательно не было свободного договора между хозяином и рабочим. Без накопления капиталов не существует экономического движения труда: всякий трудится сам для себя и для своего семейства; если видит человек, что не осилит один срочной работы, он просит соседа помочь ему, и впоследствии сам расплачивается работой. Поэтому задельная плата бывает в такую пору слишком низка: её достаёт только для удовлетворения самых первых потребностей жизни; большей частью рабочие трудятся из-за хлеба и из-за одежды.

В Древней Руси старались труд человека сделать обязательным, порабощая людей и продавая их, как животную силу. Во время войны первым делом торжествующей стороны было – набрать побольше челяди и распродать её по выгодной цене. В древнейшую пору русские не продавали своих единоплеменников, что ясно видно из договора их с греками о выкупе пленных христиан; но потом выгода торговли невольниками соблазнила пускать в продажу своих земляков пленённых и купленных789.

Что же касается до труда свободного по взаимному договору, то большей частью в раннюю пору он вознаграждался жизненными припасами: работники, отправляя повинности натуральные, сами получали за свой труд содержание. Так строителям городов и мостов назначены были хлеб, сыр, рыба, пшено, солод; лоцманам и извозчикам хлеб, ветчина, сыр; даже сборщики пошлин и лица, посылаемые от князя по областям, должны были брать в кормление жизненные припасы – мясо, хлеб, соль и тому подобное790.

В Х в. цена невольников определена по договорам с греками следующая. В договоре Олега о пленных сказано: «се продаеми бывают по 20 золотник», а по договору Игоря назначена цена за челядина 2 паволоки, за русского пленника 10 золотников, за пленников греческих – за добрую девицу 10 золотников, за человека средних лет 8, за старика и дитя 5 золотников. Эта цена соответствует той, которая назначена по римским законам: по ним раб оценен в 10, 15, 20, 25 солидов. Полагая 10 золотников (солидов, червонцев) в 5 гривен кун или в 35 рублей нынешней монетой, мы получим среднюю цену невольника в 50 руб. сер.; цена обыкновенная в 10 золотников совершенно сходна с оценкою холопа по законам русским. В Русской Правде постановлено: «Аще холоп бежит, а заповесть господин, аже слышав кто, или зная и ведая, оже есть холоп, а дасть ему хлеба или укажет ему путь; то платити ему за холоп 5 гривен, а за робу 6 гривен» 791. Следовательно, человек, способствовавший побегу холопа, выплачивал за него цену, за которую обыкновенно продавали рабов, а эта цена равна 10 солидам, если принимать отношение золота к серебру по римской пропорции, как 15 к 1. Следовательно, цена ходячая раба равнялась 35 рублям с небольшим792.

Когда войско обогащалось пленниками, то цена на них сильно падала: новгородцы в 1169 г. победили суздальцев и забрали многих в плен, — и «купляху суждальцев по две ногате», т. е. 70 коп. на нынешние деньги. В «Слове о полку Игореве» есть обращение ко Всеволоду: «Аже бы ты был, то была бы чага по ногате, а кощей по резане», т. е. половецкая пленница продавалась бы по 35 к., а невольник по 15 к. 793. В летописи отмечено под 1305 г., что литовцы брали в полон полками ляхов и мазуров: «сице Лях един по гривне, се есть по 10 грошей литовских в Литве и в Руси Белой продаван бысть, — и на лошата и волы Литва межи собою их замениваху.» Так. обр. лях продавался по 1/10 рубля литовского, равного почти новгородской гривне, или по 80 коп. нынешней монетой794. Разумеется, нельзя принимать точно эти цены, означенные древними памятниками.
Что касается заработной платы древней Руси, то она была низка: труд наших предков нередко подвергался опасности, что он не окупится и что их могут заставить сильные люди, «обидящие меньших и работящие сироты», работать даром без всякого желания с их стороны. Замечательное предание об этом сообщается в рассказе о построении Софийской церкви в Kиеве. Когда Ярослав В. заложил этот собор, то народ не пошёл на работу из опасения, что ему не заплатят за труд; князь спросил: отчего мало деятелей? Ему отвечали: «дело властельское» — и люди боятся, что будут лишены платы. Князь приказал возить куны на телегах под своды золотых ворот и объявить на торгу, чтобы каждый брал за труд по ногате на день, или 35 1/2 к. сер. 795. Следовательно, эта подённая плата, рабочим в XI в. считалась выгодной, п. ч. киевляне явились на работу в большом количестве.
О годовой заработной плате можно составить понятие из постановлений Русской Правды: закупу или поступавшему в работу несостоятельному должнику к заимодавцу для расплаты своим трудом, назначено вычитать за год работы полгривны: «А за лето возьмет по полугривне», т. е. 3 р. 76 коп. сер. В списке XV в. Русской Правды женщинам назначается за труд по гривне кун на год: «А жонка с дочерью тем страды на 12 лет, по гривне на лето — 20 и 4 гривны кунами», или 3 руб. 32 коп. 796. По судебнику, приписываемому Константину В., ценa за выкупленного раба назначена та же, какая отдана за выкуп; «аще ли не иметь (пленник) что дати на себе, да имать искуп его местника, дондеже изработается, юже свеща цену; а мзды ему нарицающеся на всяко лето 3 щлязи пред послухом, и тако скончавшу ему цену, да отпущается свободен» 797.
По Русской Правде можно также определить приблизительно количество трудовой платы плотников. Урок строителям мостов назначен такой: «Помостивше мост, взяти от 10 локот по ногате; аже починить моста ветхаго, то колико городне починить, то взяти ему по куне от городне, а мостнику самому ехати со отроком на дву коню, 4 лукна овса на неделю, а есть что может». Если мостник успевал починить 10 городней моста с отроком и двумя лошадьми в два дня, то получал по 42 коп. сер. на день, исключая содержания798.
Строителю городской крепости назначено: «закладаюче городню (звено, венец), куну взяти, а кончавше — ногата; а за корм и за вологу и за мяса и за рыбы 7 кун на неделю, 7 хлебов, 7 убороков пшена, 7 лукон овса на 4 кони, имети же ему донеле город срубять, а солоду одину дадять 10 лукон». По расчёту г. Лешкова, городник и мостник получали в день по 52 коп. сер., и, след., «рабочий день вообще ценился почти в 50 к. сер. на наши деньги» 799.
В половине XII в. apxиeп. Нифонт отвечал Кирику на вопрос его о количестве платы, какую нужно брать за помин: «сорокоустье на гривну пятью служити, а на 9 кун единою» 800. Значит, каждая поминальная обедня стоила 45 коп. сер.
В договоре Новгорода с Любеком 1270; г. условлено, что «лоцман, нанятый для проведения судна вверх и опять вниз по Волхову, должен получить 5 марок кун или один окорок»; а от Новгорода до Ладоги и обратно 3 марки кун или пол-окорока. В проекте же договора 1269 г. предлагалась след. плата лоцманам: «каждый из приведших лодки немецкия к Рыбацкой слободе получал по 8 куньих мордок и по 2 полотенца или вместо полотенец — по 3 куньи мордки. Летние гости давали им с каждой лодки по 4 хлеба и по сосуду масла, или вместо хлеба — по 2 куны, а вместо масла — по 3 мордки, и кроме сего получали ту же плату, как и от зимних гостей. Когда от Ладожского озера или с Волхова проводили лоцмана лодки, то получали 3 гривны кун. За доставку товаров от берега Волхова до новгородского немецкого двора, извозчики получали с каждой барки (lodien) 15 кун, а до двора готландского — 10 кун, а с отъезжающих — до полумарки с каждой барки» 801. След., по договору 1270 г. все рабочие, проводившие лодку, получали ок. 5 р. 65 к. с. за весь путь в один конец, а по проекту каждому рабочему назначено по 1 р. 20 коп. сер; извозчикам с лодки платили немцы 1 р. 12 к., а готландцы — 75 к. на наши деньги801.
Относительно заработной платы мастеровыми псковской обл. в XIV и XV ст. сохранились драгоценные сведения в летописи. В 1361 г. «Псковичи даша наймитом 2 ста рублёв (ок. 1800 руб. сер. на наши деньги) — истребити им стена св. Троица; они же подбивающе выносиша в Великую pеку». Эти нанятые рабочие очистили место для постройки новой церкви в год; если предположить, что их было 60 человек, как в 1462 г, то каждый из них получил годовой платы 30 руб. сер. на нынешний счёт денег. Такую же плату получили в год каменщики, строившие церковь св. Троицы в следующем году: 1365 г. во Пскове «заложиша церковь св. Троицу, и даше мастером делу мзды 400 рублёв дара (ок. 3,600 р. сер.) и добре потчиваху их, делаше же по 3 лета, свершён бысть храм св. Троица» 802.
— 1420 г. «скончаны быша перши у Крому июля в 7; делаше 200 муж полчетверта года, а взяше у Пскова за дело свое 1000 рублёв, а плиту котории жгли даша тым 200 рублёв.»
—1431 г. «на весну наяша Псковичи 300 мужей, а заложиша город нов на Гдов па береге камену стену... А земцы Бережскыи даху Пскову 500 рублев в камену стену; а одинаго лета доспеша с приступа, а по иным сторонам и древяну стену, а кончаша ноября в 1 день»803.
— 1435 г. «наяли Псковичи наймиты на новый мост на Пскове реке, а запас балки наймитов, а рилины и городни и дубья псковская; а даху им найма от того 70 рублёв, а иаймитов было числом 40 чел.»
—1456 г. «мост намостиша великий запсковский через реку Пскову; а даша мастером мзду 60 рублев, и потом придаша 20 рублёв.»
—1458 г. Псковичи надделали сгену от захабня до Кутняго костра, «и даша мастером делу мзды полтораста рублёв.»
—1462 г. Заложили Псковичи новый городец над Великим оз. и сделали его того же лета и поставили в нём церковь; «а делаша его мастеры псковскии и с волощаны, 60 человек, а взяша от него, такоже и от церкви, дела своего мзду у всего Пскова 60 рублёв, а потом придаша 30 рублёв»804.

2. Цены на хлеб

а) Рожь. 1127 г. в новгородской обл. «на осень изби мороз вьрьшь (зелени) и бысть голод и через зиму ржи осминка по полугривне», т. е. полугривны кун или 1 р. 50 к. сер. четверть 3 р. — 1128 г. был страшный голод, так что многие умирали: «отец и мати чадо свое всажаше в лодью даром гостьм; ови их изьмроша, а друзии розидошася по чужим землям... Лют бяше осминка ржи по гривне бяше». В розницу продажа была дороже, поэтому осмина стоила 3 р. четверть — 6 р. кадь — 24 р. с.805.
—1137 г. «Не бѢ мира ни с Суждальци, ни с Смолняны, ни с Полоцяны, ни с Кыяны — и стоя все лето осминка великая по 7 резань», или ок. 1 р. 5 коп.; след. четверть — 2 р. 10, а кадь 8 р. 40 к. сер.
—1161 г. «На осень уби всю ярь мороз, и купляхом кадку малую по 7 кун.» Цена была вдвое выше, чем в 1137 г., если кадка малая была вдвое меньше великой осминки. Тогда кадка эта или четверик стоил 52 1/2 к. с., осминка 2 р. 10 к., четверть 4 р. 20 к., кадь — 16 р. 80 к.806.
—1170 г. Во время борьбы с суздальцами не пускали подвоз хлеба в Новгород, и «купляху кадь ржи по 4 гривны», 12 р. сер.
—1188 г. Была дороговь: покупали кадь ржи по 6 гривен, или 18 р. с. 807.
—1215 г. побил мороз по новгородской волости обилье, а Ярослав не пустил туда ни воза хлеба из Низовой земли; люди ели сосновую кору, мох; полну скудельницу наметали умерших от голодной смерти; трупы валялись но улицам, не ycпевали поедать их собаки. «О горе тогда, братье, бяше! дети свое даяхуть одерень», Во время этого страшного голода «кадь ржи купляхуть по 10 гривен», или 26 р. с.
—1228 г. по случаю военных обстоятельств, в Новгороде «купляху ржи по 3 гривны», 7 р. 80 к. сер.808.
Голод с 1228 г. продолжался три года.
—1230 и 1231 г. побил мороз обилье, «и оттоле горе уставися велико»; город весь разбрёлся по чужим землям, а остальные умирали с голода и трупы их валялись по ули- цам; в скудельнице похоронили 3,030 человек. Кадь ржи покупали по 20 гривен, а во дворех по пол 30; а по другой летописи, осенью 1231 г. покупали кадь ржи по 40 грив., но здесь, вероятно, речь идёт о пшенице; четвёртую часть кади — по 7 гривен кун или по 1 гр. сер. 809. Так. обр. кадь ржи стоила сначала 52 р., потом 69 р., четверть продавалась по 20 р. с.
—1314 г. «Изби мраз всяко жито и бысть дорогость люта... много время»: во Пскове зобницу ржи продавали по 5 грив. или 11 р. 25 к. с. и от голода начались грабежи, а в Новгороде зобница стоила 3 гр. или 6. р. 75. к. с. 810.
—1347 г. в юго-западной Руси стог жита оценен в 15 гривен, т. е. в полтора рубля литовских, которые стоили на нашу монету 8 р. 85 к. или около 9 р. с. 811.
—1407 г. в Пскове «хлеб бяше дешев: ржи по три меры (?) за полтину», или за 4 р. 48 к. с.
—1409 г. Была во Пскове дешевая цена на хлеб: «а ржи на полтину 6 зобниц»812.
—1412 г. «Меженина бысть в Новгороде Нижнем; купили половник ржи по 40 алтын и по 400 старыми деньгами», до 5 р. с. 813.
—1422 г. везде был голод по 3 года, а во Пскове находилось много хлеба в запасе, «и в Пскове тогда бяше зобница ржи по 70 ногат,.. а на полтину ржи полтрети зобницы», или 2 1/2 след. зобница стоила ок. 1р. 50 к. сер., четверть 3, а оков 6 р. сер., между тем на Москве платили оков ржи 1 р. и 1 1/2 р., т. е. 3 р. и 4 р. 50 к. с.
на Костроме 2 р. = 6 р. сер.
в Нижнем Новгороде 6 р. = 18 р. сер.814.
—1423 г. «Бысть меженина в Новгороде Нижнем: купили половник ржи по 100 алтын по 15 алтын», или 20 р. 70 к. сер., если принять деньгу, упоминаемую здесь, за мос-ковскую или рязанскую около 3 к. сер.815
—1424 г. «Бысть мор в Кашине и меженина, по полтине купили оково ржи», или 4 р. сер.
—1425 г. «Бысть в Пскове хлеб подешевле: по 5 зобниц на полтину ржи», т. е. 4 р. 48 к. сер. след. зобница стоила ок. 90 к. сер., а четверть 1 р. 80 к. сер., а кадь — З р. 60 к. сер.
—1427 г. «умножи Бог всякого обилья хлеба» в Пскове: по 7 зобниц ржи на полтину, или 64 к. сер. зобница, 1 р. 25 к. с. четверть816.
—1428—1429 г. во Пскове на полтину по 8—9 зобниц ржи, или четверть по 1 р. 5 к.— ок. 1 р. сер.
—1434 г. «Во Пскове у св. Троицы дал Бог хлеба много и дёшев: 9 денег зобница ржи», т. е. 36 к. сер. По другому известию, в это время в гуртовой покупке зобница стоила 34 1/2 к. сер. или «на полтину 13 зобниц.» След, четверть продавали по 69 к. с., а четверик или пуд ржи — по 9 к. сер.817.
—1442 г. «Бысть меженина в Твери: оков ржи по 16 алтын», т. е. 3 р. 84 к. сер.
—1443 г. «Бысть меженина по всей земли, а в Твери оков ржи (по) 20 по 6 алтын», или 4 р. 68 к. След. четверть стоила 1 р. 17 коп. сер.
—1445 г. «Бысть в В. Новгороде велми дорог хлеб, не толко единаго лета, по 10 лет — по 2 коробьи за полтину, а иногда и болши, а иногда купити негде». След. коробья стоила 2 р. 3 к., а кадь 8 р. 12 к. сер., если принимать вмеcте с Карамзиным коробыо за четверть818.
—1464 г. во Пскове «хлеб бысть дёшев, зобница ржи по 17 денег», или 68 к. сер.
—1467 г. «Хлеб Бог дал то лето во Пскове дёшев, зобница ржи по 18 денег», т. е. 72 коп. сер., а четверть стоила 1 р. 44 к. с.
—1476 г. Дёшев хлеб был во Пскове: «по полпять денег четвертка ржи», т. е. 4 1/2 деньги 1/4 зобницы, что равняется 18 к. с., зобница=72 к. с., четверть=1 р. 44 к. сер. 819.
—1485 г. «Умножи Бог всякого обилья, а рожь инде собраша семена ржаныя, а инде и с избыгком, а гиде и жати нечего, и засеяша старою рожыо, и тогда купиша четвертку ржи по 7 и 8 денег»; четвертка стоила 28—32 к. с.
—1499 г. Во Пскове продавался хлеб вдвое дороже, чем в 1476 г.: «тое же осени хлеб был дорог: четвертка по 9 денег» — 36 к. с., зобница — 1 р. 41 к., четверть — 2 р. 88 к. След. обыкновенная цена четверти ржи во Пскове была в 2 р. с.
—1500 г. В окладной книге Вотской пятины положено собирать с крестьян или хлебом «или деньгами — по 10 денег за коробыо ржи», на наши деньги к. 35 сер.820.
Таким обр. цена на рожь до ХVI в. в древней Руси поднималась от 35 к. с. до 22 р. 50 к. с. за четверть, а средняя цена ржи, судя по означенным ценам за 34 года, была 4 руб. сер. за четверть. Но здесь нужно заметить, что все почти цены на рожь относятся к северо-восточной Руси.

б) Хлеб печеный 1123 г. «Ходи Всеволод с новгородци на Емь, и победи я; но лют бяше путь, купляхуть по ногате хлеб», или более 26 к. с. нынешней монетой.
—1129 г. Хлеб в Новгороде продавался по 2 куны, или по 15 коп. сер.
—1170 г. Хлеб большего размера покупали по 2 ногаты, т. е. коп. 50.
—1188 г. во время дороговизны в Новгороде небольшой хлеб покупали по 2 ногаты821.
—1228 г. хлеб стоил 2 куны иди 15 к. сер.
—1230 г. там же хлеб стоил 8 кун или 60 к. сер.; а потом по полугривне или 1 р. 12 к; а может быть и больше на наши деньги; но в 1228 г. очевидно хлеб подразумевается меньше 1230 г.
—1231 г. Цена на хлеб возросла необычайная: «купляхом по гривне хлеб и побольши», — ок. 2 р. 60 к. с.
В XIII в. обыкновенная цена хлеба стояла в 2 куны, или 15 к. сер., что видно из договора новгородцев с немцами 1270 г. Немцы обязаны были лоцманам, проводившим их по Неве и Волхову, давать за хлеб по 2 куны822.
—В XIV в. коврига хлеба ценилась в 1 деньгу, или в 5 к. с.
—1422 г. В Новгородe, по всей московской и тверской земле «толми бысть тамо дорог хлеб, яко на едином ковризе дати полтына, али каково портище». Стало быть, коврига хлеба стоила 4 р. 48 коп., если здесь разумеются псковские деньги, а если московские, то 3 р. с.
—1455 — 1462 г. коврига хлеба ценилась в 1 деньгу, или ок. 5 к. сер.823.
Для правильной оценки печеного хлеба и отношения его ценности к ценности зернового хлеба, нужно иметь в виду, что в древнее время хлебы одни были большего размера, другие малые — хлебцы, — что «из пуда ржаной муки печеных решетных хлебов выходит 1 пуд 20 Ф. ». Далее из четверти зерна выходит 12—16 больших ковриг, цена печеного хлеба равняется и теперь цене зерновой ржи по весу, хотя во время голода разничная продажа хлеба, особенно печеного, бывает дороже824.

в) Пшеница. В голод 1128 и 1228 г. в Новгороде кадь пшеницы продавалась по 5 гривен, когда кадь ржи стоила 3 гр.; след. ок. 15 руб. сер.
—1230 г., когда рожь продавалась по 25 гр. за кадь, пшеница возвысилась до 40 гр. или до 105 руб. сер.825.
—1347 г. Стог пшеницы оценен по вислицкому статуту в 15 гривен, т. е. в 8 р. 85 к. или ок. 9 р. сер.
—1499 г. в Новгороде коробья пшеницы оценена в 1 гривну, вероятно, старую, равную 2 р. 25 к. сер.; а во Пскове продавалась зобница по 50 денег, рекше по полтине». Значит, в Новгороде четверть пшеницы стоила ок 4 р. 50 к., кадь — 18 р. сер., а во Пскове зобница — 2 р., четверть 4 р., а кадь 16 рублей, тогда как кадь ржи продавалась по 11 руб. 52 к. сер.826.
Таким обр. цена ржи стояла в отношении к пшенице, как 3/5, 25/40.

г) Пшено. В 1128 и 1228 г. во время голода кадь пшена продавалась по 7 гривен, т. е. ок. 21 р. сер.
—1230 г. кадь пшена поднялась до 50 гр., во время самого ужасного голода, или до 130 руб. сер. на наши деньги, и продавалась в древнее время дороже пшеницы. Цены пшеницы и пшена относились между собою как 5/7 или 4/5827.

д) Овёс. 1215 г. Кадь овса продавалась в Новгороде по 3 гр. или 7 р. 80 к. сер.
—1230 г. Там же кадь овса сперва покупали по 3—5 грив., или ок. 9—13 р. сер; а потом возвысилась до 13 грив., или до 33 р. 80 к. сер.828.
В XIV в. мех овса оценен в 1 алт. или ок. 20 к. сер; этот мешок содержал четверика два829.
—1407 г. Бяше овсяная зобница по гривне во Пскове во время дороговизны, т. е. по 2 р. 25 к. сер.
—1422 г. Там же овёс стоил дорого: 30 ногат зобница830.
—1442 г. Оков овса был в Твери по 6 алтын или по 1 р. 20 к. сер.
—1443 г. Оков овса там же продавался по 10 алтын, т. е. по 2 р. нынешней монетой831.
—1455—1462 г. с крестьян за мех овса положен 1 алт.
—1464 г. Во Пскове хлеб был дёшев — по 7 денег зобница овса, или ок. 28 к. сер.
—1367 г. Там же продавали овес по 8 денег зобницу, т. е. 32 к. сер.
—1476 г. Овес там был ещё дешевле: по 6 денег зобница, т. е. 24 к. сер.832.
—1485 г. во Пскове, при дороговизне ржи, зобница овса стоила по 10 и по 12 денег, т. е. 40 и 48 к. сер.
—1499 г. в новгор. области коробья овса оценена в 5 денег, а во Пскове четвертка овсяная продавалась по 4 деньги.
След. в Новгороде четверть стоила 20 денег, а во Пскове — 64 к. сер.833. Но здесь нужно принять к сведению, что в Новгородe эта цена была не рыночная, а уставленная правительством.
Отношение цены овса к цене ржи в древнее время в разные годы выражается так: 3/10, 5/20, 1/3, 6/16, 10/26, 7/17, 8/18, 6/18, 10/28, 12/32, 4/9, 5/10. След. при неурожае овса, он стоил 1/2, а во время урожая 1/4 цены ржи.

е) Жито. 1407 г. и 1422 г. зобница жита во Пскове продавалась по 50 ногат, или ок. 3 р. 22 к. сер.834.
—1485 г. Рожь не родилась во Пскове, а ярового было много, жита четвертка по 5 денег, или по 20 к. сер. След. зобница стоила 80 к. сер.
—1499 г. Во Пскове зобница жита стоила 6 денег или коп. 25 сер; а в Новгороде коробья ячменю оценена в 7 денег или 30 к. сер.835.


3. Цены на соль.

О количестве цены, по которой продавалась соль в XI стол., сохранилось свидетельство печерского Патерика ; в нём сказано: «преже драго продаваху — по 2 головажи (ведра) на куну, ныне же по 10, — и никто взимаше», т. е. когда чернец Прохор стал раздавать соль народу даром. След. дорогая цена стояла, когда две голважни продавались по 6 1/2 к. сер., а дешёвая, когда 2 голважни можно было купить по 1 2/3 к сер.836.
—1231 и 1233 г. Во Пскове и Новгороде стояла соль на высокой цене: «купляху соль по 7 гривен берковьск», или 15 p. 75 к. сер. Так как берковец содержал в себе и до XV в. 10 пудов, то соль продавалась за пуд по 1 р. 57 к. сер.837.
—1253 г. рyccкиe в Крыму платили за воз соли по две бумажных ткани, которые стоили 1/2 гиперперта, или солида, а солид равнялся русской гривне ХIII в. След. воз со-ли стоил ок. 3 р. 50 к. сер. нынешней монетой838.
—1407 г. Во Пскове хлеб был дёшев, «а соли по 8 мордок и по гривне пуд»; следов. пуд соли на нынешнюю монету стоил тогда ок. 30 и 32 к. сер.839.
—1409 г. «Бяше тогда соли Pycе па полтыну полпяте зобници», т. е. 4 1/2 зобницы продавались по 2 р. сер. Если принять в зобнице, как осмине, 4 пуда, то пуд соли стоил тогда ок. 47 к. сер.
—1164 г. Во Пскове была соль дёшева: пуд продавался по 3 деньги или по 12 к. сер.
—1467 г. Там же был «пуд соли по 3 деньги».
—1476 г. Там же пуд соли стоил З 1/2 деньги, или 14 к. сер. нынешней монетой840.
—1499 г. Во Пскове при дороговизне хлеба продавался «соли мех по пол-40 денег (35) полчетверты (З 1/2) гривне и менши»841. След. мешок соли стоил тогда 1 р. 40 к. сер. и меньше, а пуд — 35 к. сер , если в мешке была осмина.
— Выварку соли можно оценить по следующим словам завещания XIV — ХV в.: «Взяти ми у Филимона Дмитрева 2 рубли денег; а варил на Великом месте мой церен и дрова той же Филимон 5 ноцей, а то до меня не дохаживало ницто». Так. обр. за 5 ночей вываривания соли назначено по новгородскому счету 16 р. 22 к. сер.842.


4. Цены на скот

а) Лошади. Цены на лошадей, означенные в Русской Правде нашими учёными переложены на современную монету различно. Здесь представляются они в следующем порядке843:

По КарамзинуЛешковуПрозор.
Конь княжий 3 грив. = 7 р. 50 кок. 40 р.21 р.
Конь простой2 грив. = 5 р.больше 26 р.14 р.
Кобыла
по др. сп.
60 кун = 6 р.
3 грив.= 7 р. 50 к.
16 р.
40 р.
14 р.
21 р.
Неезжалый жеребец1 грив. = 2 р. 50 к.12 р. 30 к.7 р.
Третьяк30 кун — 3 р.
или 1 грив. — 2 р. 50 к.
8 р.
12 р. 30 к.
7р.
7 р.
Двухлеток полгр.= 1 р. 25 к.8 р.3 р. 50 к.
Жеребёнок 6 ногат = 75 к.4 р.2 р. 10 к.


Около 1300 г. витебский князь Михаил Константинович давал 10 изроев (?) за коня, который ему сильно полюбился844.

В XIV—XV в. в новгородской обл. конь вороной оценен в 5 сороков белки, т. е. в 12 р. 50 к. сер., п. ч. гривна кун равнялась сорочку.
—1407 г. в Молдавии, Подолии и Волыни лошадь покупалась по 3 гривны или ок. 5 р. 30 к. сер.; были и выше цены на лошадей845.
—1472 г. в Москве конь серый стоил 10 рублей или 30 р. нынешей монетой.
—1483 г. Иван Салтык пишет: «Взяти ми конь, в седле, а цена ему 6 р., что на наши деньги = 18 р. сер.

Кош, гнед. 3 руб. = 29 руб. сер.
Конь сер. 2 1/2 р. = 7 р. 50 к. сер.
Конь рыж. 3 — = 9 —
Копь сив. 4 — = 12 — 846.


б) Коровы, овцы, козы, свиньи. Представляю здесь цены, выведенные по Русской Правде нашими учёными847:
По КарамзинуЛешковуПрозор.
Вол
по другим списк.
1 грив. = 2 р. 50 к.
3 гр. = 7 р. 50 к.
12 р. 30 к.
40 р.
7 р.
21 р.
Корова
по другим списк.
40 рез. =2 р.
2 грив. = 5 р.
13 р. 50 к.
26 р.
6 р.
14 р.
Трехлетняя корова
по другим списк.
15 кун = 3 р.
1 грив. = 2 р. 50 к.
4 р.
12 р. 30 к.
3 р.
7 р.
Лонщина или дкухлетний телёнок1/2 грив. = 1 р. 25 к.6 р. 66 к.3 р. 50 к.
Теленок5 кун = 50 к.1 р. 30 к.1 р.
Овца
по другим списк.
1 ногат = 50 к.
5 кун 75 к.
4 р.0 р. 35 1/2 к.
1 р. 18 к.
Баран
по другим списк.
1-2 ногаты = 50 1/2 к.
10 рез. = 52 к.
-
2 р. 63 к.
35 к. – 70 к.
1 р. 40 к.
Свинья
по другим списк.
5 кун = 50 к.
25 рез. = 1 р. 25 к.
-
6 р. 66 к.
1 р. 18 к.
3 р. 50 к.
Вепрь
по другим списк.
15 рез. = 75 к.
6 ногат
4 р.
4 р. 50 к.
2 р. 10 к.
Порося1 ног. = 12 1/2 к.ок. 75 к.35 к.
Коза6 ног. = 75 к.4 р. 50 к.2 р. 10 к.
Козёл10 рез. = 52 к.2 р. 63 к.1 р. 40 к.


В XIV—XV в. в Новгород. обл. телица стоила 25 бел, или 1 р. сер.
—1427 г. Во Пскове хлеб былъ дёшев, «а говядь 3 яловичи на полтыну», или на 2 руб. сер. Значит, одна телка продавалась по 66 к. сер.848.
—1391—1428 г. в духовном завещании Патрикия упомянуто: «на полтину взять два борана; след. баран ценился в 1 руб. сер.
—1391 г. корова равнялась трём баранам по цене; игумен Константиновского монастыря писал: «одинова ми, господине, добили челом, а не в пошлину, треми бараны, и яз их (крестьян) пожаловал за яловицу, занеже ми ненадобе была яловица».
1462 г. По псковской судной грамоте, баран оценен в 24 к., а овца в 40 к. сер.: «А боран присужать 6 денег, а за овцу 10 денег... старая правда»849.


5. Цены на съестные припасы

а) Мясо, сыр, молоко, масло. По Рус. Правде полоть мяса стоила 2 ногаты, или 70 к. с., коровье молоко (крынка или удой) оценено в 6 ногат, или в 2 р. 10 к. (здесь наверно ошибка!), сыр — в одну куну или в 8 1/2 к. сер., горнец масла — в 10 резан, т. е. в 1 р. 40 к. сер., а по расчёту г. Лешкова — в 2 р. 63 к. сер.850.
—1270 г. В договоре Новгорода с немцами положено платить за окорок ветчины 5 марок кун или 11 р. 25 к., за половину окорока — 3 марки=6 р. 75 к. След. фунт ветчины ценился болee 32 к. сер., если окорок весил 35 фунтов. В том же договоре назначено платить за горшок масла 3 мордки или 60 к. сер. с лишком851.
—В XIV в. полоть мяса стоила 2 алтына или на наши деньги более 36 к. сер.
—1436 г. в Москве 4 фунта мяса, по свидетельству итальянца Барбаро, стоили 1 марку (marchetto).
—1455—1462 г. полоть мяса у Соли Галицкой оценена ок. 40 к. сер.: «а не люб полоть, ино 10 денег или 2 алтына»852.


б) Мёд. По Рус. Правде бортное дерево оценено в полгривны или в 3 р. 50 к. сер.
Мёд неподрезанного улья — 10 кун = 85 к. сер.
Дерево с бортью без пчёл — 5 кун = 42 к. сер.
Рой пчёл с мёдом — полгривны — 3 р. с.853.
—1170 г. Во время войны новгородцев с суздальцами, при дороговизне хлеба, медь купили по 10 кун пуд, или 85 к. сер., а фунт 2 1/6 к. сер.854.
—1269 г. 4 фунта мёду оценены в 1 куну, а 5 ливонских фунтов, которые весили по 100 золотников каждый, оценены в 10 кун или в 75 к. сер.
—1347 г. В Вислицком статуте определено: «А кто кому дерево зрубить со пчёлами, имеет заплатить гривну (1 р. 76 к. сер.) тому, чии пчолы, и другую судове гривну; а хто бортное дерево зрубить без пчол, то полгривны (88 к. сер.) заплатить, а судове другую полгривны»855.
—1467 г. Был дёшев хлеб во Пскове, «а меду по 7 пуд за полтину», т. е. 2 р. сер.
—1476 г. Там же при дешевой цене на хлеб платили «мёду по 11 пудов за полтину». След. пуд стоил 18 к. сер. с лишком856.


6. Цены на птиц и зверей

а) Птицы. В Русской Правде за курицу и голубя штрафа взыскивалось по 9 кун или 76 к. сер.; за гуся, утку, лебедя, журавля цена назначена по 30 резан или 4 р. 20 к.857.
—По свидетельству Иocифa Барбаро (1436 г.), на Москве 70 куриц стоили червонец, а гусь — 3 марка.
—В Псковской судной грамоте каждая из доманших птиц оценена в 8 к. сер: «А за гусак и за гусыню присужать по 2 деньги государю .. А за утицу и за селезня и за кур и за вокощь присужать по 2 деньги»858.
Как птицы по Русской Пр. оценены весьма дорого, так и другие животные, посредством которых производилась ловля дичи. Так за перерубку веревки в перевесе или сетях положено взыскивать 1 гривну; ястреб, сокол и собака тоже оценены по 1 гр.
—В XV в. сокола полагали по полтине, если сокольники не могли доставить его пером859.

б) 3вери и меха. — 1150 г. В Смоленской грамоте положено 5 ногат за лисицу, за две лисицы 22 куны, за три лисицы 40 кун без ногаты. След. лисица оценена круглым счётом в 12 кун или в 1 р. сер. с лишком.
—1389 г. М. Kинриан обязался уплатить долг в Царьград «рублёв старых новгородских тысячу», полагая «белки добрыя тысячу по 5 рублей». Здесь зачислено на рубль 200 белокь; но как обыкновенный рубль был вдвое меньше новгородского, то полагали «по 100 белки за рубль» в XIV в.860. След. белка ценилась в 1 деньгу или 3 к. сер.
—В XIV—XV в. сорочек белки равнялся гривне кун или 45 деньгам.
—После 1479 г. в новгородской обл. белка ценилась также в 1 деньгу, иногда в 2, т. е. в 3—10 к. сер.
—Векшей шло на новгородскую деньгу до 2 1/2, а на новгородский рубль XV в. до 540.
—1500 г. В Вотской пятине положено «за 15 бел две гривны и 2 деньги», т. е. 30 денег; «за 5 бел 10 денег». След. 2 деньги зачиталось за белку или 6—8 коп. сер.861.
—1483 г. в западной Руси положено за бобра 16 грошей или 2 р. 85 коп. с.
—1494 г. там же куница оценена в 5 грошей, т. е. ок. 90 к. с.862.


7. Цены на огородные растения

—1215 г. Во время дороговизны хлеба в Новгороде продавался «репы воз по 2 гривне», или 4 р. 50 к. сер.
—1347 г. В западной Руси овощное дерево оценено в 12 грошей, т. е. в 2 р. 10 к. сер. 863.

Хмель. 1466 г. Bo Пскове «хмель дорог бяше, по 100 и по 20 денег зобница», т. е. 4 р. 80 к. сер.
—1467 г. В Твери «быв хмелю оков по рублю», или ок. 3 р. сер. «Того же лета бысть хмель дорог во Пскове, зобницу купиша по полтине и по 10 денег», т. е. по 2 р. 40 к. с. «Толко был хмель силно дорог, по 60 денег ползобение (2 р. 40 к. с.), толко того было не на велико время, а опять в не мнозе понакладали, а он cсeл и по 15 денег зобница хмелю доброго (60 к. с.), тако же было и в Новгороде»864.

8. Цены на сено
—При в. к. Ярославе, за воз сена положено 2 ногаты или ок. 70 к. с.
—Позже стог cенa оценен в 1 гривну; значит воз стоил 60 к. сер., если в стогу считать 10 возов.
—1347 г. воз cенa в западной Руси стоил 3 гроши, или 54 к. сер.865.
—В XIV в. возъ сена ценился в 1 алтынъ, или 18 к. сер.: «а не люб воз cенa, ино алтын».
—1407 г. Cенo было весьма дорого, «а веник по мордке бяше» во Пскове или 3 к. с. С лишком.
—1443 г. В Твери продавался козлец сена по 12 алт. или 2 р. 15 к. с.
—1455—62 г. У Соли Галицкой воз cенa был в 1 алт. или 18 к. с.866.


9. Цены на лес и деревянные изделия

—По Рус. Правде воз дров оценен в 2 ногаты или ок. 70 к. с., а городня моста — в 1 куну или 8 1/2 к. с.
Лодья речная 30 резан = 4 р. 20 к. с.
Лодья морская — 3 грив. = 21 — — —
Лодья набойная — 2— =14 — — —
Струг — — — 1 — = 7 — — —
Чёлн — — — — 8 кун = — — 70 —
по друг. сп. — — 20 — = 1 — 70 — 867.

—1347 г. В западной Руси цены на деревья были следующие: дуб в гаю — б скойц = 12 грошей = 2 р. 10 к. с., дуб в дубраве 2 скойца = 4 гроша = 70 к. с.
—В XIV — XV в. в новг. обл. изба, клеть, овин положены были в неимоверно дешёвую цену — в 10 6ел, или 20 денег, а нынешней монетой — до 60 к. сер.868.


10. Цены на некоторые иностранные вещи

—1269 г. немцы должны были платить лоцманам русским 2 салфетки (полотенца) или вместо них 3 куньи мордки, т. е. с лишком 60 к. сер.
— XV в. по польскому счёту заплачено за 3 грана едвабицы (шёлку) 3 скойца или 6 грошей, на современную монету — 31 1/2 к. сер., за 1/4 фунта едвабицы 1 1/2 гривны, или 72 гроша, т. е. 4 р. 50 к. с., и за фунт едваба черного 6 гривен, или 288 грошей, т. е. 18 р. сер.
—1463 г. «Того же лета бысть во Пскове темьян дорог — по 60 денег рублёвая гривенка», или 2 рубля 40 к. фунт в 84 нынешних золотника869.
—1294 г. Король норвежский Эрик писал бергенским ратманам: «Арнольд и Рейнвард, любекские купцы, подали мне жалобу, что они продали в Бергене 2 года тому назад 10 бочек (dolia) вина за 120 марок норвежеских; но получили только 19 марок, а осталось доплатить ещё 101 марку». След. бочка вина стоила 12 марок.
—Король английский Генрих II позволил кёльнским купцам продавать вино на Лондонском рынке по той же цене, какая существовала во Франции с 1164 г. до 1189 г., т. е. sextarium но 3 динара.
—1317 г. Бочка пива продавалась по 1 марке в ганзейских городах870.
—1299 г. Бочонок вина, подаренный епископу в Пизе, стоил 26 франков 28 с.
—1313 г. Четверть вина продавалась в Италии по 26 фр. 66 с.; в 1377 г. — 12 фр. 52 с.; в 1380 г. в Шамбери — 36 фр. 93 с.; греческое вино — 3 фр. 15 с.871.
— 1472 г. Постав Ипского светло-зелёного сукна оценен в Москве в 30 рублей, или на наши деньги рублей 90—100 сер.
—1281 г. Штука скарлату фиолетового куплена для графа Савойского за 1925 фр. 37 с.; в 1330 г. скорлат Брюссельский — 1592 фр. 74 с. — 1366 г. зеленое сукно Ипрское куплено по 47 фр. 4 с. за локоть или за аршин872.
— 1299 г. 10 локтей льняного полотна на рубашки прислуги куплены за 7 фр. 62 с.; в 1313 г. за две штуки лучшего полотна дано 312 фр. 48 с.; а Реймское полотно ценилось в 1343 г. за аршин по 20 фр. 2 с.
—1330 г. канат весомъ въ 66 фунтов для моста через Рону куплен за 20 фр. 85 с.873
—1364 г. 36 аршинов золотного узкого кружева стоили 347 фр. 99 с.; а В 1366 г. сажень (la brasse) — 10 фр. 32 с.
—1365 г. штука лучшей золотной парчи куплена за 2066 фр. 63 с.
—1365 г. аршин красного золотом шитого бархату стоил 71 фр. 93 с., а штука красного же бархату в 1376 г. куплена за 399 фр. 20 с.
—1366 г. гребень слоновой кости продан за 41 фр. 39 с., пара замшевых перчаток в 1374 г. стоила 3 Ф. 52 с.874.
—1375 г. сапоги до колен — 35 фр. 22 с.
—1368 г. седло — 56 фр. 90 с., а в 1391 г. 36 фр. 93 с., узда — 14 фр. 77 с.875.
—1273 г. фунт перца стоил 6 фр. 97 с.; гвоздики — 18 фр. 83 с.; корицы — 8 фр. 37 с.; орехов мускатных — 18 фр. 83 с.; сахара — 4 фр. 88 с.; сухого винограда или изюма — 78 с.; 1281 г. сго фунтов риса — 71 фр. 15 с. 1282 г. сто фунтов миндаля 62 фр. 78 с.876.
—1376 г. зелёной тафты 1 аршин стоил 32 фр. 6 с., красной тафты штука — 334 фр. 82 с.
—1378 г. две пары башмаков — 99 фр. 80 с.
—1379 г. две шапки, одна из них красная с бобровым околышем, стоили в Париже 43 фр. 77 с.
—1382 г. матрац и подушка — 184 фр. 65 с.
—1316 г. В Италии шуба de vair стоила 291 фр. 64 с.
—1382 г. настоящих 20 жемчужин в 200 асиров жемчужина à Caffa стоили 2742 фр. 40 с.
—1326 г. фунт красного воска для прикладывания печатей, который употреблялся и в России, стоил 3 фр. 59 с.
—1279 г. пергамент продавался по 17 фр. 9 с.
—1299 г. тетрадь бумаги — 1 фр. 75 с.877.


11. Цены на металлы

—В 1495 г. Иван Васильевич послал литовскому князю Александру золотой крест, который весил «полгривенку без двух золотников», т. е. 22 золотника, и оценен в 12 1/2 рублей; след. в конце XV в. фунт золота стоил ок. 55 р. сер.878.
—По исследованиям Д. И. Прозоровского, фунт золота относился к фунту серебра, как 1:12, a paнеe — как 1:15; фунт серебра к фунту меди, как 1:60879.
В Италии и Франции цены металлов были следующие:
—1260 г. Полмарки серебра — 87 фр. 67 с.
—1323 г. Чаша серебряная в 5 марок весом, подаренная пробсту церкви св. Марии в Авиньоне Амедеем V, — 1065 фр. 60 с.
—1376 г. Марка серебра в Париже — 110 фр. 89 с., а также 164 фр. 37 с.
—1378 г. Марка серебра в Лионе — 122 фр. 10 с.
—Две серебряные вызолоченные пряжки весом в два унца куплены в Болонье за 22 фр. 11 с.
—1384 г. стакан серебряный в 2 1/2 марка куплен в Павии за 474 фр. 6 с.; а марка лучшего серебра стоила 116 фр. 7 с.880.
—1370 г. Колокол весом в 14 1/2 фунтов продан в Пизе за 64 фр. 41 с.
—1299 г. Сошник для плуга — 6 фр. 30 с.
—1344 г. Сто фунтов железа — 65 фр. 51 с.
—1366 г. Три замка с ключами к ящикам — 6 фр. 4 е.; а 13 топоров — 61 фр. 99 с.; лук в Венеции 21 фр. 95 с.; два больших ножа в Болонье — 41 фр. 33 с.
—1381 г. 10 копий — 25 фр. 4. с., а в 1382 г. дюжина стрел — 73 фр. 86 с.
—1384 г. Железный запор в 11 фунтов — 8 фр. 48 с; а фунт гвоздей — 1 фр. 41 с.881.
Теперь следовало бы означить цены, какие существовали в древней Руси на поземельные угодья, п. ч. сохранилось до нашего времени несколько старинных купчих; но так как по ним нельзя определить границы земель, то я укажу только данные, по которым можно изучать эти цены882.




789 У половцев и финских племён русские добывали челядь. Лавр.116 Ипат.77. В 1193 г. забрали у половцев колодников и челяди «и всякаго полона не бѢ числа». Ип. 143. В 1176 г. Мстислав вывел из Чуди много челяди и скота, и Новгородцы причитали над его гробом в 1179 г. «Уже не можем, господине, поехати с тобою на иную землю поганых поработити во область Новогородскую». Ип. 121. В XII в. продавали русские и своих соотечественников из других областей. I Hoвг. 15. В 1196 г. в области Романа Галицкого около Каменца Ростислав «ополонившеся челядыо и скотом». Ип. 149. В XIII в. духовенство сильно вооружалось против варварского обычая продавать христиан в неволю; преп. Cepaнион писал: «Другая же имения не насыщешеcя и свободная cирота порабощают и продают». Прав. Соб. 1859 г. Июль. В 22 прав. М. Иоанна сказано: «Купца ж, иже знаменавше знамение Божие и молитву, иже от них купивше челяди, якоже си писав, знаменавше и молитву давше, також и поганым продавше». Ркн. Рум. Муз. XV или XVI в. № 231, л. 309. До 1350 г. неизвестный проповедник вооружается против тех, кто «прасолит живыми душами», т. е. продаёт рабов из барыша, выше покупной цены. Изв. Акад. X. 646. Новгородские ушкуйники и вятчане продавали пленных русских в XIV в. Болгарам. IV Новг. 71—72.
790 Рус. Пр. I, 42, 43; II, 67, 90. Cod. dipl. Lubec. II, № XXXII, стр. 98. А. Экен. 1, № 13.
791 Лавр. 18, 22, 24. Рус. Пp. II, 12, 14. Рус. Нар. и Госуд. 184. Впрочем рабов покупали иногда и до полугривны. Рус. Пр. III, 119.
792 Расчёт ценности сольда и отношение его к гривне см. у Прозоровского. Изв. Археол. общ. XII, в. 2. стр. 497, 543, 553. Гривна кун упоминаемая в Русской Правде при оценке холопа, равнялась 7 р. 12 коп. нынешней монетой; в гривне серебра было 42 солида. Там же 554—555, 707.
793 I Hoвг. 15. Рус. Дост. III, 158. Зап. Археол. общ. XII в. 2, стр. 706, 707. В 1384 г. раб татарского происхождения продан в Геную за 60 генуэзских ливров или за 1949 фр. 76 с. Cibrario 11, 288.
794 Густыпс. Лет. 227. Литовский рубль содержал 10 гривен или 100 грошей; а гривна=60 к. сер; он равнялся почти новгородскому рублю XV в., который стоил 8 руб. 11 коп. Зап. Арх. общ. VII, стр. 271. XII, в. 2, пр. 276, 349, стр. 492, 622. В 1367 г. два раба куплены Амедеем VI в Константинополе за 789 фр. 91 с. Cibrario. 11, 291.
795 Ист. рус. ц. пр. Макария 1, гл. 2.
796 В Русской Правде о ворах ещё сказано, что они украли, то должны воротить или же заплатить: «оже будеть лице, лице поиметь, а за лето (т. е. работы) возьметь по полугривне». II, 39. III, 65. В раннее время гривна была дороже, поэтому половина гривны, положенная за работу мужчине, равнялась или даже была больше гривны позднего времени. Зап. Арх. общ. XII в. 2, с. 707, 708.
797 П. С. Лет. VI, 74. Три стлязя равнялись З 1/2 солидам, которые в наёмной плате сближаются с гривною. Зап. Арх. общ. XII, 2, 554.
798 Рус. Пр. II, 91; III, 109. В Академ. списке это постановлeниe изложено несколько иначе: «Аже помостивше мост, взяти от дела ногата; а от городници ногата; аще же будеть ветхаго моста потвердити неколико доск или 3, или 4, или 5, то тое же». I, 43. Купа Рус. Правды=8 1/2 к. сер. В 1313 г. 1374 г. за рабочую скотину в день платили в Италии 2 фр. 71 с. — 2 фр. 26 с. 1340 г. работнику одному платили в день по большей мере 41 с., а по меньшей 34 с. 1351 г. работавшему на дорогах — 1 фр. 72 с. 1363 г. работник, занимавшийся переноской каменьев, получал в день 29 с. Cibrario. II, 285, 286, 292.
799 Рус. Пp. II, 90. Рус. Наp. и Госуд. 189, 192. 1299 г. генуэзский рабочий, смоливший барку, получал в день 2 фр, 39 с.; столяр в Пизи — 1 ф. 28 с. 1384 г. каменщик получал в день без пищи 3 фр. 70 с; кровельщик с пищею 3 фр. 23 с.; а без пищи 2 фр. 46 с. След., пища дневная оценена в 77 с. Cibrario II, 285, 288.
800 Пам. XII в. 178. В 1376 г. в Париже отслужено 15 больших обеден: за каждую заплачено по 4 франка 69 сант.; в 1381 г. в Typине служили обедни для графа Савойского: за каждую заплачено 3 фр. 5 с. Economie politique du moyen âge, Cibrario. Т. II, 282, 283. Paris. 1859.
801 Cod. dipl. Lubec. II, XXXII, сгр. 98. Urk. G. Hans. II, стр. 98. Гривна кун то же, что марка кун; плата лоцману, назначенная в 11 мордок в одном случае, а в другом — в 8 кун и 3 мордки выходит почти одинакова: мордка новгородская=20 к. сер., а куна=7 1/2 к. сер.; гривна кун XIII в. — XV в. или марка кун=2 р. 25 к. Если из 5 р. 65 коп. назначалось каждому проводнику по 1 руб. 20 коп., то проводников на лодке находилось не больше пяти человек. В 1381 г. семь человек с баркой, следившие, чтобы никто не нарушал запрещения проходить в Тану, получали ежемесячно 239 фр. 96. с. Cibrario II, 282.
802 I Пск. 192. Псковский рубль новый содержал 8 р. 97 коп. сер. Зап. Арх. Общ. т. XII, в. 2, стр. 711. В 1282 г. в Италии платили за каждую сажень каменной стены толщиною в два фута по 31 фр. 39 с.; а в 1289 г. 25 фр. 10 с. В 1384 г. тысяча кирпичей продавалась по 30 фр. 86 с. Cibr. II, 285, 311.
803 I Пск. 203, 206.
804 I Пск. 209, 217, 218, 221. Материалом для истории цен для XV в. могут служить ещё след. факты: 1465 г. «Перси совершиша у Крому, Авг. в 30, а делаша 80 муж наймитов по три лета, а взяша дела своего 175 р.» 1468 г. построена церковь каменная св. Пантелеймона с 15 апреля до 1-го (октября?); а мастеры «взяша от нея дела своего мзду 30 руб. у чернцов». 1469 г. «заложивши сделаша великая врата каменая и костер на верху болшей, выше старых по конец мосту запсковскаго; а взяша у Пскова мастеры дела своего мзду 30 руб. серебра». 1470 г. «совершиша церковь в монастыри св. Никиты; а взяша мастеры дела своего мзду 20 рублёв серебром». 1472 г. «намостиша мост нов на новом месте на Черехе реке; а даша мастером мзду дела полдевятнадцатъ (18 1/2) рублёв». I Пск. 229, 231, 233, 235, 242.
805 При оценке хлеба в Новгороде принимается гривна кун, которая в XIV в. стоила там 2 р. 25 к. сер., а в XII в., по всей вероятности, рубля 3 сер. на наши деньги. I Новг. 5. IV Hour. 3. Кадь, бочка или оков содержала 2 половника = 4 четверти или коробьи = 8 осмин или зобниц = 16 кадок = 32 кадки малые или четвертки, которые приближались к нашему четверику. Такое отношение мер следует из соображения количества их оценки между собой. См. Ист. Гос. p. III, пр. 8. 84. IV, пр. 247, 386. Изв. Арх. Общ. XII, 2. 533. По известию Татищева, кадь ржи в Новгороде 1128 г. стоила 4 гривны. Карамзин принимает здесь гривну серебряную и оценивает осмину 1127 г. в 5 р. сер., а осмину 1128 г. в 10 р. сер. Ист. Гос. p. II, пр. 255 и текст. В некоторых списках осмина 1127 г. оценена в 7 резаней. Ист. Г. p. II, пр. 267 и текст.
806 I Новг. 8. 13. В 1162 г. в Галиче «кадь ржи бываше по рублю и по 40 алтын, и бысть въ людех скорбь, и печаль велиа и плач неутолим». Ник. I, 231.
807 IV Новг. 12. I Новг. 20. Ник. I, 247.
808 I Hoвг. 33, 43. IV Новг. 20. Ник. II, 319.
809 I Новг. 46, 47; II Новг. 128; III Новг. 219; IV Новг. 29. Так как кунная гривна постепенно понижалась в цене, то в Новгороде в XIII п. её можно уравнять 2 р. 60 к. с., а в XIV — 2 р. 25 к. с. В 1229 г. в Никон. лет. означена цена кади ржи в 4 гр. II, 863.
810 I Пск. 184. Ист. Гос. рос. IV, пр. 386.
811 А. Зап. Рос. I. № 2, стр. 95. См. выше пр. 794.
812 I Пск. 199. 200. II Пск. 20, 21. Псков. рубль=8 р. 96 к. сер., а деньга=4 к. с. с лишком. Изв. Арх. общ. XII, в. 2, стр. 703, 711.
813 Тверс. Лет. в П. С. Лет. ХV, 486.
814 II Пск. 24. Др. Рос. Вивл. XVIII, 82. Московский рубль здесь принят по дешёвой оценке в 3 р. сер., между тем он мог стоить и 5 р. сер. в ХV в.
815 Тверс. Л. 488.
816 Тверс. Л. 488. II Пек. 24, 26. В 1426 г. «за Волоком бысть глад: купиша кадь верши (ржи) по 40 бел». И. Г. p. II, пр. 386.
817 I Пск. 205, 208. II Пск. 26, 28.
818 Тверс. Л. 491, 492. III Новг. 240. Ист. Гос. рос. VI, пр. 332. Тверская деньга принята здесь в 4 к. сер.; но она была и больше 5 к. сер. Зап. Арх. общ. XII, 2, 704.
819 I Пск. 228, 231, 250. Зап. Арх. общ. XII, 2, 533.
820 II Пск, 44. I Пск. 250. Времен. кн. XI, стр. 11.
821 IV Новг. 2. I Новг. 4, 15, 19-20. Ник. 1, 247. Ист. Гос. p. III, пр. 335.
822 Ник. II, 363. I Новг. 47. IV Нов. 29. Cod. dipl. Lubec. II, № XXXII, стр. 99.
823 А. Ист. № 22, 58. А. Эксп. 1, № 16. I Пск. 203. II Пск. 24. А. Юрид. б. 1. № 31, XIII, стр. 103. Если волостелю «не любы хлебы, ино по дензе за ковригу».
824 Зап. Арх. общ. XII в. 2, стр. 512—515. Архив, изд. Калачовым. IX о хлебной четверти стр. 26.
825 I Новг. 5, 43, 46. Ник. II, 363. В 1366 г. в Италии бочка пшеница стоила 123 фр. 99 с. Cibrario II, 297.
826 А. Зап. Рос. I, № 2, стр. 95. Ркп. Рум. Муз. № 38. I Пск. 271. Ист. Гос. рос. VI, пр. 629 под 1498 г.
827 I Новг. 8, 43, 46. Ник. II, 363.
828 I Новг. 33, 46. Ник. II. 363. III Новг. 219.
829 А. Ист. I, № 22, стр. 58.
830 I Пск. 198. II Пск. 20, 24.
831 Тверс. Л. 491, 492.
832 А. Юрид. б. 1, № 31, XIII, стр. 103. I Пск. 228, 231. II Пск. 250.
833 II Пск. 44. Времен. кн. XI, стр. 11, матер. Pкн. Рум. Муз. № 35. I Пск. 271.
834 II Пск. 24. В 1422 т. Псковская летопись уравнивает 70 нотат полтин, или 3 р. 75 к. сер. В конце XV в. во Пскове и Новгороде уже вводился московский счёт денег.
835 II Пск. 24, 44. I Пск. 271. Врем. кн. XI, матер, стр. 11.
836 Ркн. Рум. Муз. № 305, л. 207—210. Куна по Русской Пр. равнялась 6 2/3 к сер. Изв. Арх. общ. XII, в. 2, стр. 705.
837 I Новг. 48. О берковце см. Изв. Арх. общ. XII в. 2, стр. 581. В Италии 1366 г. меpa (mesure) соли стоила 16 фр. 45 с., а в 1384 г. четверть (grosse émine) соли — 50 фр. 86 с. Cibr. II, 297. 298.
838 Чт. Общ. И. 1846 г. № 3, I. стр. 7. Ист. Гос. p. III, пp. 234 и текст. В 1282 г. из Люненбурга продан в Любек 1 виснель соли за 72 марки; а в 1289 г. 4 виснеля за 80 марк. Cod. dipl. Lubec. I, № CCLXXVI. № CCCXII, стр. 374. Виснель — род хлебной меры ок. 6 четвертей.
839 I Пск. 199. II Пск. 20. В это время гунная гривна стоила 7 1/3 денег, мордка = 11/12 деньги или 3 5/7 к. сер.; 8 мордок = 4/4 денежной гривны, в которой, след., было 10 мордок. Изв. Арх. общ. XII, в. 2, стр. 538.
840 I Пск. 209. 228. 231. 250. II Пск. 21.
841 I Пск. 271. Полтина в это время во Пскове была московская, равня-лась 50 деньгам или 4 р. 48 к. сер.; гривна содержала 10 денег; след. полчетверты гривны то же было, что 35 или пол-40 денег. Изв. Арх. общ. XII, в. 2, стр. 553 — 554. 711.
842 А. Юрид. б. I, № 409, IX.

843 Рус. Пр. II, 40, 41; III, 54. Последние цены я выставил по оценке монеты г. Прозоровским: кун принято в гривне 30, ногата в 35 к., гривна кун в 7 р. сер. Ист. Гос. p. II, пр. 79. Рус. Нар. и Гос. 183—184. В полов. X в. в Царьграде молодая лошадь стоила 12 червонцев; в древних саксонских законах конь н бык оценены в 2 червонца. Ист. Г. р. II, пр. 79.
844 Изв. Акад. X, 635—636. А. Зап. P. I, № 2, стр. 131. В 1268 г. в Италии лошадь стоила 418 фр. 56 с. — 292 фр. 99 с., в 1288 г. дорогие лошади покупались по 3349 фр. 44 с. — 1883 фр. 52 с. 1355 г. minimum — 517 фр. 4 c., maximum — 2068 фр. 16 с. 1391 г. лошадь для слуги — 270 фр. 84 с. Cibrario II, 289. 290. 294.
845 А. Юрид. № 71, VI. Изв. Арх. общ. ХII, в. 2, стр. 514. А. Запад Р. I, № 21. В 1369 г. в Любеке лошадь покупалась по 20 марк и больше. Urkund. G. Hans. I, 306.
846 Собр. грам. I, № 96. А. Юрид. № 413.
847 Рус. Пр. I, 26. II, 41. III, 49—56; Здесь не мешает заметить, что цены, означенные в Рус. Правде, первоначально соответствовали действительным ценам товаров: «оже будет лице, лице поиметъ; паки ли лица не будет, то платити». Р. Пр. II, 39. 40. Но впоследствии цены изменялись, а закон оставался действующим; впоследствии когда он становился далеко не сообразным с действительностью, его изменяли. Поэтому в позднем списке Р. Правды цены уже возвышены. По Винодольскому закону 1280 г. вол ценится в 8—10 либров, а либра венецианская заключала 20 солдинов или нынешних 12 крейцеров серебра. Чт. Общ. И. 1846 г. № 4, III, стр. 12, 21.
848 А. юрид. № 71, XIX. II Пск. 26. Бела в ХV в. соответствовала куне или 4 к. сер. Зап. Арх. общ. XII, 2, 705—706. Во 2-й полов. XIII в. в Италии бык стоил 55 фр. 98 с., 209 фр. 38 с., 163 фр. 39 с.; в 1370 г. два быка в Пизe — 344 фр. 45 с. Корова — 70 фр. 53 с.—45 фр. 7 с. Cibrario, II, 289, 290, 291.
849 А. Юрид. б. 1, № 82. А. Эксп. I, № 11, стр. 7. Пск. суд. гр. 27. Здесь, вероятно, разумеется Русская Правда, в одном из списков которой баран оценен в 2/3 овцы. 111, 49. В 1602 г. баран стоил 2 алт. А. Юр. б. I, № 43, стр. 138. В XIV—XV в. баран оцепен в 8 денег. Чт. общ. И. 1846 г. № 3, 1. стр 18. В Италии 1279 г. баран продавался по 10 фр. 93 с. 1343 г. 3 фр. 12 с. 1352 г. ягненок — 11 фр. 25 с; свинья в 1268 г.—35 фр. 57 с. Cibrario. П, 289. 290.
850 Рус. Пр. I, 42; II, 7. 41; III, 56. Рус. Нар. и Гос. 183. Рыба стоила 1 резану или 14 к. с. в количестве приготовленной на одного человека. В 1275 г. в Италии форель стоила 6 фр. 97 с; 1287 г. 13 фр. 95 с; а в 1311 г. сыр оценен в 33 с. Cibr. II, 289, 296.
851 Cod. dipl. Lubеc. II, XXXII, 99. В 1335 г. в Турине фунт говядины стоил 17 с., баранины 32 с., свинины 29 с.; а в 1374 г. фунт баранины или свинины продавался по 39 с., говядины — 24, телятины — 30 с. Cibr. II, 190, 191.
852 А. Ист. I, № 22, стр. 58. А. Эксп. I, № 16. Библ. иностр. пис. 1836 г. I, 58. А. юрид. б. I, № 31, XIII, стр, 103. О генуезской монете см. Изв. Арх. общ. XII, 2, 194, 195.
853 Рус. Пр. II, 68. 69; III, 57. По вычислению Карамзина, рой пчёл стоил 1 р. 25 к. Ист. Гос. p. II, вр. 79. По мнению т. Лешкова — 6 р. 66 к. с. Рус, Нар. и Гос. 183. В Италии в 1379 г. рой пчел оценен в 1 фр. 76 с. Cibr. II, 292.
854 I Новг. 15. Ник. I, 217. Карамзин замечает при этом, что 10 кун равнялись нынешним 57 к. сер., если оценим фунт серебра в 20 р. сер.; след. фунт мёду стоил менеe 3 денег серебр. Ист. Гос. рос. III, пр. 8.
855 Cod. dipl. Lubec. II, № XXXII, стр. 703. А. Зап. Рос. I, № 2, стр. 132. В Италии фунт (ливр) воска стоил в 1268 г, — 3 фр. 48 с., в 1282 г. — 4 фр. 53 с., в 1299 г. лучшего воска — 6 фр. 56 с., в 1327 г.—3 фр. 93 с.; в Турине 1339 г. — 2 фр. 43 с., в Шамбери 1352 г. — 3 фр. 72 с. В 1299 г. в Пизе куплено очищенного воска 100 фунтов за 157 фр. 68 с. Cibr. II, 295, 296.
856 II Пск. 231, 250.
857 Рус. Пр. II, 76, 77. Если штраф налагался в 9 кун, то сам предмет ценился не дороже половины штрафа; след. курица стоила по Рус. Пр. ок. 35 к. сер. Рус. Пр. I, 34, 36. В Италии курица продавалась в 1282 г. по 99 с., в 1289 г. по 79 с.; в 1299 г. в Пизе — по 2 фр. 10 с,; 1311 г. каплун — 1 ф. 70 с.; в 1393 г. две живые куропатки — 2 ф. 41 с. Cibr. II, 289, 290, 294.
858 Библ. иностр. пис. I стр. 58. Иск. суд. грам. 27.
859 Рус; Пр. II, 75; III, 92, 93. А. запад. P. I, № 71. А. Эксп. I, № 147. А. Ист. I, № 301. В 1324 г. сокол в Италии ценился в 133 фр. 32 с. Cibr. II, 290.
860 А. Ист. I, стр. 473. А. Юрид. № 71, XXVII. В 1365 г. дюжина горностаевых мехов стоила 165 фр. 33 с.; в 1374 г. 56 куньих шкур — 552 фр. 56 с.; 240 шкур de petit gris — 328 фр, 75 с.; в 1381 г. 212 куньих шкур — 223 фр. 28 с. Cibr. II. 291, 292. По замечанию Сартория, беличьи меxa petit gris были не ценны, как и scewenisse. Н. U. В. стр. 58.
861 А. Юрид. стр. 432 и 433. Зап. Арх. общ. XII, в. 2, стр. 503. 514. 626. А. Запад. P. I. № 71. Зап. геогр. общ. VIII, в прил. стр. 12. Та же цена белки стояла в половине XVI в. Путеш. Берха в Чердынь и Солик. Спб 1821 г. стр. 123. В 1488 г. в новгородской обл. белка оценена в 1 деньгу.. Сбор. Мухан. 47. По грам. 1407 г. в Молдавии ценность белок и лисиц относилась как 1:10, т. е. за одну лисицу полагалось 10 белок, как видно из отношения назначенных пошлин: за 100 белиц 1 грош, за 100 лисиц 10 грошей. А. 3. P. I. № 21. По Вислицкому статуту лунеж лисичий за-меняется тремя вердунками. Там же, стр. 121.
862 А. Запад. P. I, № 82, № 120. До 1511 г. кожух лисий брушковый го-лый оценен в 10 золотых в Литве. Ркн. Рум. Муз. № 70, л. 15. Впрочем, оценка зверей была часто произвольна, когда власти хотели увеличить свои сборы; так было до 1498 г. в киевской обл. А. Зап. P. I, № 152. В 1556 г. «за бобр карей да за 2 ярда темнокарих» во Владимирс. обл. положено по 1 р. А. Ю. б. I, № 42.
863 I Новг. 33. А. Запад. P. I, № 2, стр. 108. В 1497 г. сад Дедиловский, который куплен ещё первым смоленским еп. Иоакимом, оценен в 100 руб. тверских денег, 50 золотых угорских и в 200 лакотъ тафты. А. Запад. P. I, № 148.
864 II Пск. 35. Тверс. 497. I Пск. 231.
865 Рус. Пр. II, 78; III, 64. А. зап. P. I, № 2, стр. 94. В 1384 г. в Италии большой воз сена стоил 37 фр. 3 с. — 28 фр. 54 с. Cibr. II, 297.
866 А. Ист, I, № 22, стр. 58. A. Эксп. I, № 16. I Пск. 198. Тверс. Л. 492. А. Юр. 6. I, № 31, XIII. В 1391 г. в Италии в сутки на сено и овес для одной лошади издерживали 1 фр. 20 с. — 1 фр. 81 с. Cibr. II, 293—294. В 1504 г. куплены пожни на р. Костроме, на которых ставилось 50 копен, — за 40 алтын. Ркп. Археогр. Ком.
867 Рус. Пр. I, 34, 43; II, 18. 73; III, 93. В Италии 1381 г. воз хорошего леса стоил 1 фр. 53 с.; два воза — 3 фр. 69 с.; в 1384 г. — 6 фр. 17 с.; 1366 г. 4 галеры, подаренные Амедею III для путешествия на Восток, ценились в 198,516 фр. 48 с. Cibrario II, 297, 305. В 1530 г. в Поморьи 2 невода и 2 лодки оценены в полтора рубля. А. Ю. б. I, № 78.
868 А. 3. Р. I, №. 2, стр. 131. А. Юр. № 71, XXII.
869 Ист. Г. P. III, пр. 244. Цена шёлку означена по тому расчёту, что польская гривна 1476 г.=48 грошам=24 скойцам=2 дукатам или европейским червонцам=1 русскому рублю XV в. След. грош будет равен 5 1/4 к. с., если рубль ХV в. оценить в 3 р. сер. нынешней монетой. О польской монете XV в. см. Зап. Арх. общ. XII, в. 2, стр. 584, 623. О цене ладона в Пск. Л. 226. Зап. Арх. общ. XII, в. 2, 465, 535—537. В 1378 г. в Италии 2 лота красного шёлка стоили 14 фр. 8 с.; в 1380 г. 1 гран шёлковых зелёных ниток для прикрепления печатей продан за 1 фр. 23 с. Cibrario. II, 310.
870 Cod. dipl. Lubec. I, № DCXXII, стр. 564. Urk. G. Hans. II, № 1, стр. 9.
871 Cibrario. II, 296, 297.
872 Собр. Грам. I, № 96. Cibrario. II, 299, 302, 305. По словам Юма, шерсть в Англии в X в. стоила 40 процентов овцы; по Рус. Правде руно оценено в 1 резану (III, 43), а овца в 5 кун. В 1175 г. локоть зеленого сукна в Англии стоил 2 шиллинга 10 пенсов; красного сукна локоть 5 1/2 шилл.; а вол в то же время продавался по 2 шилл. или 62 к. сер. След., красное сукно ценилось дороже двух волов.
873 Cibrario II, 300, 301, 303.
874 Там же, 304, 305, 307, 309.
875 Там же. 291, 294, 309.
876 Там же, 295.
877 Там же, 290, 299, 300, 301, 309, 311, 314.
878 И. Г. p. IV, пр. 250.
879 Зап. Археол. общ. XII, 2. 563.
880 Cibrario, II. 313, 314.
881 Там же, 300, 305, 306, 307, 311, 313, 314.
882 Собр. гр. II. № 5. Ист. Рос. Иep. III, стр. 124—126. Двинские и Новгородские купчие XIV-XV в. А. Юрид. № № 71, 409, 138. 6. 37. 72. 73. 74. 75. А. И. 1, № 2. А. Зап. P. I, № 8., № 29. Изв. Акад. X, VI, 689. А. Юр. б. II, № № 117. 149. Собр. гр. I, № 132. А. Юр. б. I, № 42.


Просмотров: 31005

Источник: Аристов Н.Я. Промышленность Древней Руси. М.: Книжный дом "Либроком", 2011. С. 279-308



statehistory.ru в ЖЖ:
Комментарии | всего 2
Внимание: комментарии, содержащие мат, а также оскорбления по национальному, религиозному и иным признакам, будут удаляться.
Комментарий:
Здраствуйте! Вас интересуют клиентские базы данных для продажи Ваших товаров и услуг? Ответ на Email 2017-09-19 05:50:06
Здраствуйте! Вас интересуют клиентские базы данных для продажи Ваших товаров и услуг? Ответ на Email: beltyukov.grigorij@mail.ru
Здраствуйте! Вас интересуют клиентские базы данных для продажи Ваших товаров и услуг? Ответ на Email: beltyukov.grigorij@mail.ru http://w.w/
Николь 2016-11-08 17:29:04
Спасибо очень помогли
X