I. Вообще
Но волости не вели изолированной жизни; они находились в постоянных столкновениях между собою, результатом которых было то, что князья нередко занимали волости и в силу военной удачи. Вследствие этого тот порядок преемства, который мог бы сложиться в известной волости, благодаря влиянию собственных ее потребностей и сил, постоянно нарушался и путался этими вторжениями извне. Таким образом, условия нашей древней жизни очень мало благоприятствовали тому, чтобы возник и упрочился один определенный порядок преемства. И действительно, одного сколько-нибудь определенного порядка наша древность и не представляет. Распределение столов происходило под влиянием весьма разнообразных начал и интересов, из которых ни один не пользовался бесспорным признанием, и относительное значение и историческая важность которых были очень различны и весьма непостоянны.
На распределение столов влияли интересы народа, выражавшиеся в его праве избрания князей; начало отчины, интересы царствующего князя и его семьи, проявлявшиеся в договорах и завещаниях, начало семейного старшинства князей. Но ни один из этих интересов не имел силы сам по себе. Ввиду преобладающего значения договорного и союзного начала в нашей истории интересы эти получали практическое осуществление только в том случае, если для поддержки их удавалось составить достаточно внушительные союзы и заключить соответствующие договоры. А так как для организации таких союзов нужно было умение, настойчивость, энергия, а при всем том и достаточный запас военных сил, то личные качества князя и его фактическое положение в среде других князей являются также весьма важными условиями в решении рассматриваемого вопроса. Очень нередко столы переходили тому, кто был искуснее, кто умел добывать их „своей головой", как выражается князь Изяслав Мстиславич.
<< Назад Вперёд>>
