Балансы хлеба у крестьян
В начале XVIII века и эти балансы государева хлеба стали терять значение, так как в связи с переходом на отсыпной хлеб оказались излишними ежегодные расчеты по предполагаемому приходу хлеба, отпали такие расходы, как выдача семян крестьянам на государеву пашню и вообще уменьшалась роль воевод по регламентации хозяйственной жизни уезда.
Но с середины XVIII столетия возникает прямая задача по полному взысканию с крестьян хлеба в казну и по обеспечению уезда своим хлебом, а в связи с этим делаются попытки построить баланс производства и распределение зерна. Конечно, расчеты эти ограничивались выяснением, главным образом, платежеспособности крестьян и не могут приниматься как обоснованные выкладки по движению хлебных запасов. Но тем не менее нельзя пройти мимо этой работы воеводской канцелярии и приказных изб, подчас освещающих темные закоулки уездной экономики.
Некоторые расчеты преследуют цель — вычислить остатки хлеба у крестьян, как, например, ведомости по Чечуйской волости, другие представляют более или менее законченные балансы хлеба.
По Чечуйской волости в марте 1755 года был проделан расчет количества хлеба, оставшегося к весне у крестьян. При этом оказалось, что на 1396 человек хранилось едового и семенного хлеба 6720 пудов. Если принять во внимание, что тогда Чечуйская волость имела более 300 десятин посева, на обсеменение которых требовалось иметь не менее 5000 пудов хлеба, то окажется, что для продовольствия на 5 месяцев оставалось около 1700 пудов хлеба, или менее 2 пудов на душу, — число совершенно недостаточное для крестьянина. Но эти цифры средние. А у 20 хозяйств, имевших 130 душ, новее не оставалось к весне хлебных запасов. У многих семей хранилось лишь по 5-10-20 пудов зерна. Ни о каком взыскании в казну хлеба при таких итогах и говорить было нельзя.
В 1757 году по этой же волости вновь произвели учет хлеба у крестьян. Весь сбор с 332 десятин составил 14590 пудов. По расчетам чечуйской приказной избы на обсеменение нолей и на продовольствие крестьян следовало оставить 12355 пудов, следовательно, товарного хлеба получалось 2235 пудов.
В то же время платежи государству составляли по этой волости 2723 пуда ржи и 1356 пудов овса, всего 4079 пудов. Значит, вычисленных приказной избой излишков не хватало даже на покрытие платежа в казну, несмотря на сравнительно хороший урожай.
Таким образом, в отношении Чечуйской волости становилось ясным несоответствие между требованиями казны в отношении платежа хлебом и развитием земледелия.
Нормы, принятые чечуйской приказной избой, нельзя считать высокими. Как указано прежде, на обсеменение полей требовалось около 5000 пудов зерна. Значит, на продовольствие остается около 9600 пудов или около 7 пудов на душу, т. е. примерно половина обычного крестьянского душевого потребления.
Недостаток хлеба обнаруживается не только в целом по волости, но и по всем группам крестьян, в том числе и многопосевным. Это лишний раз подтверждает нежизненность обложения.
Таким образом, простые балансоподобные расчеты приказной избы позволяют обнаруживать крайнюю степень противоречия в государственной системе хлебного обложения, противоречие между требованиями казны о сборе «провианта» и действительными возможностями волости и в особенности ее беднейшей части.
В глазах илимского пахаря это противоречие превращалось в противоречие между разглагольствованиями «попечительного» начальства «о крестьянских пользах» и его действительной политикой.
Несмотря на неблагоприятный баланс хлеба в Чечуйской волости за 1757 год, власти, установив, что крестьяне собрали сравнительно хороший урожай, усилили меры по сбору хлеба с крестьян и в этом году были собраны недоимка за 1753-1756 годы в размере 7843 пудов. Весь этот хлеб был ссыпан в Сполошенском погосте «во шти анбарах казенных за казенною печатью и за надежным караулом».
Чечуйские крестьяне решили хоть заработать у казны на сплаве своего хлеба в Якутск и объявили, что желают построить 6 плотов «добрым и крепким мастерством».
В том же 1757 году расчет потребного хлеба был произведен в благополучных, развитых в земледельческом отношении волостях — в Ново-Удинской слободе и Илгинском остроге.
Здесь процент изъятия в казну хлеба был значительно ниже, чем в Чечуйской волости. В Ново-Удинской слободе сбор хлебов по расчетам приказной избы составлял 21570 пудов, сдача хлеба в казну — 2203 пуда, т. е. 10,2%, волость имела избыток зерна в количестве 1390 пудов. В Илгинском остроге сбор хлеба в том же году составлял 35900 пудов, а хлебный оклад — 4841 пуд, т. е. 13,5% от валового урожая.
Волость имела, по расчетам приказной избы, товарных излишков 4757 ½ пуда у одних хозяйств и недостаток 80 ½ пуда хлеба у других хозяйств.
При группировке крестьянских дворов этой волости обнаруживаются излишки хлеба у более крупных и недостатки у самых мелких хозяйств (см. таблицу 61).
Таблица 61
В таблице показаны окончательные, так сказать, чистые результаты баланса, это значит, что по каждой группе произведен зачет излишков и недостатков и в таблицу введен лишь конечный результат.
В крупных хозяйствах имелся сравнительно небольшой избыток хлеба. Это объясняется тем, что в крупном хозяйстве имелся большой состав семьи, следовательно, было значительное внутрихозяйственное потребление хлеба. Кроме того, зажиточному крестьянину не было смысла показывать приказной избе всех своих излишков, поэтому возможно, что данные, приведенные в таблице 61 по этой группе хозяйств, являются преуменьшенными.
После отмены хлебного обложения дело изменилось коренным образом.
По сводному отчету киренского нижнего земского суда о посевах за 1787-1790 годы можно построить баланс хлеба у крестьян, ибо в отчете имеются основные данные для такого расчета: посевные площади, высев семян, сбор хлебов и число душ мужского пола (Фонд 9, арх. № 42).
Расчет, представленный в таблице 62, проделан по 1788 году, как содержащему наиболее полные данные по всем волостям. Кроме того, по этому же году киренский земский исправник проделал свои расчеты товарного хлеба, и таким образом можно сопоставить его расчеты с результатами обработки данных мирских изб.
Балансы построены отдельно по каждой волости, но в таблице отражены только уездные итоги. Из расчетов исключены конопля и лен и, следовательно, получен баланс хлебов. На продовольствие предположено по 12 пудов в год на каждую душу, независимо от возраста, но так как волости дали сведения только о душах мужского пола, то норму потребления пришлось удвоить. Высев семян на десятину принят в 12 пудов на десятину озимой ржи (по отчетам можно вычислить, что высев составлял 11,7 пуда) и 19 пудов на десятину яровых хлебов (по отчету — 18,4 пуда).
При этих предположениях получены следующие результаты (таблица 62).
Таблица 62
Все излишки составляют к сумме потребности 20,3%, все нехватки хлеба — 1,3%.
Наиболее благополучными оказались мелкие экономические селения — деревни Тыптинская и Захаровская, у которых производилось хлеба в два раза больше потребности в продовольствии и семенах. В Чечуйской волости излишек составил 38,7% к потребности в хлебе, в Криволуцкой — 31,8%, в Подкаменской — 22%, в Макаровской — 17,4%. Всего в Ленских волостях такого хлеба оказалось около 28 тысяч пудов. Но в то же время в Марковской волости не хватало хлеба 19,6% от потребности в пищевом и семенном хлебе, а Усть-Кутская волость едва свела концы с концами.
На Илиме (частью на Ангаре) излишки хлеба составили: в Карапчанской волости 14,2%, в Нижне-Илимской 4,9%.
Обе волости, лежавшие по р. Нижней Тунгуске, были дефицитными: там не хватало 46% к потребности.
Конечно, слово «излишки» имеет совершенно условное значение. За счет «излишков» крестьянин должен был кормить скот, особенно рабочий, производить расширение посевов на следующий год и иметь некоторые неприкосновенные запасы. Если принять во внимание такие неизбежные расходы хлеба, то действительные излишки, составляющие товарную часть зерна, окажутся у среднего крестьянина очень скромными. Только зажиточные крестьяне деревни могли продать хлеб.
Баланс хлеба, составленный киренским земским исправником, сведен с товарным излишком в 4100 пудов. В отношении тех волостей, где хлеба собственного производства не хватало, в расчетах исправника отмечено: «покупают с проплывающих в Якутск с правиантом партикулярных барок».
С отменой хлебного обложения заметно улучшилось продовольственное положение илимской деревни. Она получила возможность покончить с бесхлебьем. Ослабла внешняя давящая сила казны на крестьянскую экономику, и крестьянин мог серьезно расширить производство зерна. Отпало основное препятствие в развитии товарного земледелия.
<< Назад Вперёд>>
