Оценка крестьянами видов на урожай
Эти донесения, или рапорты о состоянии хлебов и трав, представляют значительный интерес, так как являются крестьянскими оценками видов на урожай и к тому же содержат много своеобразных понятий, слов и выражений чисто народной речи.
В 1788 году мирские избы на запрос исправника Ковалевского дали следующие оценки состояния хлебов (Фонд 9, арх. № 58, лл. 312-333).
Сообщение из Захаровской заимки от 30 июня говорит о наступившем улучшении в состоянии хлебов: «в июне месяце, в половине, бог даровал дождя на землю очень предовольно и хлебы на лугах поправились хорошо от великих жаров. А на сильных землях первые севы ржи, ярицы, пшеницы, ячмени колосуются, а новые (иные?) уже и цвести начинают, а последние севы збираются в пучку (в трубку)».
Через полмесяца та же мирская изба сообщила: «первые севы (яровых) начинают в зерна наливаться, средние цвет роспущают, а последния — колосуются. Но токмо от вешних прежних жаров хлебы ростут с подсадою». Еще через 5 дней она пишет: «в наливе зерен хлебы подают надежду, а ячмени уже узревают... А иные ныне от падающих дозжей с подсадкою сводят (всходят) и в тех надежды не подают». 30 июля хлеба были «в зрелости и есть иные хорошие, а другие от великих вешних засух очень ретки. Но токмо от дозжей в тех хлебах появилась великая подсада и не успела в зерне налитца, потому что первой схот (всход) хлебов узрел и начинает сохнуть и понуждает к жатве, а подсада и остается тунно». Травы, как уведомляла мирская изба, были редки и низки.
Из других волостей также писали о длительной весенней засухе, повлиявшей на состояние всходов. Дожди прошли только в половине июня и хлеба несколько поправились, но зато появилась подсада.
В этих донесениях крестьяне точно отмечают фазы развития злаковых хлебов — всходы, выход в трубку, колошение, цветение, налив зерна.
7 августа нижне-илимская мирская изба доносила о повреждении озимой ржи: «пала помха при наливе хлеба, то есть ржи, отчего и колосья покраснело». По 10 деревням пострадало от «помхи», т. е. по современному выражению от медвяной росы, 82 ½ десятины ржи.
Макаровская экономическая мирская изба о состоянии хлебов на 15 июля того же года сообщала, что при осмотре «оказались приключении озимому от засух и великих жаров: на бугроватых и песошных землях редкоколосие, ныне состоят в наливе половины зерен. Яровые перваго и средняго засеву по отцветении — к наливу, последняго засеву — в цвету. И тому яровому хлебу... по небытию дождей — долговременное несхождение и по сходе — нескорое от земли растение... На бугроватых и угорных местах самое ниское растение и подсушение соломы и колоса от нападшей яди, называемой по здешнему климату — кобылки... Но на низменных и равнейших местах хлебы озимые и яровые соломою и колосом настоящей доброты, со обжиданием урожая».
Та же изба в рапорте от 1 августа писала, что «по учиненному от мирской избы осмотрению состоящие в полях хлебы озимые и яровые первых и средних засевов по наливе ко зрению зерн; между коими оказывается чреззерница и пустоколосие. А последняго засеву яровые — к полности зерн налива. А на бугроватых и песошных землях — как соломою, [так] и колосом засохшие, кои не токмо жать, но и рвать нечего».
Чечуйская мирская изба 30 июня извещала киренский нижний земский суд, что в половине июня прошли хорошие дожди и хлеба поправились после засушливой погоды. «Многие из них... на добрых землях первые севы... колосуются, а иные уже и цветут, а последние севы собираются в пучку (в трубку)». Через 15 дней к этому добавляется, что хлеба раннего сева наливаются, среднего «цвет роспущают», а позднего — выколашиваются. Вместе с тем отмечается подсада.
30 июля хлеба были «в зрелости зерен изрядные, а другие — что мало и надежды», так как от засухи были очень редкими. Подсада, появившаяся после июньских дождей, налиться не успеет. Урожай наполовину погиб.
О редком хлебостое сообщили также усть-кутская и карапчанская мирские избы (Фонд 9, арх. № 56, лл. 10-397: арх. № 57, лл. 347-672; арх. № 58, л. 280).
За 1789 год в киренский нижний земский суд поступило от 5 мирских изб 10 доношений о произрастании хлебов (Фонд 9, арх. № 78, лл. 64-158).
Чечуйская мирская изба 1 июня извещала, что яровой сев еще не закончен. «А сходы первых севов хлебов, слава богу, благополучны». 1 июля в этой волости «озимовой хлеб начинает колосоватца и цвести, а яровые от засухи очень выгорают, а последние севы и по сие время есще не сходят». Наконец, 20 июля оттуда писали: «хлебы, первые севы, в наливе зерен, слава богу, подают надежду, а ечьмени уже и узревают. А последние севы колосуются и цветут, а иные (написано «инные», что встречается довольно часто) и в зерны наливаются. И то есть, что от падающих ныне дозжей другия есще сходят».
Сообщения нижне-илимской мирской избы 1 июля и 1 августа говорили о благополучном цветении и наливе злаков.
Макаровская экономическая мирская изба 2 июля рапортовала: «озимые растением ниские, в колосу и в цвету. Яровые перваго севу редкие и ниские, во окончании роста соломою, в колосу и в цвету, равно ж и средней сев. Последний сев сходами закрыли только землю. И тем хлебам есть при ключение — от великой засухи выгорели и от нападшей, на зываемой кобылки, по бугроватым и средним местам соломы зблелели (побелели?) и колос высыхает. А семена конопленные и леновые имели ретко сходы, и самые ниские».
14 июля мирская изба осмотрела поля, причем оказалось, что озимые «соломою до колоса. Яровые... сеянные майя с 5 по 15 сходами землю покрыли... от 15 по 25 всходят к покрытию земли, а с 25-го по 5 числ июня исхождением от земли начинают». 4 июня иней повредил всходы, что сопровождалось «падением верхушек», т. е. подсыханием кончиков листьев.
За 1790 год поступило в киренский нижний земский суд 12 донесений о состоянии хлебов по 7 волостям (Фонд 9, арх. № 109, лл. 516-786).
Нижне-илимская мирская изба 4 июня доносила о исправных всходах, 26 июня она подтвердила сообщение о благополучном росте хлебов. Но 1 августа «по осмотру старшин по селениям оказалось — на хлеб, на ржах падала помха... В яровых хлебах, да также и во ржах чреззерницы предвидится довольно».
Криволуцкая мирская изба 2 июля отметила, что «хлебы озимые на колос мечутся и благополучны... Было повреждение от выдымки, а яровые ранние в трубице и надежду подают, а поздые ныне еще укрывают землю». 2 августа сообщено, «хлебы озимые а налеве, только еще зерна не пришли в существо материи твердости и к зжатвию надежду подают. А яровые ранние в полуналеве, а поздые ныне еще [только] цвет обронили (отцвели)». Таким образом, 2 августа на некоторых полях хлеб еще не начал наливаться, что угрожало ему полной гибелью. Следующий рапорт от 1 сентября подтвердил это: «...озимые и яровые ранние хлебы соломою высоки и густы, и зерна пришли в существо материи твердости (писарь где-то усвоил это забавное выражение), а поздые яровые во всех здешней волости в селениях от морозов, называемых инъев, позябли и не только что на семена быть годными, но и на пропитание весьма неисправны».
Благополучно развивались хлеба в Тыптинской, Макаровской и Подкаменской волостях. В Захаровском селении появилась кобылка и нанесла ущерб хлебам и травам.
Самая северная волость, Нижне-Тунгусская экономическая на р. Нижней Тунгуске, пострадала от августовских заморозков. Хлеб рос хорошо, «а ныне по власти божией от воспоследовавших сего августа месяца на 16-ое и на 17-ое и на 18-ое числа иньями студеными хлебам [причинено] немалое повреждение».
За 1791 год поступило более 20 сообщений о росте хлебов (Фонд 9, арх. № 123, лл. 316, 377; арх. № 122, лл. 94-247).
Макаровская экономическая мирская изба 15 июня сообщала: «сей мирской избы по осмотрению» озими пошли в трубку, ранние яровые покрыли землю, поздние только еще всходили. Затем, «в июне месяце учинено обозрение», при этом оказалось, что озимые были «в колосовании и испущении цвету, яровые первые и средние посевы — испущением колоса». Поздние посевы имели «соломы до колоса». В рапорте от 1 августа мирская изба сообщает, что озимые созревают, ранние яровые наливают зерно, поздние «по отцветии — в наливе». Все шло благополучно. Но во время уборки, 27 и 28 августа, выпал снег, повредив яровые поздних сроков сева.
Нижне-Тунгусская экономическая мирская изба 1 июля отметила хорошие всходы ранних, изреженные и низкие — поздних яровых. Но 31 июля «по власти божией о т воспоследовавших дождей (хлеба) ростом в вышину поправились, в цвете, и наливом в зерность подают надежду хорошую к зрелости». Недолго радовались на Нижней Тунгуске. Как и в предыдущем году, 23 августа «властию божиею от воспоследовавших студеных иньев зделало хлебам весьма великое повреждение».
За 1792 год в делах имеется 11 доношений о видах на урожай (Фонд 9, арх. № 142, лл. 3-205; арх. № 137, лл. 568-606; арх. № 138, лл, 616-705).
15 июня макаровская экономическая мирская изба после осмотра посевов сообщала, что озимые «ретки и (имеются) окружныя пустоместия» (вероятно, местная гибель от вымокания). Яровые «от невозрастающих семян негусты». В рапорте от 1 июля сообщается, что озимые — «в растении колоса», ранние и средние яровые — «во испущении колоса», поздние — «в растении до колоса». Наконец 1 сентября мирская изба доносит о полной зрелости хлебов, кроме яровых поздних сроков сева, которые «от бывших морозов позябли». Урожай был посредственным: «первое: от невыцвету — пустоколосие, чреззерница; от наклонения погодами (значит, хлеб полег) — истечение зерна. А напоследок — от нападающаго на 19 число июля инья, равно ж и в августе месяце в разные числа».
Из нижне-тунгусской экономической мирской избы редко приходили хорошие вести о хлебах. 27 июня она рапортует о низких и редких всходах. «А ныне от... теплаго воздуха поправились, подают надежду к колосованию». 10 августа хлеба «по береговым местам в зрелость происходят и жатва начинается, а которыя вдале от берегов — от поврежденья иньями никакой надежды нет».
Крестьянин точно оценивал разницу климата вблизи реки и вдали от нее, в тайге, и лишь недостаток пахотных угодий толкал его на таежные елани.
Марковская мирская изба сообщает, что хлеба осмотрены 30 июня. «Озимовые все на колосу, ис коих наполовину в цвету. Токмо от заливания от реки воды и от выдымки очень ретки. А яровыя в половине на колосу и горохи цветут и конопли хорошия».
В тот год по деревням Карапчанского погоста И Подкаменской слободы «в сходу всякой хлеб [был] хорош».
За 1793 год имеется несколько рапортов мирских изб о состоянии хлебов (Фонд 9, арх. № 140, лл. 102, 112).
Чечуйская мирская изба сообщает 1 августа, что хлеба «узрели» и начинается жатва. Но яровые поздних сроков сева «в зерно налились, только еще не узрели». Очевидно они были в стадии ранней восковой спелости.
Макаровская экономическая изба 1 августа доносит об осмотре полей, причем оказалось, что озимые и яровые ранних сроков сева «по наливе — во зрении зерн», яровые позднего сева «по окончании налива [приступили] ко зрению... А как озимому, равно и яровому хлебу было приключение от Медведевых рос — цвету слипление, и от невыцвету — чреззерница и пустоколосие, и от бывших погод и дождей — выклоном (полеганием) соломы». 23 и 24 августа выпали инеи, но повредили хлеб мало, так как почти весь он вызрел.
Отчеты за 1794 год, оба на 1 июля, имеются только по Нижне-Илимской и Чечуйской волостям. Первая, после осмотра хлебов старшинами, оценивает их как «исправные». Они цвели, но были редки от засухи. Вторая волость отмечает цветение ранних и колошение поздних посевов. В деревне Кондрашинской град выбил коноплю, «отчасти и у насеянных хлебов... вершинки сломало тем же градом» (Фонд 9, арх. № 148, лл. 253-255).
Последние рапорты мирских изб в киренский нижний земский суд о состоянии урожая относятся к 1796 году (Фонд 9. арх. № 43).
Приведенные данные о развитии хлебов за 8 лет конца XVIII столетия, взятые в целом, дают полное представление об особенностях вегетационного времени северного Предбайкалья.
Весенние засухи, летние засухи и связанное С ними развитие кобылки, а также поздние весенние и ранние осенние заморозки создавали сложную и трудную обстановку, в которой илимский крестьянин выращивал хлеб. Он тонко взвешивал особенности восточно-сибирского лета, присматривался к влиянию почв и рельефа на посевы, следил внимательным взором за последовательным развитием хлебов, начиная от всходов и кончая созреванием.
Мирские избы давали отчеты киренскому нижнему земскому суду о состоянии посевов довольно редко, поэтому трудно дать связную сводку о фазах развития хлебов, тем более, что мирские избы не расчленяли своих, сообщений по культурам. Кроме того, местность, на которой велись наблюдения, была чрезвычайно обширной, с разнообразными, существенно отличавшимися условиями для роста и развития растений в различных ее частях.
Приблизительно фазы развития хлебов представлены сводками мирских изб.
Озимая рожь шла в трубку около 15-20 июня, колосилась с 19 июня до 3 июля, цвела с конца июня до начала июля и приступала к наливу зерна с половины июля. Наиболее раннее созревание ржи отмечено 1 августа.
Яровые ранних сроков сева, в первую очередь ярица, пшеница и ячмень всходили в середине — конце мая, шли в трубку с конца июня до начала июля, колосились одновременно с озимой рожью, т. е. между 20 июня и 3 июля, зацветали 30 июня-3 июля, начинали наливаться с 20-х чисел июля. Самое раннее созревание отмечено 20 июля — по ячменю, но, как правило, налив зерна шел до конца августа, а в первых числах сентября повсеместно начиналась уборка.
Яровые, посеянные с опозданием, всходили в течение всего июня, шли в трубку в первых числах июля, зацветали в конце июля и цвели иногда до начала августа. Налив зерна у них начинался в первой половине августа и нередко прерывался ранними осенними заморозками, не дойдя до состояния полной спелости.
Внимательно всматривался крестьянин в свои посевы, следя за всеми их изменениями от всходов и до полной спелости. По многим, иногда очень малозаметным признакам он наблюдал за растущим хлебом, основой его существования. Сколь часто фазы развития хлебов становились актами драмы его хозяйства!
<< Назад Вперёд>>
