4.13. Коллективные челобитные по земельным вопросам первой половины 1680-х гг.
Разрешение на приобретение думными и московскими чинами земель в южных уездах страны, данное правительством Федора Алексеевича, породило новые конфликты между провинциальным дворянством этих уездов и новыми землевладельцами. Конфликты влекло за собой и начавшееся в 1681 г. межевание земель. Все это нашло отражение в новой волне челобитных дворянства с жалобами на «сильных и мочных людей». Челобитчиками в это время выступили главным образом дворяне и дети боярские южных уездов, к ним присоединялись и представители московских чинов, пострадавшие от действий высшей знати. В 1681 г. челобитную подали лебедянцы, донковцы, ельчане с жалобой на захват земель московскими чинами. В ответ на это челобитье Боярская дума встала на защиту интересов провинциального дворянства, и московским чинам было запрещено менять поместья в украинных городах. В начале 1682 г. вопросы межевания земель стали предметом обсуждения комиссий вызванных в Москву окладчиков из городов и выборных московских чинов. Обсуждались вопросы о выкупе родовых вотчин, о церковных землях, о землях старых кладбищ, о количестве земли, отводимой под помещичьи усадьбы, сенокосы и угодья. Выборные обратились с челобитной с просьбой об увеличении количества земли (необлагаемой налогом) под усадьбы и угодья, и это было учтено правительством. Мнение выборных, «которые сидят в полате для ратных и земских дел», в том числе провинциальных дворян, о даче помещикам и вотчинникам земель под усадьбы, крестьянские дворы, огороды, гумно, выгон и пр. (на 100 четвертей по 15 десятин) и под сенные покосы (всего по 30 десятин) было положено в основу указа от 26 марта 1682 г.1 Хотя общее количество усадебной земли было уменьшено до 5 десятин, но к сенным покосам (25 десятин) были присоединены еще земли под лесные угодья (20 десятин). Итого количество необлагаемой налогом земли достигло 50 десятин2.

В апреле 1682 г. состоялся указ о валовом описании земель. Однако внутриполитические события, смерть царя Федора и восстание стрельцов послужили причиной того, что вскоре этот указ был заменен указом о посылке межевщиков для межевания спорныx земель. Указ привел к увеличению злоупотреблении, что, в свою очередь, вызвало новые челобитные служилых людей (13 июля и 7 августа 1682 г.). В двух челобитных начала августа (107 и более 400 подписей в основном представителей служилых людей южных уездов, в том числе драгун, солдат и казаков) содержались жалобы на злоупотребления межевщиков, которые межуют земли без свидетелей и старожилов в интересах московских чинов, на самовольные захваты земель представителями этих чинов, побои крестьян, отгон скотины, поджоги, кражу дворовых строений. Челобитчики настаивали на проведении валового описания земель с «крестным целованьем» писцов, в основе которого должны лежать сведения старых писцовых, дозорных и межевых книг. Коллективное челобитье о посылке валовых писцов было и в 1683 г., но правительство так и не выполнило своего обещания. То же самое обещали власти и зимой 1684 г., когда такое же обращение подали выборные люди из городов, вызванные в столицу для заключения мирного договора с Польшей3. Служилые люди продолжали настаивать, и в июне 1684 г. подали коллективную «заручную» челобитную (80 подписей) от имени как московских чинов, так и провинциальных дворян, вдов и недорослей с обстоятельной мотивировкой необходимости валового описания земель. Челобитчики настаивали на присылке честных и богобоязненных писцов, а с ними быть «тех городов дворянам по выборам», «по два человека в городе». 9 июня 1684 г. правительство вновь подтвердило обещание послать писцов, однако в просьбе о присутствии при описании выборных дворян отказало4. П. В. Седов усматривает в этом отказе отход от принципов политики Федора Алексеевича и возвращение утраченных позиций Боярской Думой и церковными властями. Обмен челобитными и указами не прекращался, несмотря на интенсивное начало описания. В начале августа 1684 г. коллективная челобитная служилых людей обращала внимание правительства на то, что многие добиваются получения примерных земель в их же межах. Челобитчики просили оставлять эти примерные земли за ними, что подтвердил и указ от 7 августа 1684 г. В июне 1685 г. по двум коллективным челобитным правительство должно было принять компромиссное решение о судьбе вотчинных земель, поступивших в раздачу в чужие роды5. Л. А. Новосельский приходил к выводу, что валовое описание и межевание проходили «под несомненным давлением служилого класса» подобно тому, как ранее было принято решение о сыске беглых крестьян и холопов. Целью валового описания стало обеспечение устойчивого владения землей, прекращения земельных споров, само же описание, по мнению исследователя, имело второстепенное значение. П. В. Седов, напротив, считает, что правительство не выполнило обещаний, данных служилым людям и выступило в защиту интересов «мочных» и «сильных» людей, противоречия с которыми и явились причиной, препятствующей консолидации дворянства. Более обоснованным представляется все же мнение Новосельского, поскольку правительство, идя на уступки служилым людям, прежде всего провинциальному дворянству южных уездов, должно было искать компромисс и учитывать интересы как богатых и «сильных», так и бедных землевладельцев. Само же проведение описания было выгодно именно широким слоям провинциального дворянства. Подобные случаи происходили в России и в дальнейшем. Стоит вспомнить захват фаворитом А. Д. Меншиковым земель казаков в Почепском уезде и проведение межевания дьяком Лосевым. Обращение к государственной власти как третейскому судье способствовало восстановлению справедливости.




1 ПСЗ. Т. 2. № 908. С. 379.
2 Новосельский А. А. Коллективные дворянские челобитья по вопросам межевания и описания земель в 80-х годах XVII в. / / ... С. 103—104. Предположение о причинах такого решения правительства высказывает П. В. Седов. См.: Седов П. В. Закат Московского царства. СПб., 2006. С. 479—487.
3 Новосельский А. А. Коллективные челобитья... С. 106—107.
4 Там же. С. 107; Седов П. В. Закат Московского царства... С. 489.
5 Новосельский А. А. Коллективные челобитья... С. 108.

<< Назад   Вперёд>>