1.17. Указы о замене службы денежными взносами
Постепенно к концу века необходимость поголовного привлечения на службу дворян и детей боярских из городов, равно как и московских чинов, снижалась. Это было вызвано как нолитическми причинами, так и большим количеством сформированных полков нового строя (в том числе пеших). Уже во время царствования Федора Алексеевича правительство применяло практику сбора денег с отсутствовавших на службе. Эта же практика продолжалась и в 1680-е гг., и в первое десятилетие правления царя Петра. Так, в 1697 г. в Белгород вызывались только московские чины и нетчики, а в 1698 г. готовность к походу вновь предписывалась дворянам и детям боярским «городов» и недорослям всем по спискам с полной «службой» и запасами. Им также указывалось приводить с собой своих людей «с боем» с полного числа крестьянских дворов. Вместе с тем желающим, чтобы с них «вместо службы взять деньги» можно было заплатить 2 руб. с двора, а те, кто имел меньше 50 дворов или вовсе их не имел, могли заплатить 100 руб. с человека (имеются в виду московские чины)1. Это свидетельствовало о том, что правительство уже не столь нуждалось в конной ратной службе, а было заинтересовано в получении средств для найма на службу солдат, записавшиеся в солдаты даже выходили из крепостной зависимости вместе с семьями2. Это означало и еще один шаг в облегчении службы дворянства, хотя воспользоваться этим послаблением могло лишь очень небольшое число. Весной 1699 г. «цесарские куранты» писали: «Сюда (в Новгород, откуда пришла корреспонденция) прислан указ, чтоб здешние и псковские дворяне вскоре на Украину пошли; те, у которых менши десяти человек крестьян, остаютца дома, но надлежит им за себя по полтора рубли да со всякого крестьянина по дватцати по пяти копеек давать: дворяном, за которыми по дватцати дворов, тем надлежит в поход итить, по одному вооруженному человеку за собой брать, итако за кем сто крестьян, тому десять человек за собою вооруженных взять, ис тех слуг будут особливые полки учинены, чрез которой способ, правда, великая сила может собрана быть, но все неученых людей»3. Этот указ находим в ПСЗ: деньги, 1 руб. 50 коп. с человека и 25 коп. с крестьян, бобылей, задворных и деловых людей следовало заплатить до 1 июля, а с тех, кто не заплатит, взыскать в полтора раза больше4. В этом случае деньги взыскивались в гораздо меньшем размере, чем в указе 1698 г., и уже с небогатых помещиков. Вместе с тем поход из Новгорода в Ахтырку, да еще в марте месяце, требовал немалых средств и усилий. Однако уже в октябре 1699 г. подобный указ был распространен и на Белгородский полк: предписывалось собирать вместо службы по полтора рубля с копейщиков и рейтар, по 70 коп. с их детей, по рублю с солдат, стрельцов, казаков пушкарей, по 50 коп. с их детей и со всякого крестьянского двора5. В декабре 1699 г. указ о взимании денег вместо службы принял уже универсальный характер. 6 декабря 1699 г. стольникам, стряпчим, дворянам московским, жильцам и городовым дворянам и детям боярским из «городов», ведавшихся в Разряде, указывалось быть в готовности к службе всем по спискам, кроме тех, которые «на воеводствах и на приказех и у дел», но «которые.. для своих нужд на той службе быть не похотят, и с тех вместо той службы взять в Розряде деньги по указным статьям, за которыми по 50 дворов и меньше и за которыми крестьян нет, по 100 рублей с человека; а за которыми больше 50 дворов... по 2 рубли с двора, и о том им бить челом и подавать в Розряде челобитные»6. Челобитные можно было подавать и в городах. Этот указ явился кульминацией тех процессов, которые проходили в последние десятилетия XVII в. в русской военной службе и ее организации; в дальнейшем во время Северной войны условия службы будут ужесточены. Провинциальные дворяне, судя по документам, должны были платить лишь по полтора рубля с человека. Среди книг Денежного стола Разряда сохранилась записная книга платежей, принятых с дворян и детей боярских, пропустивших службу 1700 г.7 По этим записям можно судить и о численности «городов» полковой службы к началу XVIII в. Так, по спискам в 1700 г. во Владимире значилось 7 чел. выбора и 121 чел. городовых. Трое выборных заплатили за себя по полтора рубля и, кроме того, по полуполтине с каждого крестьянского двора. Из городовых деньги заплатили 13 чел. Они же платили деньги и за крестьянские дворы, от 1 до 5 дворов. В Суздале числились 3 выборных, 5 дворовых и 115 городовых. Деньги платили только двое городовых8. В Юрьеве Польском выборный 1 чел., дворовых 2, городовых 27. Из них платил деньги только один, Венедикт Андреев сын Парской, за себя и за 7 крестьянских дворов, всего 3 руб. 8 алтын 2 деньги9. В Лухе значился дворовый 1, городовых 24 чел. Из городовых платили 7 чел. В Муроме был 1 выборный, двое дворовых и 77 чел. городовых, из них платили 28 чел.10 В Арзамасе значилось 3 чел. дворовых (платил деньги 1 чел.) и 88 городовых (из них платили 4 чел.)11. В Нижнем Новгороде выборных было 4, дворовых 6 чел. (из дворовых платили двое). Городовых в Нижнем числилось по списку 185 чел., из них платили деньги 17 чел.12 В Гороховце в списках указано 9 городовых, денег не платил никто. В Смоленске выборных было 14 чел., платили деньги 4. Из 30 дворовых платили 13 чел. Из 335 городовых платили деньги 92 чел.13 В Белой из 80 чел. платили деньги всего лишь 4 чел. В Переславле Залесском из 9 чел. выбора платили 3, из 4 дворовых 2, из 119 городовых только 9 чел. В Дорогобуже (выбор 2 чел., дворовых 5, городовых 4, неверстанных 16) не платил никто. В Ростове выборных было 4 чел., платили 2, из 7 дворовых платили также 2, из 128 чел. городовых платили 2514. В Ярославле из 18 чел. выбора платил деньги всего один, Б. И. Полоченинов. Из 23 дворовых платили 2. Из 122 чел. городовых ярославцев есть записи об уплате денег четырьмя, хотя общая сумма превышает это число плативших. В Костроме выборных было 33, платили деньги 7 чел. Дворовых было 20 чел., платили деньги также 7 чел. Городовых было достаточно много, 681 чел., из них платили деньги за службу 72 чел., а также 7 чел., дополнительно внесенных в список15. В Галиче выбора было 14 чел., платили 2, дворовых 26 чел., платил 1, городовых 265 чел., платили 7 чел.16 В Угличе выборных было 2 чел., дворовых 9, городовых 74 чел., не платил никто. В Бежецком Верхе выбор также 2 чел., платил 1, дворовых 3, городовых 32 чел., платили 1317. В Пошехонье выбор 8 чел., платил 1, дворовых 4, городовых 88, платили 2518. В Романове выбор составил 4 чел., 2 из них платили деньги, дворовых 3 чел., платил 1, городовых 113 чел., платили 34 чел.19 В Дмитрове дворовый был 1, городовых 16 чел., не платил никто. В Кашине выбор составил 10 чел., платили 8, дворовых 6, платили 4, городовых 81, платили 19 чел. В Вязьме выбор составлял 9 чел., платили 3, дворовых было 10 чел., платили 3, городовых 112, платили 36 чел.20 В Волоке Ламском городовых было 2, не платили, в Звенигороде городовых 10, платили 3, в Рузе городовых 8, все не платили, в Верее городовых 3, не платили, в Малоярославце городовых 4, платили деньги 221. В Боровске городовых было 84 чел., взято с них 8 руб. 25 алтын, в том числе с крестьянских дворов, однако не указано, кто платил, судя по сумме, не более 5 чел.22 В Клину дворовых было 4, платил 1, городовых 19 чел., платили 1123. В Рязани выбор составлял 11 чел., платили из них 5. В Окологородном стане дворовый был один, Алексей Федотов сын Потулов, он же платил деньги, городовых было 104 чел., платили деньги 21. В Старорязанском стане городовых было 21 чел., платили 5, в Перевицком стане дворовых 2, платил 1, городовых 50, платили 8, в Пониском стане дворовый 1, не платил, городовых 19, платили 5, в Кобыльском стане дворовых 2, городовых 16, все не платили, в Заосетринском стане городовых 4, платил 1, в Каменском стане городовых 130, платили 924. В Коломне дворовый был один, городовых 124, деньги из них платил один, Алексей Абрамов сын Кошкин25. В Мещоре выбор составлял 3 чел., платил один. Дворовых было 4, не платили. Городовых было 72, платили трое26. В Ряжске выбор и дворовые (2 и 5 чел.), также городовые 53 чел. не платили27. В украинных городах в Туле выбора и дворовых было 3 чел., платил 1. Городовых 250 чел., платили 65 чел. В Кашире выборных было 2, городовых 282 чел., платили 106 чел. В Солове выбор и дворовые (3 и 5 чел.) не платили, из 83 городовых платили 12. В Серпухове и Тарусе городовые (2 и 10 чел.) не платили. В Алексине из 9 городовых платил 1. В Одоеве выбор и дворовые (3 чел.) не платили, из 26 городовых платили 228. В заоцких «городах» в Калуге из 17 городовых платили 9, в Медыни из 5 один, в Мещовске 16 городовых не платили, в Серпейске из 22 платили 11, в Козельске 3 чел. не платили, в Перемышле из 4 платил 1, в Лихвине из 6 городовых платили 229. Как видим, количество плативших деньги в большинстве «городов» было сравнительно небольшим, до 10%, в других же «городах» (Смоленск, Бежецкий Верх, Пошехонье, Вязьма, Клин) эта цифра составляла от 20 до 50%. Сумма, вносимая за службу, даже с большого количества дворов, не превышала 10 руб. Всего в списках замосковных, украинных и заоцких «городов» к 1700 г. числилось 4727 чел. (полковой службы), без учета «городов» Новгородского разряда, северских и понизовых, которые, возможно, могли почти удвоить эту цифру.

Таблица 16
Таблица 16



Таблица 17
Таблица 17



1 ПСЗ. Т. 3. № 1617. С. 427—428.
2 Там же. № 1573. С. 279—280.
3 РГАДА. Ф. 155. Oп. 1. Д. 12. Л. 2.
4 ПСЗ. Т. 3. № 1681. С. 610—611.
5 Там же. № 1710. С. 655.
6 Там же. № 1729. С. 677.
7 РГАДА. Ф. 210. Оп. 6ж. Книги Денежного стола. № 249. Л. 1—467об.
8 Там же. Л. 13.
9 Там же. Л. 22.
10 Там же. Л. 27—33.
11 Там же. Л. 34—41.
12 Там же. Л. 42—56.
13 Там же. Л. 58—86.
14 Там же. Л. 111—120.
15 Там же. Л. 155—202.
16 Там же. Л. 217—236.
17 Там же. Л. 277—279об.
18 Там же. Л. 281—287.
19 Там же. Л. 251—259об.
20 Там же. Л. 308—321.
21 Там же. Л. 321—326.
22 Там же. Л. 327—334.
23 Там же. Л. 335—337.
24 Там же. Л. 338—379.
25 Там же. Л. 380—393.
26 Там же. Л. 394-402.
27 Там же. Л. 403-409.
28 Там же. Л. 410—458.
29 Там же. Л. 459—467.

<< Назад   Вперёд>>  

Просмотров: 1272

X