Складское хозяйство
При ведении крупных хлебных операций, какими являлись сбор хлеба с крестьян и отправка его в Якутск, требовалась большая и разветвлённая сеть государевых житниц. В самый ранний период прихода русских на Ангаро-Илимо-Ленское междуречье уже строились такие житницы-амбары. Но об этих первых житницах имеются лишь общие упоминания. Например, в отписке воеводы Шушерина упоминаются в Илимском остроге «житницы хлебново запасу», построенные до его приезда, вероятно в 1647 г. В «Книге Илимского острогу всякому строению» 1655-1656 гг. упоминаются 3 амбара. В «Описной книге» Качанова названы государевы житницы в 11 деревнях по Лене и т.д. Ни точного расположения, ни размеров, ни ёмкости житниц в таких упоминаниях не даётся. Более подробные данные появляются в передаточных описях при смене приказчиков, но первые упорядоченные сведения можно найти только в деле 1731 г. (арх. № 343, св. 38) об амбарах постройки 1709 г. и более ранних лет.

Все хлебные амбары были деревянными, около 2 сажен в длину, 2 сажен в ширину и 1½ сажен в вышину. Но встречались, например в Киренском остроге, и более крупные постройки: 4 сажени 2 аршина на 2 сажени 2 аршина и высотой 4½ аршина (полпята) и более мелкие, как в Оренской слободе: «Мерою двух сажен бес полуаршина, поперек толикое число, в вышину три аршина». По имеющимся данным о размерах почти всех амбаров можно определить их ёмкость. Но сопоставление вычисленной ёмкости с ёмкостью, показанной воеводской канцелярией, даёт настолько большие расхождения, что все выводы делаются мало надёжными. Например, ёмкость амбара в Илимске, размеры которого в саженях 2½х2½, определены илимской воеводской канцелярией в 2000 четвертей. Но, считая, что в одну кубическую сажень можно положить 20-25 четвертей, ёмкость этого амбара не должна превышать 230-250 четвертей. Конечно, при кратковременном хранении допускается более высокая насыпь хлеба и тогда можно было бы удвоить вычисленную величину, но разница с цифрой, показанной илимской канцелярией, остаётся и в этом случае невероятно большой. Почти такой же амбар в Братском остроге 2½х2½х1½ сажени Илимском определён в 250 четвертей, что можно считать правильным. Но в Орленге амбар размером 2½x2½2x2¼ Илимском оценён, как хранилище на 80 четвертей, в то время, как в действительности эту величину можно было бы учетверить. Вследствие этого нет смысла приводить показания илимской канцелярии о ёмкости амбаров. Приблизительно она составляла для всего воеводства 8-10 тысяч четвертей, т. е. 60-80 тысяч пудов.

То, что определение ёмкости было грубо приблизительным, можно подтвердить показаниями по Усть-Кутскому острогу: «для того подлинно знать невозможно, понеже никогда тот анбар с правиантом полон не бывал».

Всех казённых амбаров, в том числе и негодных к поклаже, в первой четверти XVIII столетия насчитывалось 52, большинство из них было старой постройки: два 1709 г., четыре 1706, два 1699, два 1687, три 1770, три 1660, о большинстве остальных сказано, что строены «в прошлых давных годех».

Время постройки старых амбаров в памяти у населения не сохранилось: «а памятухов на такое строение никово не имеетца ж» (Киренск), «...а в котором году оной анбар строен и каким коштом, и в том спрашиваны тоё слободы крестьяне. И оне ево строения не упомнят. Только сказали, что слыхали у прежних старожилов, у пашенных крестьян, что оной анбар строен крестьянским коштом по указу» (Тутурская слобода).

Кто же их строил? Об 11 амбарах сведений нет, о 4 говорится, что они построены казённым коштом и об остальных 37 — крестьянским коштом. Например в дер. Кочергинской, в верховьях р. Илима, на Яндинском волоке: «вышеписанные анбары крепки и к поклаже правианта угодны... построены в прошлом 1687-м году крестьянским коштом», или в Яндинском остроге: «строен крестьяны для выдельного, пятинного и семенного хлебов».

Почти все амбары располагались на берегах рек: в Илимском остроге «за Илимом рекою» (теперь нет и следов, где они стояли)1, в НижнеИлимской слободе: «в том погосте прямо за рекою, в дер. Погодаевой», в Киренске один амбар стоял на берегу Лены, от острога «сажен во сте», в Братске: «за острогом по край Оки реки» и т.д. Изредка они располагались в центре поселения: «стоят в жилье, среди Ново-Удинские слободы близ церкви божией, при проезжей улице», или: «в Тутурской слободе имеетца близ Николаевской церкви, в церковной ограде».

Для удобства приёма и отгрузки хлеба на суда амбары в большинстве волостей были рассредоточены, но если удобно было совершать операции в одном месте, то амбары размещались компактно.

Так, в Илимском остроге все 6 амбаров стояли в одном месте за р. Илимом, попарно, каждая пара под одной крышей. В Кежемской слободе амбары стояли рядом, как и в Братском остроге. Особенно рассредоточено было складское хозяйство в приленских волостях, так что барки могли по пути догружаться, если шли не «в полном грузу». Тутурская волость имела один амбар в слободе, другой в 40 верстах на устье р. Илги. Орленская волость имела амбары в дер. Шамановой, в дер. Сурова, в дер. Омолоевской и в слободе. Усть-Кутская волость — в остроге, в дер. Казарской и в дер. Марковской. Криволуцкая волость — в Кривой Луке, два амбара в дер. Воронинской, в дер. Красноярской и дер. Панской; Киренская волость — в остроге, в дер. Змеинской, в дер. Алексеевской, три амбара в дер. Захаровской и на Сполошном Лугу. Всё это складское хозяйство полностью обеспечивало потребность Илимского воеводства в житницах для временного и постоянного хранения хлеба.



1 На чертеже Илимского острога около фигурок этих амбаров написано: «житной двор».

<< Назад   Вперёд>>