Переделы земли
Частые изменения в землепользовании илимских крестьян не устранили недостатков, унаследованных в этом деле от XVII века.

Отмена хлебного обложения крестьян и перевод натуральных подворных платежей в денежные подушные сборы явились причиной поощрения властями уравнительных крестьянских переделов земли. В конце XVIII века производится несколько общих переделов пашен и сенокосов по числу душ муж. пола.

В ходе этих переделов было ликвидировано многое из того, что являлось порождением XVII века.

Исчезли почти нацело оброчные земли, в крестьянские наделы заверстываются земли беломестных казаков, поубавились владения служилых людей и посадских.

Пользуясь случаем, воевода Черемисинов довольно успешно осуществляет ликвидацию в Илимском уезде церковного землевладения.

После переделов земли окончательно теряется грань между пашенными крестьянами и хлебными обротчиками, почти исчезает различие между государственными и экономическими крестьянами. Следует также иметь в виду, что к началу общих крестьянских переделов монастыри уже потеряли свои вотчины и земли их перешли в распоряжение крестьян.

В целом, землепользование к началу XIX века потеряло межсословный характер и стало почти исключительно крестьянским землепользованием.

Зажиточный крестьянин старался сохранить при переделах земли свои угодья и часто успевал в этом, так как обычно выступал от имени многосемейного двора. Нередко земли зажиточных крестьян лежали далеко от земель других пользователей и поэтому не попадали в общую переверстку площадей. У зажиточного крестьянина имелась легкая возможность аренды земли маломощных дворов. Наконец, расчистки земли не попадали в раздел и оставались в распоряжении тех дворов, которые освоили новую площадь. Напротив, беднота лишалась при переделах права на землю.

Излагаемые далее материалы позволяют судить и об общих переменах в крестьянском землепользовании и о технике крестьянских переделов.

Тутурская приказная изба представила в 1771 году илимской воеводской канцелярии ведомость о разделе пахотных земель и сенных покосов (Фонд 75, арх. № 583).

Распределение земли было произведено уравнительно, согласно следующим данным и предположениям: в волости имелось 524 души муж. пола, разделу подлежало 1594 десятины пашни и 1598 десятин покосов. Следовательно, на душу приходилось по 3 десятины пашни, причем по волости оставалось лишних 22 десятины; сенокосов можно было выделить по 3 десятины на душу и тогда оставалось 26 десятин неподеленных лугов. Но в одних деревнях при 6-десятинном наделе оказывались значительные излишки, а в других — крупные недостатки земли. Чтобы добиться уравнительности наделов, была произведена переверстка земель между деревнями, невзирая на возникавшие неудобства в землепользовании.

Поэтому подавляющее большинство крестьян, которым прирезали земли от других деревень, отказались «единогласно из желания своего, подписками обязались... А довольствоватца можем де вновь причищенными местами». Те крестьяне, от которых намечалась отрезка земель, в силу этого оставались при своих прежних наделах.

Такой же передел земли произвели в Карапчанской слободе, о чем выборный рапортовал 15 июля 1773 г. На душу досталось там по 4 ¾ десятины (Фонд 75, опись 2, арх. № 1345, л. 56).

Некоторые крестьяне были устранены от передела, одни по решению мира, другие — по их заявлениями. Два примера. Первый: «Андрей Алексеев сын Юрьев божием изволением великою болезнию одержим... и языком нем и всем человеческим подобием владеть... не может». Второй: «Семен Опекин за старостию и неимуществом пахотной земли и сенных покосов принять не пожелал».

Безземельные крестьяне становились нищими, а кто мог работать — батраками.

В 1772 году был произведен учет и передел земли в Ново-Удинской слободе. На душу предположено было нарезать по 4 десятины пашни и по 4 десятины сенокосов. В это время в волости числилось 116 дворов крестьян, которые владели 1036 десятинами пашни и 339 десятинами сенокосов. Но из них «без хлебопашества» насчитывалось 33 двора. Кроме того, там же проживало 23 разночинца, из которых 12 не имели земли, а трое — сенокосов.

При переверстке земли оказалось, что у одних крестьян было в излишке 165 Десятин пашни (обычно 2-5 десятин на двор, лишь у одного Ивана Вологженина — 14 десятин), зато у других нехватало 331 десятины пашни и 941 ½ десятины сенокосов (Фонд 75, опись 2, арх. № 1308, лл. 6-10).

Все отмеченные переделы не были доведены до конца и, в общем, сохраняли старое землепользование. Широкие мероприятия по переделу земли, притом в пользу рядовых, а не зажиточных крестьян, проводятся при воеводе Иларионе Черемисинове.

В конце 1772 года и в качало 1773 года он разослал указы по всем волостям об уравнительном переделе пашни и сенокосов между крестьянами по числу душ муж. пола.

В указе илимской воеводской канцелярии говорилось, чтобы земли беломестных казаков положить в общий крестьянский раздел и «будущей весной до деловой вешней поры и до начатия хлебопашества ж те земли от опшества выборными старостами и лутчими от каждого жительства крестьянами были б измерены... равно всем разверстаны и разделены».

В Верхне-Илимской слободе согласно этому указу было отобрано у детей боярских, казаков и священника 82 десятины «роспашной», 131 десятина «нероспашной» и 248 ½ десятины сенокосной земли.

Не все волости представили отчеты о переделе земли, несмотря на повторные требования воеводы, как не все материалы, полученные илимской воеводской канцелярией о переделах, являются доброкачественными. Проверить правильность переделов и дать подробный разбор их нет возможности, так как присланные ведомости составлялись обычно в виде поселенных итоговых таблиц без перечисления отдельных крестьянских хозяйств (Фонд 75, опись 2, арх. № 1350).

В Криволуцкой слободе разделу подверглось 1213 десятин пашни и 1222 десятины сенокосов на 457 дворов по всем душам муж. пола, исключая выбывших после ревизии, т. е. умерших, взятых в рекруты, «сошедших», а также неимущих. На одну душу пришлось по разным деревням волости от 2 до 2 ¾ десятины пашни, в среднем — 2,7 десятины и от 1 ¼ до 9 десятин сенокосов, в среднем — 2,7 десятины (Фонд 75, опись 2, арх. № 1350, лл. 66-67).

В Кежемской слободе на 430 душ муж. пола, согласно ведомости, разделено 1416 десятин пашни (по 3,3 десятины) и 1321 десятина сенокосов (по 3,1 десятины). В волости имелось «способных к расчиске» 117 десятин земли. По отдельным деревням обеспеченность землей сильно отклонялась от приведенных средних величин. В самой Кежемской слободе на душу досталось по 5,3 десятины пашни и сенокоса, в деревне Верхней Кежмы по 8,9 десятины, а в деревне «Тургенева острова нижней изголови» — по 4,4 десятины (там же, л. 69).

Но в другом документе, имеющемся в том же деле, за подписями выборного, старосты, «соцкова», 4 десятских и 24 крестьян («дьячек Иван Матвеев руку приложил»), приводятся другие итоги, да и сама ведомость не свободна от ошибок (л. 83).

Все переделы земли, проведенные крестьянами по указам Черемисинова, были подытожены усть-киренской воеводской канцелярией в 1776 году. Это была последняя сводка по волостям старого состава, образовывавшим некогда Илимское воеводство (Фонд 2, арх. № 95, лл. 1-45).

Сводка в виде поволостного баланса земли была построена по следующим показателям: число душ, требуется пашни и сенокосов по межевой инструкции, имеется земли «по мере крестьян», излишек и недостаток земли.

Выявленный недостаток земли воеводская канцелярия пыталась уменьшить, вводя в расчеты дополнительные показатели: 1) площадь пригодная к расчистке, 2) земли, которые можно отрезать у хлебных и денежных обротчиков, 3) отрезки у лиц, пользующихся землями безоброчно, т. е. церковнослужителей и разночинцев, 4) отрезки у казаков, не платящих оброк.1

Общий самый краткий итог расчетов воеводской канцелярии состоит в следующем (в десятинах):

Требуется по межевой инструкции — 74,490
Оказалось по измерению крестьян — 59,045
Недостает — 15,445
Площадь пригодная к расчистке — 4,083
Отрезки у других землепользователей — 3,459
Недостает после всех прирезок — 7,903

Таким образом, баланс земли был сведен с недостатком в 7903 десятины, что составляет 10,6% к потребности.

Можно, да, пожалуй, и следует, возразить против некоторых статей этого баланса. Во-первых, потребность была вычислена без должного обоснования, так как почти по каждой волости брались нормы надела, несколько превышающие возможности удовлетворить по ним крестьян; если, например, в волости приходилось на душу 5 десятин, то брали как норму 5 ½ десятины. Во-вторых, совершенно без критики воеводская канцелярия поставила в баланс лишь те площади земли, пригодные к расчистке, которые показали крестьяне. Этим только и можно объяснить, почему по одним волостям показаны значительные площади удобной к освоению земли, например, в Братском остроге оказалось 2740 десятин земли, пригодной к расчистке, а по 5 волостям, если верить сводке, не имелось ни одной десятины подобных земель.

Особенное внимание следует обратить на те расчеты воеводской канцелярии, которые касаются числа душ, имеющих право на землю. В Илимске не согласились с многими волостями, исключавшими маломощные дворы из раскладки земли.

Обеспеченность землей на 1 душу муж. Пола по равным волостям колебалась довольно значительно — от 2,5 до 14,8 десятины, как это можно проследить по таблице 21.

Таблица 21


Как видно, половина удобных земель сосредоточивалась по Ангаре с ее притоком Окой, хотя крестьянское население здесь составляло немного более ⅓ от поуездной величины, Ангаро-Окские волости по обеспеченности пашней и сенокосами более чем вдвое превосходили ленские волости, почти равные им по населенности. Последние, кроме того, часто страдали от неурожаев, а государству платили по более высоким ставкам, чем их соседи, вследствие чего на них и накопилась невероятно большая хлебная недоимка.

Братская и особенно Барлукская волости, лежали частью в зоне лесостепи и имели значительные пространства неосвоенных земель, легко доступных для вовлечения в сельскохозяйственное использование даже при примитивной земледельческой технике XVIII века.

Волости, лежавшие по pp. Илиму, Тутуре и Илге, в целом были обеспечены землей удовлетворительно.


Пашни по Ангаре, часть из них зарастает лесом.

Из таблицы также можно определить роль возможных прирезок земли для увеличения крестьянского землепользования. Всего по уезду площадь расчисток и прирезок давала возможность увеличить обеспеченность землей на 0,8 десятины на душу муж. пола. В отдельных волостях, например, в Верхне-Илимской, где имелось много служилых людей и разночинцев, передача их земель крестьянам позволила бы почти удвоить крестьянские земли. Заметное приращение могло бы произойти по ленским волостям, прежде всего по Усть-Кутской.

Технику крестьянских переделов и раскладок земли можно довольно хорошо показать на примере Макаровской экономической волости, в которой происходила переверстка земель в октябре 1786 года (Фонд 9, арх. № 19, лл. 50-57).

Раздел производился согласно указу киренского нижнего земского суда от 21 сентября 1786 г. «в собрании той волости всего экономического крестьянского общества». Счет душ муж. пола, по которым велась раскладка, установление размера надела на одну душу, перечисление одних сельскохозяйственных угодий в другие, даже переселение отдельных дворов из малоземельных селений в многоземельные, — все это являлось делом мира, сельского и волостного. Ни глава волости, так называемый выборный, ни старшины в разверстку земель не вмешивались. Этим волостное собрание крестьян XVIII века резко отличается от волостного схода XIX века.

Раздел земли в Макаровской экономической волости хорошо подтверждает все сказанное. Волость объединяла тогда

8 деревень, основатель девятой деревни, Безруковской, Алексей Безруков умер, оставив 7 и 12-летнего сыновей. Мир решил поселить их в деревню Верхне-Лугскую, получил от них «согласие», и таким образом деревня Безруковская, возникшая за несколько лет перед этим, перестала существовать.

Всего в волости на 256 душ муж. пола имелось 50З ½ десятины пашни и 719 ½ десятины сенокоса, т. е. в среднем 4,8 десятины на душу.

Но крестьяне сперва установили, на какое число душ следует делить землю. Ведь души считались по ревизии, а после нее в числе населения произошли перемены; кроме того, некоторые ослабевшие дворы могли отказаться от надела. В расчет числа душ поэтому были введены следующие поправки: исключено умерших 16 душ, но несколько хозяйств выразило желание получить землю и на умерших (8 душ). Отказалось от надела 6 душ, 1 бежал, 2 были переселены, как указывалось, из одной деревни в другую и 1 не получил земли по неизвестным причинам. Таким образом, крестьяне установили, что пользоваться землей (как сказано в документе: «в пахоте»), будет 230 душ.

Отказавшиеся заявили, что не могут пахать «за старостью и одиначеством», «за болезнью ног», «за болезнию паходьбы не принял», «за малолетством», «отец не взял» (на одного из сыновей), «за малолетством и болезнию», «за болезнью и неимением конной силы». Большинство таких, терявших землю крестьян, становились батраками или нищими.

Затем крестьяне установили, что раздел нужно вести отдельно по каждому селению, значит, допуская в каждой деревне особые размеры надела на 1 душу и не устанавливая общеволостной нормы. Вследствие этого пришлось, например, в Кутимской деревне по 1 ½ десятины пашни и по 4 ¾ десятины сенокоса на одну душу, а в деревне Скобельской — по 2 ½ десятины пашни и по 2 ¾ «с осьмою и полуосьмою», т. е. по 2,9375 десятины, если точно выразить крестьянские нормы.

Часто при разделе всей земли получалась очень сложная дробь. Ее тогда упрощали, уменьшая до ближайшего простого выражения, а образующиеся в этих случаях излишки земель оставались в распоряжении крестьянского общества.

В нескольких случаях крестьянам пришлось перечислить часть сенокосных угодий в пашни для того, чтобы получился достаточный пахотный надел.

Одновременно крестьянское собрание решало — за кого из умерших будут платить подати родственники и за кого — мир. Если платежи принимал на себя мир, например, за умерших сирот, о чем в ведомости делалась отметка — «в общественной раскладке», то они исключались из пахотных душ, а их земли обращались в общий раздел. Всего «в общественной раскладке» по волости числилось 19 душ муж. пола.

В этом же году был произведен раздел земли в Захаровской экономической избе. На 30 душ муж. пола было поделено 60 десятин пахотной и 20 3/8 десятины сенокосной земли. На одну душу пришлось по 2 десятины пашни и по 11/16 десятины сенокоса. Последняя дробь изображена в документе так: 1/2 1/8 1/16, между дробями подразумевается знак сложения.

Поделили тогда же землю и крестьяне Тыптинской экономической вотчины. Па 66 душ пришлось пашни «по три десятины по без одной осмины и по без малейших долей, а сенокосных угодьев по две десятины c. малейшими долями». Выражение «по без малейшей доли», означало, что не хватило 1 ¾ десятины на 66 душ.

Такие же разделы в 1786 году были произведены и в других волостях.

С переходом в состав Киренского уезда двух волостей Туруханского уезда, лежавших на р. Нижней-Тунгуске, т. е. Нижне-Тунгусской экономической и Нижне-Тунгусской государственной волостей, были произведены измерения и переделы земли и там (Фонд 9, арх. № 19, лл. 60-61).

Обе нижне-тунгусские избы, экономическая и государственная, «репортовали» совместно 31 октября 1786 г. киренскому нижнему земскому суду, что по указу этого суда земли измерены. При этом сообщалось, что крестьянину Кладовскому отведены были пашни из экономических земель в виде двух небольших лужков, Ключевого и Сосниного, однако он их не принял, сославшись на то, что осматривал раньше и даже «пробовал посевкой немного хлеба, но ничего не родилось». Он объявил «в мирской избе при всем крестьянском обществе, что он подыскал пустопорожыя два ж небольшие лушка пониже... верстах в 30 и от межи государственных крестьян ниже в 20 верстах... называемые Ербокачан». Крестьянское общество соглашалось отдать ему эти лужки. Так началась история заселения с. Ербогачена, теперешнего центра Катангского района.2

Последний раз земли острогов и слобод были учтены в 1798 году, незадолго до образования укрупненных волостей (Фонд 9, арх. № 123). На 5377 душ муж. пола тогда имелось 9677 десятин пахотной и 8024 десятин сенокосной земли.

Наибольшие площади земель сосредоточивались теперь по р. Лене, а наиболее крупной волостью являлась Нижне-Илимская. Соотношение между площадью пашни и сенокосов в целом было близко к единице, причем в волостях с более развитым земледелием преобладали пашни, а в северных волостях — луговые угодия.

Средняя обеспеченность везде была примерно одинаковой, около 3 десятин пашни и сенокоса на одну душу муж. пола. Все южные волости с открытыми пространствами степи или лесостепи отошли к этому времени из состава Киренского уезда и именно только в тех южных волостях степень земельной обеспеченности достигала вдвое-втрое больших значений.

Проведение переделов земли в Сибири стерло окончательно разницу между черносошными крестьянами доуральских уездов и пашенными крестьянами Зауралья, превратив тех и других в государственных крестьян.



1После смены Черемисинова часть этих отрезков была отобрана у крестьян и возвращена прежним пользователям.
2В 1799 году крестьянин той же волости Юрьев просил закрепить за ним усмотренный им луг «называемый Нербокочон», пригодный для распашки. Может быть это тот луг, о котором только что шла речь (Фонд 9. арх. № 210, л. 164).

<< Назад   Вперёд>>