5.1. Историки о верстании в дети боярские из низших социальных слоев
Вопрос этот, за редким исключением, не привлекал внимания исследователей. Самым заметным дореволюционным историком, упомянувшим о том, что в XVII в. встречались случаи верстания из казаков в дети боярские, был В. Н. Сторожев. В пояснении к изданным им «Десятням XVI в.» он писал, что это явление существовало и в XVI, и в XVII вв. и находилось в противоречии со всем последующим законодательством Алексея Михайловича1. Однако никакого объяснения этому Сторожев не дал. Советские историки этому феномену уделили уже большее внимание. О фактах перехода казаков в чин детей боярских в конце XVI- начале XVII в. писали Р. Г. Скрынников и A. Л. Станиславский, связывая это прежде всего с возрастанием политической роли казачества в данный период2. В книге В. А. Загоровского «Белгородская черта» для объяснения процесса поверстания «неслужилых» в дети боярские привлекается фактор времени — в первой половине XVII в., когда дворянское сословие в России еще не сложилось, доступ «вольных» людей, тяглого населения и крестьян в сословие детей боярских был более легким, чем во второй половине того же столетия, когда этот доступ постепенно закрывается, положение служилых людей «по прибору» сближается с положением крестьян, а дворянство замыкается в привилегированный класс-сословие3. Однако Загоровский не сделал более глубоких выводов и само расширение сословия детей боярских связывал лишь со строительством Белгородской черты. Сомнения вызывает и сам вывод о затруднении доступа в сословие во второй половине XVII в. О фактах записи беглых крестьян в дети боярские упоминал в своем исследовании и А. Г. Маньков4, тщательно изучивший и законодательство по этому вопросу. Автор подчеркивал, что определяющими для политики правительства были интересы феодалов, а «во имя государственных задач охраны южных границ» делались лишь небольшие уступки5. Здесь, по его мнению, не шла речь даже о компромиссе, так как большинство бежавших на черту возвращалось прежним владельцам. Этот вывод, на мой взгляд, также не является бесспорным. Кроме того, автор ставил перед собой задачу изучения положения крестьянства, а не изменений в положении самого дворянства. В недавно изданной его книге «Законодательство и право России второй половины XVII в.» на основе идентичного фактического материала сделаны более обоснованные теоретические обобщения, говорится о том, что «интересы обороны южных рубежей вынуждали правительство использовать пришлый элемент в качестве служилых людей по прибору и даже испомещать в качестве детей боярских», «некоторая часть крестьян и холопов стала проникать в ряды низшего разряда служилых людей по отечеству — детей боярских»6, что, по мнению автора, вызвало обеспокоенность дворян и правительства. Поэтому в конце 1670-х гг. в «Статьях о смотре и разборе детей боярских» появилось «едва ли не первое запрещение писать крестьян детьми боярскими»7. Однако подобные запреты практиковались в наказах о верстании и раньше8. Причину «ограждения неприкосновенности» служилых людей Белгородского и Севского полков А. Г. Маньков видит в подготовке борьбы за выход к Черному морю, что и заставило правительство «потеснить интересы помещиков». Подобный вывод не отражает, по-видимому, всей полноты и глубины указанного процесса проникновения «низшего элемента» в среду детей боярских. Оценить масштаб этого процесса возможно лишь при обращении к источникам, что практически не было сделано с достаточной полнотой ни одним из указанных исследователей.




1 ОДиБ. Кн. 8. М., 1891. Отд. III. С. 89—90.
2 Скрынников Р. Г. Социально-политическая борьба в Русском государстве в начале XVII века. Л., 1985. С. 141—142; Станиславский А. Л. Гражданская война в России XVII в.: Казачество на переломе истории. М., 1990. С. 17.
3 Загоровский В. А. Белгородская черта. Воронеж, 1969. С. 26.
4 Маньков А. Г. Развитие крепостного права в России во второй половине XVII в. М.; Л., 1962.
5 Там же. С. 126.
6 Маньков А. Г. Законодательство и право России второй половины XVII в. СПб., 1998. С. 103, 105.
7 Там же. С. 105.
8 О запрете верстать детей «неслужилых» отцов в 1604 г. см.: Козляков В. Н.
Источники о новичном верстании в первой половине XVII века // Исследования по источниковедению истории СССР дооктябрьского периода. М., 1991. С. 90—91.

<< Назад   Вперёд>>  

Просмотров: 1977

X