От издательства «Прогресс»
Его новая книга «СССР в кризисе» носит откровенно тенденциозный характер и полностью соответствует нынешнему курсу администрации Рейгана на подрыв советско-американских отношений и нагнетание напряженности. Идя в фарватере этой политики, Голдман поставил перед собой задачу всячески принизить успехи Советского Союза в социалистическом и коммунистическом строительстве и очернить политику КПСС и Советского правительства в глазах зарубежной общественности. Опираясь на собственные «изыскания», а также на материалы других советологов из многих американских и западноевропейских центров по изучению СССР и стран Восточной Европы и в первую очередь используя бюллетени крупнейшего подобного центра при радиостанциях «Свобода» и «Свободная Европа» (являющихся, как это хорошо известно, филиалами Центрального разведывательного управления США), Голдман делает в своей книге попытку «доказать» (как это подчеркивается в аннотации американского издательства), что СССР «попал в широкомасштабную экономическую катастрофу. Практически во всехсферах советской экономики распространены явные признаки застоя, упадка и плохого управления. Страна, которая раньше была крупнейшим в мире экспортером зерна, теперь является крупнейшим в мире импортером; пастбища для скота не используются, в то время как Советы оказались в сильнейшей зависимости от импорта мяса; производство стали — когда-то гордость советской промышленной системы — начало снижаться; Советский Союз далеко отстал от западных стран в области электроники и других высокотехнологичных отраслях; а растущий внешний долг его основных торговых партнеров из Восточной Европы добавил к экономическим недугам СССР еще и валютные проблемы».
В самой книге перечень «проблем» Советского Союза дополняется, расширяется, а их масштабы раздуваются по всем правилам западной пропаганды. С этой целью Голдман прибегает и к подтасовке фактов, и к их «натяжкам», и к открытой лжи. Так, в главе 5 он «сообщает», что импорт зерна в СССР составляет по объему четверть собираемого урожая, хотя из таблицы на стр. 81 видно, что такого уровня импорт достиг лишь однажды в очень неурожайном 1981 г. На стр. 99 автор утверждает, что «половина всего тракторного парка» занята тем, что буксирует по непроезжим дорогам колхозные и совхозные грузовики, а в первоисточнике («Правда», 8 июня 1981 г.) речь шла о распутице в одном из районов Харьковской области. На стр. 118 сказано, что во многих магазинах полки «совершенно пусты», а в первоисточнике («Литературная газета», 16 сентября 1981 г.) говорилось о нехватке свежих овощей. Из очерка о раскрытии группы контрабандистов-валютчиков в аэропорту Шереметьево («Известия», 23 и 24 июня 1982 г.) делаются далеко идущие выводы о повсеместном распространении взяточничества и коррупции в стране.
Цель автора очевидна: обрушив на плохо знающего советскую действительность западного читателя лавину «объективных фактов», попытаться внедрить в его сознание идею о том, что нынешние экономические трудности СССР не случайны и что их совпадение во времени является закономерным итогом развития страны по «сталинской модели». Этой модели уделяется особое внимание, ибо, с точки зрения Голдмана, в эпоху научно-технической революции она превратилась в барьер на пути технического прогресса и промышленных нововведений.
На первый взгляд, пишет Голдман, этот барьер легко устраним: достаточно провести соответствующую хозяйственную реформу, «децентрализовать» механизм централизованного планирования и создать экономические стимулы. Но на деле все не так просто. Во-первых, пишет автор, любая серьезная реформа хозяйственного механизма в СССР чревата непредсказуемыми последствиями. Во-вторых, — и это, с точки зрения Голдмана, самое главное — происшедшая в России Октябрьская революция была «исторической ошибкой», которую не смог предусмотреть сам Маркс, утверждавший, что коммунистическая революция может произойти только в промышленно развитой стране, где сформировался мощный класс пролетариата.
«Симбиоз противоречий», по выражению автора книги, оставил глубочайшие шрамы и на экономике СССР, и на его социальной системе, и на его международных отношениях. Таким образом, если верить Голдману, Советский Союз-де сам замкнул себя в «порочный круг»: неправомерная революция — сталинская модель — отчуждение трудящихся — невозможность реформ — беспросветное будущее.
Несмотря на весь этот откровенный антисоветизм, отнюдь не содействующий восстановлению и развитию нормальных советско-американских отношений, в ряде мест книги Голдман все-таки признает неоспоримые достижения СССР. Это и высокие темпы экономического роста, и самый большой в мире объем производства важнейших видов промышленной продукции, и многие успешные социальные показатели. Под давлением этих подлинных факторов автор вынужден сделать весьма красноречивое предостережение: «По всем стандартам Советский Союз должен был развалиться пять десятилетий назад и по крайней мере по разу в каждое следующее десятилетие. Но СССР выжил. Это должно послужить назиданием для всех, кто пытается заключить, что Советский Союз находится на грани краха».
В целях информации издательство «Прогресс» направляет читателям перевод на русский язык книги М. Голдмана «СССР в кризисе. Развал экономической системы».
Вперёд>>
