Основы боевого применения артиллерии к концу войны 1914-1918 гг.

Основным итогом мировой войны 1914-1918 гг. в области боевого применения артиллерии было повсеместное признание необходимости тесного взаимодействия артиллерии с пехотой. Осуществление этого взаимодействия отныне мыслилось не только установлением и поддержанием надежной связи между пехотой и артиллерией, но и жестким (насколько это позволяла боевая действительность) планированием действий обоих родов войск в пространстве и во времени, чтобы обеспечить совместное ведение боя, стремление к достижению общей цели, даже при отсутствии связи. Современные «плановые таблицы» и «таблицы огня» ведут свое начало от тех «расписаний боевых действий», которые появились впервые у Кирея и Брухмюллера во время организации ими артиллерийской подготовки прорывов.

*Все орудия конной тяги.
Таблица 23. Основные данные орудий полевой легкой (дивизионной) артиллерии в концу мировой войны 1914-1918 гг. в главнейших странах*
*Все орудия конной тяги.
Таблица 24. Основные данные орудий полевой тяжелой (корпусной) артиллерии к концу мировой войны 1914-1918 гг. в главнейших странах*
Таблица 25. Основные данные минометов, применявшихся в жировую войну 1914-1918 гг. в важнейших странах
Страна Образец, год изготовления Калибр в мм Вес снаряда в кг Вес разрывного заряда в кг Наибольшая дальность стрельбы Наибольшая дальность стрельбы
Россия 20-мм Лихонина 20 7,6 0,36 25
47-мм „ 47 22,9 9 0,39 90
58-мм ФР 58 28,16 8,19 0,426 172
89-мм Ижорского завода 89 32,7 17 1,067 1310
6-дм. Путиловского завода 152 4,5 0,92 205
Французский 240 81 42 2,15 3100
Франция 58-мм № 2 58 35 10 1,145 415
Т обр. 1917 г. 150 17 5,4 2 600
240 L. Т. 240 81 42 2,15 3100
V. D. 70 19,5 6 0,6 350
75 Т. 75 5,5 0,8 1,7 215
340 Т. 340 195 93 2,3 3195
Германия 9-см обр. 1914.г 90 5,5 0,75 0,373 65
9-см обр. 1914 — 1916 г.г 90 5,5 0,75 0,456 65
9-см Ланц 90 3.9 0,35 0,44 114
14-см обр. 1915 г. Шкода 140 16 5,9 0,86 220
14-см , 1916 г 140 16 5,9 1,08 240
22-сд „ 1915 г 220 56 12 0,829 565
22-см „ 1917 г 220 61 10 0,806 630
25-см, 1916 г. 250 97 45 0,97 780
12-см пневматический обр. 1916 г. 120 4,7 1,2 1,145 240
20-см длинный пневматический обр. 1916 г. 200 34,5 8,1 1,123 725
Англия 4-дм. Стокса 101,6 0,685 150
150-мм Ньютона 150 22,7 4,5 0,93 175
240-мм 240 68,0 26,2 1,025 1750
Италия 50-мм Ансальдо 50 0,35 200
150-мм пневматический 150 65 0,2
240-мм 240 87 1,3 540
330-ми пневматический 330 28 0,3 250
400-мм 400 260 94 4
340 Т 340 195 93 2,3 3195
США 4-дм. Стокса 101,6 0,685 150
240-мм 240 81 42 2,15 3100
Таблица 26. Данные орудий пехотной артиллерии к концу мировой войны 1914-1918 гг. в главнейших странах
Страна, система, год изготовления Калибр в мм Вес снаряда в кг Вес разрывного заряда в кг Начальная скорость в м/сек Наибольшая дальность стрельбы в км Обстрел в градусах Вес системы в боевом положении в кг Количество орудий в полку
горизонтальный вертикальный
Франция 6
Пехотная пушка обр.1916 г 37 0,56 0,34 402 2,4 ±30 157
Миномет Стокса обр.1918 г. 81 3,0 0,65 130 1,9 52,5
Германия
Легкий миномет обр.1916 г. 76 4,6 0,5 120 2,0 275 8
Средний миномет обр.1916 г. 170 53,0 15,0 95 1,0 585
Пехотная пушка обр.1918 г. 77 7,2

350 5,5 650
Англия
Французская пехотная пушка обр.1916 г. (См. Франция ) 6
Пехотная гаубица 94 3,0 296 5,6 ± 20 +5 +40 815
Миномет Стокса 76 4,8 130 1,9 - — 100

Вторым итогом следует считать идею массирования артиллерии и установление необходимости производить перед наступлением пехоты и для его обеспечения так называемую артиллерийскую подготовку для последовательного поражения (уничтожения и подавления) всех целей, доступных наблюдению и сосредоточению на них возможно более напряженного огня.

Уже во время самой войны понятие артиллерийской подготовки пережило немалую эволюцию. В начале позиционной войны кризис наступательных возможностей пехоты так сильно поразил воображение многих военачальников, что появились идеи, ликвидировавшие пехоту как главный род войск и низводившие ее роль до обязанности «занимать то, что завоевано артиллерией». В этот период артиллерия во время артиллерийской подготовки должна была не прокладывать дорогу своей пехоте, а «завоевывать», т. е., попросту говоря, уничтож ать, на позициях противника все живое. Мы видим в это время многодневные артиллерийские подготовки, упомянутые уже выше.

Когда боевая практика исправила этот нездоровый «артиллерийский уклон» и показала, что пехоту нужно не ликвидировать, а дать ей возможность наступать в новых условиях, технически и материально обеспечить ей возможности, потерянные ею временно в связи с сильным техническим насыщением армии, артиллерии стали ставиться задачи только подавления огневых средств противника и уничтожения препятствий на пути пехоты, которые она физически не может преодолеть (например, проволочные заграждения). В этот период артиллерийская подготовка сократилась до нескольких часов, вызвав к жизни новые методы стрельбы, а после появления танков свелась к нескольким десяткам минут.

*Обозначение тяги: к. — конная, ж.-д. — железнодорожная, тp. — тракторная.
**Россия имела те же орудия, что и в начале войны. Кроме перечисленных здесь систем, на вооружении состояли системы, указанные в таблицах 2 и 4. ***Вес наиболее тяжелой повозки.

[Таблица 28]

Сосредоточение большого числа орудий на узких участках фронта и необходимость дать им возможность подготовить данные для открытия огня поставили вопрос о маскировке и о необходимости отказа от пристрелки с заменой ее расчетом.

Необходимость управления этой массой артиллерии и обеспечения ее связи с пехотой во все фазы боя заставила поставить и разрешить вопросы: управления артиллерией при атаке (централизация и децентрализация управления); разделения артиллерии на группы и подгруппы, в зависимости от ее численности и от ее боевых задач; различного подчинения артиллерии в различные моменты боя и порядка переподчинения ее во время развития боевых действий.

Следующим уроком войны 1914-1918 гг. явилось упомянутое уже выше положение: артиллерии никогда не может быть вполне достаточно. В таблице 30 (стр. 100) приведены в хронологическом порядке данные о плотности насыщения фронта артиллерией во время прорывов.

Из этой таблицы мы видим, что для такого насыщения фронта артиллерией, конечно, никогда не может хватить никакой штатной артиллерии, как бы много ее ни было. Достичь его можно только на сравнительно небольших участках фронта, и то при условии наличия в руках главного командования мощного артиллерийского резерва.

Рост артиллерийских частей, особенно вооруженных тяжелой материальной частью, и происходил во время войны, главным образом, за счет частей АРГК, как это видно из таблицы 31 (стр. 101).

Необходимость использования этого артиллерийского резерва на различных участках фронта, иногда очень удаленных друг от друга, и вынуждаемая противником или собственными оперативными соображениями необходимость совершать перевозки в возможно более короткий срок привели к установлению понятия оперативная подвижность артиллерии, т. е. способность артиллерии к быстрому преодолению больших расстояний (порядка многих десятков и даже сотен километров). Эта подвижность стала теперь отличаться от тактической подвижности и проходимости, обозначающих способность артиллерии к быстрому перемещению на поле боя или в непосредственной близости от противника и к перемещению без дорог, по полям, изрытым воронками и окопами.

Таблица 27. Основные данные орудий тяжелей и железнодорожной артиллерии РГК к концу мировой войны 1914-1918 гг. в главнейших странах
Таблица 29. Основные данные самоходных орудий, имевшихся в концу войны 1914-1918 гг.
Калибр, название орудия, система и страна Вес орудия в т. Вес снаряда в кг. Наибольшая дальность стрельбы в км. Обстрел в градусах Свойства мотора Тип установки Дополнительные данные
горизонтальный вертикальный Число цилиндров Мощность в л.с.
75-мм пушка Холт (США). 5,25 6,8 13,7 ±6 +70 8 70 Гусен. Запас горючего на 58 км
105-мм гаубица Холт (США). 5,25 15 11 ±6 +70 8 70 Гусен. То же
194 мм пушка Сен- Шамон (Франция) 40 30 +40 Гусен. Бензино-электрическая тяга*
203-мм гаубица (США) 21,3

16,5 ±5 +65 120 Гусен.
220-мм гаубица Сен- Шамон (Франция) 20 101 15 Гусен. Бензино-электрическая тяга
220-мм пушка Шнейдера (Франция) 40 103 23,8 Гусен.
240-мм гаубица обр. 1918 г. (США) 15,5 +60 8 или 6 120

225

Гусен.
280-мм гаубица Сен- Шамон (Франция) 28 202 10,9 +60 Гусен. Бензино-электрическая тяга
75-мм зенитная пушка 5,6 5,4 и 9,0 — гор. ±120 +70 Колесн.
7,3 5,9 — верт.
76,2-мм зенитная пушка (Англия) 8,5 5,6 9,0 — гор. 360 +80 Колесн

4,5 — верт.
76-мм зенитная пушка Италия 10 6 и 6,8 10,7 — гор. 360 — 3+80 Колесн

6,0 — верт.
76,2-мм зенитная пушка (США.) 6,2 6,8 7,2 — верт. 360 +85 4 60 Колесн
77-ми зенитная пушка (Германия) 7,1 6,85 7,8 — гор.360 — 5+70 70 Колесн
4,2 — верт.

*При бензино-электрической тяге орудийная система составляется из двух повозок: самого орудия и генераторной повозки, которые соединены между собою гибкими кабелями электропередачи. Генераторная повозка передвигается с помощью бензинового мотора, который одновременно вращает имеющиеся на повозке генераторе, создавая электрический ток, передаваемый по кабелям в электромоторах орудийной повозки. Последние, в свое очередь, передвигают эту повозку самостоятельно.

*Без траншейной и пешей артиллерии.

Стремление повысить оперативную подвижность артиллерии быстро привело к введению механической тяги, сначала в артиллерии резерва главного командования, как наиболее нуждающейся в оперативной подвижности, а затем и в войсковой.

Таблица 30. Плотность насыщения фронта артиллерией во время прорывов в войну 1914-1918 гг.

В качестве средства борьбы с большим количеством артиллерии наступающего артиллерия обороны стала широко применять эшелонирование своих батарей в глубину, чтобы уберечь их от подавления превосходной артиллерией наступающего и от необходимости одновременно менять огневые позиции при прорыве противником переднего края обороны. Таким образом, достигалась непрерывность огневого сопротивления наступающему во всей глубине оборонительной полосы.

Следует отметить появление новой огневой задачи — заградительного огня, как подвижного, так и неподвижного. Этот огонь должен был компенсировать недостатки артиллерийской подготовки7. Все те цели, которые ускользали от поражения во время артиллерийской подготовки, брались под заградительный огонь, который имел назначением не уничтожить их, но не дать им возможности вести огонь до тех пор, пока атакующая пехота не подойдет к вам вплотную.

При этом подвижной заградительный огонь, или так называемый огневой вал, должен был непрерывно перемещаться впереди своей пехоты со скоростью, равной скорости пехоты, а неподвижный (НЗО) устанавливался только до подхода пехоты к обстреливаемой полосе и затем прекращался.

Подвижной заградительный огонь требовал громадного расхода снарядов и не всегда достигал цели, ибо его переносы очень трудно было согласовать с движением пехоты: при случайных задержках пехоты, не предусмотренных планом и не обнаруженных своевременно с наблюдательных пунктов артиллерии, огневой вал уходил вперед и обнажал цели противника, давая им возможность вести огонь; если же атакующая пехота могла на коротком участке ускорить свое движение и бросалась вперед, она попадала под свой огневой вал и останавливалась.

Поэтому в некоторых государствах от огневого вала отказались, а сохранившие его стремятся обеспечить надежную связь между артиллерией, танками и пехотой.

Неподвижный заградительный огонь сохранился во всех государствах и имеет целью подвести свою пехоту к объекту атаки с возможно меньшими потерями, обеспечивая ее от огня и контратак не только с фронта, но и с флангов. Широкое применение находит этот вид огня в обороне, преграждая путь наступающей и атакующей пехоте.

Чем-то промежуточным между этими двумя видами огня является переносный заградительный огонь, устанавливаемый на заранее пристрелянных рубежах и переносимый с одного рубежа на другой по мере подхода к ним пехоты или танков.

Наконец, следует упомянуть как иллюстрацию увлечения артиллерийским огнем о появлении во время войны во французской артиллерии длинного ряда «специальных огней»: тут были и "беспокоящий огонь", и «запрещающий огонь>, и «отсекающий огонь», и др., которые сильно загромождали уставы и наставления, а по существу особыми огневыми задачами не являлись и были не нужны при наличии более или менее тесного взаимодействия артиллерии с пехотой. Может быть, этим и следует объяснить тот факт, что нигде, кроме Франции, эти «огни» но привились. : тут были и "беспокоящий огонь", и


7Этот же вид огня широко применяется в обороне как перед передним ее краем, так и в глубине.


<< Назад   Вперёд>>  

Просмотров: 3131

X
Таблица 31. Состояние артиллерийских резервов в 1918 г.