«Дорогой Георгий Максимилианович!»
В.И. Ленин и В.Д. Бонч-Бруевич во дворе Кремля. 17 октября 1918 [РГАСПИ]
В 1952 году после тринадцатилетнего перерыва Сталин решит собрать очередной XIX съезд партии. 4 декабря 1951 года четверо членов руководящей группы (Маленков, Микоян, Молотов и Хрущев) примут проект постановления о созыве съезда в феврале 1952 года, определят они и повестку дня. В тот же день проект будет послан Сталину на юг на утверждение. Нет сомнений, что первоначальный замысел был согласован со Сталиным. Тот, однако, предложит иной план, который и примут оставшиеся в Москве соратники уже 6 декабря. Съезд будет намечено собрать 20 октября 1952 года, а из повестки дня вычеркнут вступительную и заключительную речи Сталина243. Именно Маленкову Сталин поручит сделать отчетный доклад ЦК, проект которого тот представит вождю еще 17 июля. В начале июня Маленков возглавит комиссию для рассмотрения проекта доклада Хрущева по новому уставу партии. 15 августа пленум I (К утвердит окончательные сроки проведения съезда, подтвердит решение о поручении Маленкову выступить на съезде с отчетным докладом ЦК.
Выступление на съезде состоялось 5 октября и подтвердило позиционирование Маленкова в глазах партийного руководства как второго человека в партии.
Приветственное письмо К.К. Рокоссовского Г.М. Маленкову по случаю его 50-летия. 8 января 1951 [РГАСПИ. Ф. 83. On. 1. Д. 37. Л. 39]
В области международной главным тезисом доклада следует признать декларацию о том, что «мирное сосуществование капитализма и коммунизма и сотрудничество вполне возможны при наличии обоюдного желания сотрудничать, при готовности исполнять взятые на себя обязательства, при соблюдении принципа равноправия и невмешательства во внутренние дела других государств»244. Не скажет Маленков ни слова о строительстве коммунизма как непосредственной задаче дня. Зато поставит задачу «всемерно усиливать свое государство»245.
Приветственное письмо правления Союза советских писателей СССР Г.М. Маленкову по случаю его 50-летия. 8января 1952 Подлинник. Машинописный текст, подписи - автографы членов Союза советских писателей СССР. [РГАСПИ. Ф. 83. On. 1. Д. 37. Л. 36]
Г.М. Маленков во время выступления на XIX съезде КПСС. 5 октября 1952 [РГАКФД]
Среди многочисленных достижений, названных в докладе, слушатель не без труда, но все же имел возможность обратить внимание и на отдельные проблемные моменты развития, значение которых советское руководство так и не осмыслит до конца. Говоря о промышленности, Маленков подтвердит курс на приоритетное развитие тяжелой индустрии. Отметит он, однако, и факты срыва плановых заданий, нарушения государственной дисциплины в отношении качества выпускаемой продукции, ее несоответствия установленным стандартам и техническим условиям, невыполнения установок на повышение производительности труда, снижение себестоимости продукции, неудовлетворительной организации труда, потери от бесхозяйственности и неэкономного расходования материалов, сырья, топлива, электроэнергии и др.246 В разделе, посвященном сельскому хозяйству, ни слова не будет сказано о голоде 1947-1948 годов. Зато Маленков сообщит, что «зерновая проблема, считавшаяся ранее наиболее острой и серьезной... решена с успехом, решена окончательно и бесповоротно». Впрочем, этот тезис в доклад впишет именно Сталин247. Доложив об успехах укрупнения колхозов (97 тысяч вместо 254 тысяч на 1 января 1950 года), он при этом укажет на ошибки отдельных руководящих работников, допустивших «неправильный, потребительский подход к вопросам колхозного строительства», предлагавших «форсированно осуществить сселение деревень в крупные колхозные поселки». И хотя имя Хрущева не будет названо, всем собравшимся станет очевидно, что этот упрек направлен именно в его адрес248.
Советское руководство будет обеспокоено процессами, происходившими в недрах управленческого аппарата. Начнет этот разговор Маленков, посетовав на значительные размеры административно-управленческих расходов, несмотря на неоднократное сокращение аппарата управления. Говоря о партийных органах управления, в их работе Маленков отметит местнические, узковедомственные устремления, укажет на принцип подбора кадров «не по политическим и деловым признакам, а по-семейному, по-приятельски, по землячеству». В результате, скажет Маленков, складывается семейка своих людей, связанных круговой порукой, ставящих групповые интересы выше партийных и государственных. Он признает, что «такая обстановка ведет обычно к разложению и загниванию», а в качестве негативного примера приведет Ульяновскую партийную организацию, в которой верхушка «морально разложилась, встала на путь казнокрадства, растаскивания и разворовывания государственного добра»249. Он также отметит, что появилось немало работников, «которые забывают, что порученные их попечению и руководству предприятия являются государственными, и стараются превратить их в свою вотчину»250. Средством борьбы с ползучей «приватизацией» и бюрократией «в целом» Маленков назовет развертывание самокритики и «особенно критики снизу»; он подчеркнет обязанность каждого члена партии сообщать о недостатках в руководящие партийные органы вплоть до ЦК партии, предупредит местных руководителей о недопустимости преследования за такого рода «сигналы»251. Напомнит Маленков и том, что «все еще существует капиталистическое окружение и что враги Советского государства настойчиво стремятся засылать к нам свою агентуру, использовать в своих грязных целях неустойчивые элементы советского общества». Не приходится сомневаться, что эта часть выступления Маленкова на съезде сыграет в недалеком будущем отрицательную роль в его противостоянии с Хрущевым, которому будет нетрудно склонить на свою сторону большинство представителей партийно-государственного аппарата. Не только практика участия Маленкова в чистках, хорошо известная если не большинству, то очень многим, но и публичное огульное шельмование работников сферы управления не могли добавлять Маленкову очков в борьбе за единоличное лидерство.
Списки кандидатур в новый состав Президиума ЦК КПСС с пометками Г.М. Маленкова. Октябрь 1952 [РГАСПИ. Ф. 83. On. 1. Д. 2. Л. 208]
На XIX съезде партия получит новое название - Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС), будет «избран» новый состав ЦК.
В своем архиве Маленков сохранит проекты документов, подготовленных им к выборам нового состава ЦК, других руководящих органов. После окончания работы XIX съезда 15 октября 1952 года собрался пленум ЦК. На пленуме вместо Политбюро по предложению Сталина был избран Президиум ЦК252. В широком составе Президиума (25 членов и 11 кандидатов) «растворился» прежний узкий состав Политбюро, роль и значение прежних соратников — политических тяжеловесов (прежде всего Молотова и Микояна) существенно девальвировалась. Таким образом, Сталин сформировал новый персональный состав руководства страны. Нечто подобное Сталин уже проделывал в 1924 году, когда умело трансформировал свой союз против Троцкого с Каменевым и Зиновьевым внутри Политбюро (тройка) в более широкую фракцию (семерка), проведя таким образом своеобразную эмиссию политических акций, результатом которой стало «разводнение» политических активов членов тройки, ставших ему помехой. Следует также указать на очевидное сходство маневра, предпринятого Сталиным в начале 1950-х, с маневром, к которому в 1923 году призывал Ленин, подвергнувший в своем так называемом завещании резкой критике лидеров партии и призвавший расширить состав руководящих органов партии за счет выдвиженцев снизу. Микоян усматривал в этом маневре Сталина и непосредственные планы по устранению из власти старых членов руководства, а не просто игру на понижение их статуса.
«При таком широком составе Президиума, - считал Микоян, - в случае необходимости, исчезновение неугодных Сталину членов Президиума было бы не так заметно. Если, скажем, из 25 человек от съезда до съезда исчезнут пять-шесть человек, то это будет выглядеть как незначительное изменение. Если же эти 5-6 человек исчезли бы из числа девяти членов Политбюро, то это было бы более заметно».
Этим нововведением Сталин не ограничился. На Пленуме он предложил создать не предусмотренное уставом партии Бюро Президиума, то есть узкий его состав для оперативной работы253. Сталин на заседании пленума, состоявшемся 16 октября, по воспоминаниям Микояна, лично зачитал список из девяти фамилий, предложенных им в состав Бюро Президиума254. В Президиум вошли Л.П. Берия, Н.А. Булганин, К.Е. Ворошилов, Л.М. Каганович, Г.М. Маленков, М.Г. Первухин, М.З. Сабуров, И.В. Сталин, Н.С. Хрущев.
Сталин не просто не включит в состав бюро А.И. Микояна и В.М. Молотова — опытнейших членов партийного руководства, но и подвергнет их на этом заседании критике. Причем критике, по оценке Микояна, не обоснованной настолько, что он решится возразить Сталину, в отличие от Молотова, который не стал опровергать предъявленные ему конкретные обвинения. Маленков и Берия, сидевшие рядом со Сталиным, видимо, для того чтобы понравиться вождю и отмежеваться от Микояна, что-то говорили ему. Микоян был убежден, что их реплики были направлены против него255. Позднее в беседе, которая состоялась у Микояна с Берией и Маленковым, они пересказали ему реакцию Сталина на его выступление. Сталин якобы сказал: «Видишь, Микоян даже спорит!» - выразив тем самым свое недовольство и подчеркнув этим разницу между выступлениями Микояна и Молотова, которым он, вероятно, остался удовлетворен. Берия и Маленков упрекнули Микояна в том, что тот позволил себе спорить со Сталиным: «Для тебя было бы лучше, если бы ты вел себя спокойно», - зафиксировал в мемуарах их слова Микоян256. Вывод за пределы политического пространства одних тяжеловесов очевидным образом повышал ставки других.
На рубеже 1952-1953 годов на глазах Маленкова развернется завершающая фаза исторжения из власти Молотова и Микояна. 21 декабря 1952 года, как вспоминал об этом Микоян, они с Молотовым, предварительно обменявшись мнениями, решили придерживаться старых традиций и идти без приглашения к Сталину на дачу. Посоветовались с Маленковым, Берией и Хрущевым, все трое поддержали их решение. После совместно проведенного вечера у Микояна сложилось впечатление, что и этот конфликт пройдет так же, как и прежние имевшие место столкновения. Но через день или два то ли Хрущев, то ли Маленков сказал ему: «Знаешь что, Анастас, после 21 декабря, когда все мы были у Сталина, он очень сердился и возмущался тем, что вы с Молотовым пришли к нему в день рождения. Он стал нас обвинять, что мы хотим примирить его с вами, и строго предупредил, что из этого ничего не выйдет: он вам больше не товарищ и не хочет, чтобы вы к нему приходили». За месяц или полтора до смерти Сталина Хрущев или Маленков рассказывал Микояну, что в беседах Сталин, говоря о нем и Молотове, высказывался в том плане, что они чуть ли не американские или английские шпионы. Микояну «по практике прошлого стало ясно, что Сталин хочет расправиться» с ними и речь идет не только о политическом, но и физическом уничтожении257. Важно отметить, что Молотов, например, не считал причастными к своей опале коллег по партийно-государственному руководству: «Я считаю, Берия тут меньше других вредил. <...> Едва ли и Маленков... Берия? Я думаю, что он меня даже защищал в этом деле. А потом, когда увидел, что даже Молотова отстранили, теперь берегись, Берия! Если уж Сталин Молотову не доверяет, то нас расшибет в минуту!»258 Но все это произойдет позднее. А пока 18 октября 1952 года Президиум ЦК собирается на свое первое заседание. На нем будут созданы три постоянных комиссии: по внешним делам, по вопросам обороны, по идеологическим вопросам. Маленков возглавит первую в списке и главную - по внешним делам. Судя по сохранившейся обширной правке, Маленков будет править проект протокола № 1 по непосредственным указаниям Сталина259. Поскребышев, назначенный секретарем Президиума и Бюро Президиума, обратит внимание Маленкова на тот факт, что с Молотова и Микояна оказались сняты не все ранее закрепленные за ними функции. Утрясать нюансы аппаратных перестановок придется именно Маленкову260.
Проект протокола заседания Президиума ЦК КПСС о создании постоянных комиссий при Президиуме ЦК КПСС и утверждении Г.М. Маленкова председателем Комиссии по внешним делам. 18 октября 1952
Подлинник. Машинописный текст, правка - автограф Г.М. Маленкова. [РГАСПИ. Ф. 83. On. 1.Д. 7. Л. 71-72]
Сопроводительная записка А.Н. Поскребышева Г.М. Маленкову к проекту протокола заседания Президиума ЦК КПСС (18 октября 1952 г. для правки). Не ранее 18 октября 1952
Подлинник. Автограф А.Н. Поскребышева. [РГАСПИ. Ф. 83. On. 1. Д. 7. Л. 70]
Совмин в этот период также подвергнется определенной реорганизации. 27 октября 1952 года Бюро Президиума ЦК примет постановление о составе Бюро Президиума Совета министров из девяти человек: Сталин, Берия, Булганин, Каганович, Маленков, Малышев, Молотов, Первухин, Сабуров, Хрущев. В состав Бюро Президиума Совмина вошли восемь из девяти (кроме Ворошилова) членов Бюро Президиума ЦК. 27 октября 1952 года Маленков будет утвержден членом этого бюро261.
Не пройдет и двух недель, как 10 ноября Бюро Президиума ЦК примет новое постановление. «Признать необходимым, -говорилось в нем, — чтобы Маленков Г.М. сосредоточился на работе в ЦК КПСС и в Постоянной Комиссии по внешним делам при Президиуме ЦК КПСС, освободив его в связи с этим от обязанностей заместителя председателя Совмина СССР, члена Бюро Президиума и Президиума Совмина СССР»262. Карьера Маленкова совершит, таким образом, вновь некоторый зигзаг, в результате которого сфера его компетенций существенно сузится. Вероятно, Сталин решил понизить уровень концентрации властных полномочий в одних руках, указать на его место ближайшему помощнику, который мог возомнить о своей роли слишком много.
Следует иметь при этом в виду, что сфера компетенции Постоянной комиссии по внешним делам под председательством Маленкова будет очень широкой. Она станет и самой крупной из трех постоянных комиссий. В нее войдут пятнадцать человек. Комиссии будет поручено наблюдать за деятельностью всех ведомств, имевших дело с зарубежными и международными организациями, включая важнейшие из них - министерства иностранных дел и внешней торговли. Этот орган фактически будет поставлен над профильными органами государственного управления, рассматривая подготовленные ими вопросы и принимая соответствующие решения. 31 октября состоится первое заседание комиссии. По его итогам Маленков направит Сталину многостраничный доклад, содержание которого ясно указывает на ее приоритет в решении вопросов, формально порученных МИДу. Комиссия, в частности, признает неудовлетворительным проект ноты советского правительства по германскому вопросу, подготовленный МИДом263. 14 декабря 1952 года Маленков получит ноту протеста правительству США в связи с нарушением границы СССР американским бомбардировщиком, направленную советским МИДом на утверждение Сталину. Он наложит на ней размашистую резолюцию: «По-другому составить»264. 19 января 1953 года министр иностранных дел А. Вышинский направит Маленкову проект памятной записки датскому правительству по вопросу о создании американских военных баз, переработанный в соответствии с замечаниями, сделанными на заседании комиссии. Причем Маленков будет лично править этот текст265.
Проект ноты протеста правительству США в связи с нарушением государственной границы СССР. 14 декабря 1952
[РГАСПИ. Ф. 1 7. On. 164. Д. 625. Л. 28]
Записка А.Я. Вышинского Г.М. Маленкову о направлении проекта памятной записки правительству Дании по вопросу о создании американских военных баз. 19 января 1953
[РГАСПИ. Ф. 17. On. 164. Д. 631. Л. 85]
Впрочем, следует иметь в виду, что подобное назначение затронуло не одного Маленкова. Булганину будет поручено руководить Комиссией по вопросам обороны. А Хрущева освободят от членства в Бюро Президиума Совмина, обязав сосредоточить усилия «на работе в Московской партийной организации и в Бюро Президиума ЦК КПСС»266. Некоторые историки считают, что таким образом Сталин ослаблял потенциал Президиума и Бюро Президиума Совмина267. Нелишне в этой связи напомнить, что с некоторых пор Сталин не принимал личного участия в их заседаниях, в отличие от аналогичных органов ЦК. Причем эти заседания, в отличие от заседаний Политбюро в предшествующие годы, начнут проходить регулярно268.
При этом была установлена очередность председательства на заседаниях органов партийного руководства. Председательствовать на заседаниях Бюро и Президиума ЦК будет поручено поочередно Маленкову, Хрущеву, Булганину. Маленков, таким образом, обнаружил себя в новой реальности: одним из шеренги «соратников вождя», сфера формальных полномочий которого была намеренно, а возможно и демонстративно, сужена решением Сталина.
26 января Маленков войдет в состав тройки, созданной решением Бюро Президиума для наблюдения за специальными работами. Комиссия постановит созывать заседания тройки по понедельникам в 2 часа дня. Тройка в составе Берии (председатель), Маленкова, Булганина была призвана выполнять роль оперативного руководящего органа Комиссии при Президиуме ЦК по вопросам развития атомного оружия, ракетной техники и смежных сфер науки и производства269. На свое первое заседание тройка соберется 2 февраля и до момента смерти Сталина успеет провести четыре заседания.
Списки кандидатур в новый состав Секретариата ЦК КПСС с пометками Г.М. Маленкова. Октябрь 1952 [РГАСПИ. Ф. 83. On. 1.Д. 2. Л. 210]
Созданием широкого по составу Президиума ЦК и вне-уставного Бюро Президиума Сталин свои «реформы» структур управления не ограничит. Будет сформирован и новый состав Секретариата ЦК. Сохранился набросок проекта документа, написанный рукой Маленкова, в котором имена секретарей расположены не по алфавиту, явно указывая на определенную иерархию списка. Первыми в нем названы: Сталин, Маленков, Хрущев270. При этом будет удвоено количество секретарей ЦК. Это решение историки ставят в один ряд с созданием широкого Президиума, усматривая цели этого «удвоения» в том же самом: «растворить» старых соратников в массе молодых выдвиженцев, создать конкуренцию в собственном окружении271. Был создан новый отдел ЦК по руководству подбором и распределением кадров во главе с Н.М. Пеговым. Он много лет работал с Маленковым и, вероятно, был, с его точки зрения, вполне управляем. Тем самым Сталин фактически вернулся к прежним - маленковским - принципам организации кадровой политики. Несмотря на то что общее руководство работой Секретариата ЦК было возложено на Маленкова, Сталин демонстративно назначил еще один триумвират для руководства заседаниями Секретариата. Председательствовать поочередно было предписано Маленкову, Суслову (отвечавшему за идеологию) и Пегову.
Кроме этого, при Президиуме ЦК были созданы, как уже отмечалось, три постоянные комиссии. Постоянную комиссию по вопросам обороны в составе 11 человек возглавит Булганин. Постоянную комиссию по идеологии из пяти членов - Шепилов272. Все три комиссии активно примутся за дело. Комиссия по внешним делам до момента смерти Сталина проведет восемнадцать заседаний.
«Организационная чехарда» - так назовет в своих мемуарах А.И. Микоян сталинский стиль управления этого времени с его постоянными реорганизациями. Думается, однако, что эта характеристика не вполне верна. За «чехардой» ясно читается намерение Сталина создать ситуацию управляемого хаоса, с провоцированием и персональной, и институциональной конкуренции. Достигалась эта цель в том числе и через демонстративное назначение сопредседателей, и другими мерами. Тем самым воспроизводилась система сдержек и противовесов, существующая в институционально развитых политических системах. Цель Сталина оставалась прежней: играть в этом пространстве постоянно сталкивающихся воль и устремлений отдельных руководителей роль верховного арбитра. Тем самым минимизировались и личные риски Сталина (неважно - реальные или мнимые), неизбежно возникающие в случае консолидации элиты вокруг фигуры преемника или кризиса (политического, экономического или социального).
На отличное все-таки от других положение Маленкова в системе партийной власти указывает еще один примечательный документ. В декабре 1952 года при непосредственном участии Маленкова будет подготовлен проект постановления о реорганизации Особого сектора ЦК в Секретариат Президиума на правах отдела ЦК КПСС. На секретариат планировалось возложить подготовку «важнейших материалов для т. Сталина» и «материалов к заседаниям Бюро Президиума и Президиума ЦК КПСС». Секретариат обязывался «ежедневно письменно докладывать т. Сталину, а в случае его отсутствия — т. Маленкову о важнейших вопросах и письмах, на которые следует обратить внимание»273.
Г.М. Маленков во время выборов в местные Советы депутатов трудящихся на избирательном участке Ne 1 Ленинского района г. Москвы. 22 февраля 1953 [РГАКФД]
Вероятно, Маленков, стягивая в Секретариат Президиума ЦК подготовку всех важнейших вопросов, пытался таким образом компенсировать потерю части инструментов своего влияния по линии Совета министров. Так или иначе, но эта линия соответствовала устремлениям Сталина. Как уже отмечалось, после XIX съезда наметилась тенденция перемещения центра власти из правительственных в партийные структуры274, а Сталин в последние месяцы своей жизни активно участвовал в заседаниях Президиума и его Бюро, причем эти заседания, в отличие от заседаний Политбюро прежнего времени, проводились регулярно. В октябре 1952-го - январе 1953 года состоялось четыре заседания Президиума, и семь заседаний Бюро, причем Сталин присутствовал на всех275.
Формального решения по проекту упомянутого постановления об организации Секретариата Президиума и Президиума ЦК КПСС, подготовленного Маленковым, до момента смерти Сталина принять не успеют. Однако его текст вполне ясно обозначил место Маленкова в партийной иерархии, не только желаемое им, но и фактическое. Так или иначе, но Маленков в последние месяцы жизни Сталина находился в составе узкой группы его ближайших сотрудников. Кроме него, в нее входили Берия, Булганин и Хрущев. Историки называют эту группу лидеров последней руководящей группой сталинского периода правления, последней «сталинской “пятеркой”»276.
Несмотря на все реорганизации, к началу 1953 года Маленков подойдет в зените своего неформального аппаратного могущества. Однако, как и все представители высшего партийного и советского руководства, он имел все основания хорошо понимать шаткость своего положения, полную зависимость от воли единственного человека, его спонтанных или, наоборот, глубоко продуманных, но оттого далеко не всегда более понятных решений.
* * *
6 марта 1953 года газета «Правда» опубликует сообщение «От Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза, Совета Министров Союза ССР и Президиума Верховного Совета Союза ССР». В нем говорилось, что «5 марта 1953 г. в 9 час. 50 минут вечера после тяжелой болезни скончался Председатель Совета министров Союза ССР и Секретарь Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза Иосиф Виссарионович СТАЛИН».
Смерть Сталина подведет черту не только под периодом послевоенного восстановления СССР. Завершится целая эпоха, существо которой определят еще при жизни Сталина его соратники. «Сталинизм» — так в конце 1930-х назовет феномен сталинского правления Л.М. Каганович. Смерть Сталина станет для многих водоразделом в советской истории, конец Сталина будет означать и конец сталинизма277. Для многих других, в том числе представителей самой партийной бюрократии, советский строй так и останется, по сути, строем сталинистским278.
Так или иначе, смерть Сталина оставит советское руководство один на один с многочисленными нерешенными проблемами кризиса развития, нараставшими во всех сферах жизни советского общества, и вызовами, заложенными в его основание в момент создания и успевшими заявить о себе к моменту ухода из жизни вождя.
242 РГАСПИ. Ф. 83. On. 1. Д. 37. Л. 61.
243 Там же. Ф. 17. Оп. 163. Д. 1608. Л. 105-106.
244 См.: Маленков Г. Отчетный доклад XIX съезду партии о работе Центрального комитета ВКП(б), 5 октября 1952 г. М., 1952. С. 31.
245 Там же. С. 75.
246 Там же. С. 43—46.
247 РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 21. Л. 37.
248 Маленков Г. Отчетный доклад XIX съезду... С. 48, 55.
249 Там же. С. 65, 92.
250 Там же. С. 89.
251 Там же. С. 87-88.
252 РГАСПИ. Ф. 83. On. 1. Д. 2. Л. 208.
253 См. подробнее: Хлевнюк О., Горлицкий Й. Указ. соч. С. 193, 203—204.
254 См.: Микоян А.И. Указ. соч. С. 573.
255 Там же. С. 575.
256 Там же. С. 576.
257 Там же. С. 578-580.
258 См.: Чуев Ф. Указ. соч. С. 471.
259 РГАСПИ. Ф. 83. On. 1. Д. 7. Л. 71-73.
260 Там же. Л. 70.
261 Политбюро ЦК ВКП(б) и Совет министров СССР. С. 97.
262 Там же. С. 99.
263 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 164. Д. 608. Л. 3-7.
264 Там же. Ф. 173. Оп. 164. Д. 625. Л. 28.
265 Там же. Д. 631. Л. 85, 94.
266 Политбюро ЦК ВКП(б) и Совет министров СССР. С. 99-100.
267 См.: Хлевнюк О., Горлицкий Й. Указ. соч. С. 204.
268 Политбюро ЦК ВКП(б) и Совет министров СССР. С. 432-435.
269 Там же. С. 101; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 164. Д. 680. Л. 1-27.
270 РГАСПИ. Ф. 83. On. 1. Д. 2. Л. 210.
271 См.: Хлевнюк О., Горлицкий Й. Указ. соч. С. 202.
272 Политбюро ЦК ВКП(б) и Совет министров СССР. С. 90—97.
273 РГАСПИ. Ф. 83. On. 1. Д. 7. Л. 75; Политбюро ЦК ВКП(б) и Совет министров СССР. С. 186-187.
274 См.: Хлевнюк О., Горлицкий Й. Указ. соч. С. 204-205.
275 Там же. С. 432-435.
276 См.: Хлевнюк О., Горлицкий Й. Указ. соч. С. 215.
277 См.: Баберовски Й. Красный террор: История сталинизма. М., 2007. С. 15.
278 См.: Черняев А.С. Совместный исход: Дневник двух эпох. 19721991 годы. М., 2008. С. 894.
<< Назад Вперёд>>
