Все сражения русской армии 1804-1814. Россия против Наполеона

   Подр. об эволюции и состоянии историографического процесса см.: Безотосный В.М. О путях развития современной историографии Отечественной войны 1812 г.// Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография. Т. IV. Труды ГИМ. Вып. 147. М., 2005. С. 294—310.

   Вандаль А. Наполеон и Александр I: Франко-русский союз во времена Первой империи. Т. I. СПб., 1910. С. V.

   См.: Из записок князя Адама Чарторыйского: Русский Двор в конце ХVIII и начале ХIХ столетия. 1795–1805. М., 2007. С. 146, 174, 195–196, 200.

   Вандаль А. Наполеон и Александр I: Франко-русский союз во времена Первой империи. Т. I–III. СПб., 1910–1913; Трачевский А. Франко-русский союз в эпоху Наполеона // Исторический вестник. 1891. № 6.

   Татищев С.С. Мировой раздел: От Тильзита до Эрфурта // Русский вестник. 1890. № 3, 4; 1891. № 2, 9, 11, 12; Он же. Из прошлого русской дипломатии: Исторические исследования и полемические статьи. СПб., 1890.

   Манфред А.З. Наполеон Бонапарт. М., 1971.

   См.: Абалихин Б.С., Дунаевский В.А. 1812 год на перекрестках мнений советских историков 1917–1987. М., 1990. С. 179; Шеин И.А. Война 1812 года в отечественной историографии. М., 2002. С. 147–149.

   Соколов О. Аустерлиц. Наполеон, Россия и Европа: 1799–1805 гг. Т. I. М., 2006. С. 78–79, 96, 127–128, 131, 140.

   Можем привести мнение одного из самых талантливых отечественных историков – А.К. Дживелегова, который считал, что в России «господствующим классом было дворянство, держащее при дворе и в бюрократии свои передовые отряды», а русский деспотизм он называл «щитом обороняющегося феодального дворянства» (Дживелегов А.К. Александр I и Наполеон. Исторические очерки. М., 1915. С. 27, 29).

   Предтеченский А.В. Отражение войн 1812–1814 гг. // Исторические записки. Т. 31. М., 1950. С. 227, 229.

   Приведем точку зрения на это О.В. Соколова: «Общественное мнение России, за исключением, конечно, салонов, где господствовали эмигранты, не слишком переживало из-за усиления Франции» (Соколов О. Аустерлиц. Наполеон, Россия и Европа: 1799–1805 гг. Т. I. С. 95). Вряд ли подобное утверждение соответствовало действительности.

   А.В. Предтеченский писал, что только в первые годы ХIХ в. и только в либеральных кругах отношение к Наполеону было благожелательным и не враждебным: «Общий либеральный дух, царивший тогда в части дворянской общественности, накладывал свой отпечаток на отношение к Наполеону» (Предтеченский А.В. Отражение войн 1812–1814 гг. // Исторические записки. Т. 31. С. 222). Положение это, правда, вскоре очень быстро изменилось даже у либерально настроенной публики, особенно после расстрела герцога Энгиенского и дальнейших внешнеполитических шагов Н. Бонапарта.

   См.: Казаков Н.И. Наполеон глазами его русских современников // Новая и новейшая история. 1970. № 4. С. 42.

   Англофильские настроения в российском обществе того времени, особенно в среде аристократии, проследил А.В. Предтеченский. И он пришел к выводу: «В период наполеоновских войн до Тильзитского мира английское влияние достигает своего апогея» (Предтеченский А.В. Англомания // Анатолий Васильевич Предтеченский: Из творческого наследия. СПб., 1999. С. 44). Аристократы-англофилы получили тогда в русском обществе клички «англоруссов» и «торристов», по аналогии с консервативной партией в Великобритании.

   См.: Безотосный В.М. Борьба генеральских группировок в русской армии эпохи 1812 года // Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография. Труды ГИМ. Вып. 132. М., 2002. С. 16–22. А. Чарторыйский в начале ХIХ в. называл «главным двигателем русской партии» генерал-адъютанта князя П.П. Долгорукова (См.: Татищев С.С. Из прошлого русской дипломатии: Исторические исследования и полемические статьи. С. 324).

   П.Г. Дивов именовал ее «лифляндской партией при дворе, в челе которой была обер-гофмейстерина графиня Ливен, действующая чрез внушения, чинимые ею матери императора» (Повествование о царствовании императора Александра I, для него одного писанное // Русская старина. 1899. № 10. С. 88.). Историк С.С. Татищев полагал, что «Будберг и Ливен считались глазами «немецкой шайки», со времени возвращения Александра из Аустерлицкого похода и сближения его с Пруссией, получившей при дворе большой вес и значение» (Татищев С.С. Мировой раздел: от Тильзита до Эрфурта // Русский вестник. 1891. № 12. С. 11).

   К ней относили немногочисленный кружок братьев графов Румянцевых, князя А.Б. Куракина и М.М. Сперанского, хотя сторонников Франции или Наполеона среди них найти было нельзя, скорее их можно было назвать сторонниками мирного развития событий в отношениях с Францией.

   Записка о мартинистах, представленная в 1811 году графом Растопчиным великой княгине Екатерине Павловне // Русский архив. 1875. № 9. С. 81. См. также его письма к другим адресатам 1810 г.: Русский архив. 1876. Кн. 1. С. 374; 1881. Кн. 3. С. 221.

   См.: Пыпин А.Н. Общественное движение в России при Александре I. Пг., 1918. С. 309.

   См.: Казаков Н.И. Наполеон глазами его русских современников // Новая и новейшая история. 1970. № 3–4.

   Регсдейл Х. Просвещенный абсолютизм и внешняя политика России в 1762–1815 гг. // Отечественная история. 2001. № 3. С. 13–15, 23. Автор, правда, оговорился, что этот вывод он сделал на основании изучения документов дипломатических ведомств Сардинии, Неаполя, Швеции, Дании, Пруссии, т.к. он в свое время не получил доступа к российским архивам.

   Цит. по: Шебунин А. Из истории дворянских настроений 20-х годов ХIХ века // Борьба классов. 1924. № 1–2. С. 51.

   Из записок князя Адама Чарторыйского. С. 108, 131.

   Карамзин Н.М. Сочинения в 2-х томах. Т. 2. Л., 1984. С. 221.

   Вандаль А. Наполеон и Александр I: Франко-русский союз во времена первой империи. Т. I. С. I.

   См.: Ливен Д. Россия и наполеоновские войны: Первые мысли новичка // Русский сборник: Исследования по истории России. Т. IV. М., 2007. С. 35.

   Крейе Э.Э. Политика Меттерниха. Германия в противоборстве с Наполеоном: 1799–1814. М., 2002. С. 86.

   Вяземский П.А. Полн. собр. соч. Т. 7. СПб., 1882. С. 442–443.

   Из записок князя Адама Чарторыйского. С. 208–209.

   Дегоев В.В. Внешняя политика России и международные системы: 1700–1918 гг. М., 2004. С. 136. Подобные мысли можно найти и в книге Ч.Д. Исдейла. Подр. см.: Исдейл Ч.Д. Наполеоновские войны. Ростов-на-Дону, 1997. С. 50–51.

   Соловьев С. Император Александр Первый. Политика—дипломатия. СПб., 1877. С. 15.

   Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. 1. М., 1960. С. 62. Этот сформулированный внешнеполитический тезис (правда, в другом переводе) привел и М.И. Богданович: «Быть искренними в иностранной политике, но не связывать себя никакими договорами; стараться обуздать Францию, не принимая крайних мер, и быть в согласии с Англией, потому что англичане – наши естественные друзья» (Цит. по: Богданович М.И. История царствования императора Александра I и Россия в его время. Т. 1. М., 1869. Приложения. С. 41).

   Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. 1. С. 51–53.

   Де Местр Ж. Петербургские письма: 1803–1817. СПб., 1995. С. 24.

   Correspondance de Fr?d?ric-C?sar de la Harpe et Alexandre I-er. Т. II. Neuch?tel, 1979. P. 44–45.

   Цит. по: Шильдер Н.К. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование. Т. II. СПб., 1904. С. 42.

   Повествование о царствовании императора Александра I, для него одного писанное // Русская старина. 1899. № 10. С. 81.

   См.: Ульянов И.Э. Регулярная пехота. 1801–1855. М., 1996.

   Баиов А.К. Военное дело в эпоху императора Павла I // История русской армии и флота. Т. III. М., 1911. С. 17–18.

   ПСЗРИ. 1-е собр. Т. ХХVI. № 19926; М.И. Кутузов. Сб. документов. Т. I. М., 1950. С. 667.

   Очень хорошо, хотя и с идеологических позиций 1960-х г. и с соответствующей критикой западной историографии, этот вопрос осветила еще М.М. Станиславская (Станиславская М.М. Русско-английские отношения и проблемы Средиземноморья (1798–1807). М., 1962. С. 355–358).

   Чандлер Д. Военные кампании Наполеона: Триумф и трагедия завоевателя. М., 1999. С. 217–248; Лашук А. Наполеон: Походы и битвы 1796—1815. М., 2004. С. 171–183; Соколов О. Аустерлиц. Наполеон, Россия и Европа: 1799–1805 гг. Т. I. С. 156–160. Что же касается последней монографии О. Соколова, то необходимо отметить, что в книге по отношению многих других моментов заметен не критический, а апологетический характер описания действий Наполеона и оправдание его внешней политики, что автор фактически и не скрывает.

   Цит. по: Кастело А. Наполеон. М., 2004. С. 36.

   Кочетков А.Н.О так называемом «плане М.И. Кутузова» 1805 г. // Исторический архив. 1956. № 6. С. 153–161; М.И. Кутузов. Сб. документов. Т. II. М., 1951. С. 527–528.

   Михайловский-Данилевский А.И. Описание первой войны императора Александра с Наполеоном в 1805 г. СПб., 1844. С. 86.

   Соколов О. Аустерлиц. Наполеон, Россия и Европа: 1799–1805 гг. Т. I. С. 233–248.

   Михайловский-Данилевский А.И. Описание первой войны императора Александра с Наполеоном в 1805 г. С. 100–101.

   Мезенцев Е.В. Война России с наполеоновской Францией в 1805 году (Действия русской армии в составе 3-й антифранцузской коалиции). М., 2008. С. 129–131.

   Соколов О. Аустерлиц. Наполеон, Россия и Европа: 1799–1805 гг. Т. I. С. 264–265.

   Записки графа Ланжерона, его седьмая кампания в Моравии и Венгрии в 1805 г. // Военный сборник. 1900. № 9. С. 16.

   Документы штаба М.И. Кутузова: 1805–1806. Вильнюс, 1951. С. 213.

   Записки А.П. Ермолова 1798–1826. М., 1991. С. 53.

   Леер. Записки стратегии. СПб., 1877. С. 93.

   Соколов О. Аустерлиц. Наполеон, Россия и Европа: 1799–1805 гг. Т. II. С. 22–28.

   См.: М.И. Кутузов. Сб. документов. Т. II. С. 224–226.

   Записки графа Ланжерона, его седьмая кампания в Моравии и Венгрии в 1805 г. // Военный сборник. 1900. № 9. С. 23–24.

   Записки графа Ланжерона, его седьмая кампания в Моравии и Венгрии в 1805 г. // Военный сборник. 1900. № 9. С. 27.

   Михайловский-Данилевский А.И. Описание первой войны императора Александра с Наполеоном в 1805 г. С. 181–182.

   М.И. Кутузов. Сб. документов. Т. II. С. 265.

   Лаптева Л.П. Правда о «катастрофе на Моравских прудах» в Аустерлицком сражении // Вопросы истории. 1964. № 12. С. 203–206.

   Мезенцев Е.В. Война России с наполеоновской Францией в 1805 году... С. 247, 250–251, 255.

   Записки графа Ланжерона, его седьмая кампания в Моравии и Венгрии в 1805 г. // Военный сборник. 1900. № 11. С. 48.

   Баиов А. Курс истории русского военного искусства. Вып. VII. СПб., 1913. С. 42.

   Леер. Прикладная тактика. Вып. 1. СПб., 1877. С. 20.

   Михайловский-Данилевский А.И. Описание первой войны императора Александра с Наполеоном в 1805 г. С. 253–254.

   М.И. Кутузов. Сб. документов. Т. II. С. 265–266.

   Подмазо А.А. «Преступление и наказание». Дело генерала Лошакова (к 200-летию Аустерлицкого сражения) // Эпоха 1812 года: Исследования. Источники. Историография. Т. IV. М., 2005. С. 7–22.

   Шильдер Н.К. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование. Т. II. С. 145.

   Татищев С. С. Мировой раздел: От Тильзита до Эрфурта // Русский вестник. 1890. № 4. С. 20.

   Клаузевиц. 1806 год. М., 1938. С. 70–71.

   ПСЗРИ. Собр. 1-е. Т. ХХIХ. № 22256.

   Соловьев С. Император Александр Первый. Политика – дипломатия. С. 126.

   Цит. по: Кизеветтер А.А. Исторические очерки. М., 1912. С. 305.

   Цит. по: Соловьев С. Император Александр Первый. Политика – дипломатия. С. 130.

   Записка трех товарищей министров императору Александру I // Русская старина. 1894. № 8. С. 212–216.

   Де Местр Ж. Петербургские письма... С. 63.

   ПСЗРИ. Собр. 1-е. Т.ХХIХ. № 22374.

   ПСЗРИ. Собр. 1-е. Т.ХХIХ. № 22374. См. также: Именной указ от 15 января 1807 г. № 22428; Столетие Военного министерства / Исторический очерк комплектования войск в царствование императора Александра I. Т. IV. Ч. 1. Кн. 1. СПб., 1902. С. 18–35.

   ПСЗРИ. Собр. 1-е. Т.ХХIХ. № 22394.

   Позже, после сражений под Пултуском и Прейсиш-Эйлау, Александр I уменьшил численность ополчения с 612 тыс. до 252 тыс. человек, но ратники не были отпущены по домам по окончании военных действий, а превращены (при согласии помещиков) в рекрутов и попали в войска – 177 тыс. человек. (См.: ПСЗРИ. Собр. 1-е. Т. ХХIХ. № 22496; Столетие Военного министерства // Исторический очерк комплектования войск в царствование императора Александра I. Т. IV. Ч. 1. Кн. 1. С. 35).

   Внешняя политика России XIX и начала XX века. Серия I. Т. III. М., 1963. С. 378–380.

   Леттов-Форбек О. История войны 1806 и 1807 гг. Т. 3. Варшава, 1896. С. 10.

   См.: Турусов В.П. Развитие дивизионной системы в русской армии начала ХIХ в. // Эпоха 1812 года: Исследования. Источники. Историография. Труды ГИМ. Вып. 179. Т. VII. М. 2008. С. 55–58.

   Шильдер Н.К. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование. Т. II. С. 155.

   Цит. по: Соловьев С. Император Александр Первый. Политик-дипломат. С. 131.

   Воспоминания А.Х. Бенкендорфа. Зимняя кампания 1806–1807 // Император. 2007. № 11. С. 4.

   Записки графа Л.Л. Беннигсена о войне с Наполеоном 1807 года. СПб., 1900. С. 66.

   Михайловский-Данилевский А.И. Описание второй войны императора Александра с Наполеоном в 1806 и 1807 годах. СПб., 1846. С. 139.

   Михайловский-Данилевский А.И. Описание второй войны императора Александра с Наполеоном в 1806 и 1807 годах. С. 131.

   См.: Вершинин А.А. Углицкий полк. 1708–1918. Ярославль, 2008. С. 47–49.

   См.: Рабинович Я.Н. Неизвестное сражение при Прейсиш-Эйлау 26 января 1807 года // Известия Саратов. ун. 2007. Т. 7. С. 28–33.

   Мемуары генерала барона Марбо. М., 2005. С. 202–203.

   Чандлер Ч. Военная кампания Наполеона... С. 333–334; Лашук А. Наполеон: Походы и битвы 1796—1845. С. 279–280.

   Шиканов В.Н. Первая Польская кампания 1806–1807. М., 2002. С. 138.

   Записки графа Л.Л. Беннигсена о войне с Наполеоном 1807 года. С. 140–141.

   Подробнее см.: Панченко А.А. Эйлау 1807 года: точки зрения на соотношение сил, ход и итоги сражения // Эпоха наполеоновских войн: Люди, события, идеи. М., 2005.

   Воспоминания А.Х. Бенкендорфа. Зимняя кампания 1806–1807 // Император. 2009. № 12. С. 23–24.

   Мемуары генерала барона Марбо. С. 205.

   Воспоминания А.Х. Бенкендорфа. Зимняя кампания 1806–1807 // Император. 2009. № 12. С. 25.

   Из записок фельдмаршала Сакена // Русский архив. 1900. № 2. С. 173; Сапожников А.И. Войско Донское в наполеоновских войнах: Кампании 1805–1807 гг. М.-СПб., 2008. С. 90.

   Давыдов Д. Военные записки. М., 1940. С. 105.

   Воспоминания А.Х. Бенкендорфа. Зимняя кампания 1806–1807 // Император. 2009. № 12. С. 26.

   Давыдов Д. Военные записки. С. 106.

   Внешняя политика России XIX и начала XX века. Серия I. Т. III. С. 561–564.

   Михайловский-Данилевский А.И. Описание второй войны императора Александра с Наполеоном в 1806 и 1807 годах. С. 275–276.

   Леттов-Форбек О. История войны 1806 и 1807 гг. Т. 4. Варшава, 1898. С. 245; Из записок фельдмаршала Сакена // Русский архив. 1900. № 2. С. 174.

   Назаров Д.А. Наполеоновские войны: Первые две войны императора Александра I с Францией // История русской армии и флота. Т. III. М., 1911. С. 78.

   Журнал военных действий императорской российской армии с начала до окончания кампании, т.е. с ноября 1806 по 7 июня 1807 года. СПб., 1807. С. 236.

   Записки графа Л.Л. Беннигсена о войне с Наполеоном 1807 года. С. 242–243.

   Михайловский-Данилевский А.И. Описание второй войны императора Александра с Наполеоном в 1806 и 1807 годах. С. 324.

   Записки графа Л.Л. Беннигсена о войне с Наполеоном 1807 года. С. 249.

   Баиов А.Курс истории Русского Военного Искусства. Вып. VII. С. 263.

   Журнал военных действий императорской российской армии с начала до окончания кампании, т.е. с ноября 1806 по 7 июня 1807 года. С. 244.

   См.: Сапожников А.И. Войско Донское в наполеоновских войнах: Кампании 1805–1807 гг. С. 175.

   Записки графа Л.Л. Беннигсена о войне с Наполеоном 1807 года. С. 253.

   Чандлер Ч. Военные компании Наполеона... С. 355; Лашук А. Наполеон: Походы и битвы 1796—1845. С. 308.

   Записки графа Л.Л. Беннигсена о войне с Наполеоном 1807 года. С. 251.

   Поденный журнал во время похода из С.-Петербурга за границу в Прусские владения 1807 года февраля с 23 по 25 августа // Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография. Т. VII. Труды ГИМ. Вып. 179. М., 2008. С. 355.

   Записки А.П. Ермолова 1798–1826. С. 106.

   Журнал военных действий императорской российской армии с начала до окончания кампании, т.е. с ноября 1806 по 7 июня 1807 года. С. 274.

   Подр.см.: Безотосный В.М. Армейский генералитет в правление императора Александра I // Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография. Т. III. Труды ГИМ. Вып. 142. М., 2004. C. 38–42.

   См.: Баиов А. Курс истории Русского Военного Искусства. Вып. VII. С. 2–3; Тотфалушин В.П. Влияние французской военной доктрины на развитие русской армии и русского военного искусства // Новая и новейшая история: Проблемы общественной жизни. Саратов, 1991. С. 25–33; Безотосный В.М. На пути к реформам: русская армия в начале царствования Александра I // Россия и Франция в начале ХIХ столетия: Просвещение. Культура. Общество. М., 2004. С. 116–127.

   Николай Михайлович, великий князь. Дипломатические сношения России и Франции по донесениям послов императора Александра и Наполеона. 1808–1812. Т. IV. СПб., 1908. С. 3.

   Архив Раевских. Т. I. СПб., 1908. С. 66.

   Повествование о царствовании императора Александра I, для него одного писанное // Русская старина. 1899. № 10. С. 85.

   Михайловский-Данилевский А.И. Описание второй войны императора Александра с Наполеоном, в 1806 и 1807 годах, по высочайшему повелению. С. 346–347.

   Об обострении разногласий между союзниками, росте антибританских настроений в русском обществе и крайнем недовольстве России английской политикой см.: Станиславская А.М. Русско-английские отношения и проблемы Средиземноморья (1798–1807). С. 475–488

   Татищев С. С. Из прошлого русской дипломатии: Исторические исследования и полемические статьи. С. 19.

   Сироткин В.Г. Дуэль двух дипломатий: Россия и Франция в 1801–1812 гг. М., 1966. С. 77.

   Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. III. С. 618.

   См.: Николай Михайлович, великий князь. Переписка императора Александра I с сестрой великой княгиней Екатериной Павловной. СПб., 1910. С. 17–20.

   Мартенс Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россиею с иностранными державами. Т. 13. СПб., 1902. С. 309–326.

   См.: Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях. М. 1991. С. 53–54.

   Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. III. С. 755, 758.

   Искюль С.Н. Внешняя политика. Россия и Германские государства (1801–1812). М., 2007. С. 131, 145. В инструкциях уполномоченным вести переговоры в Тильзите Александр I очень четко указал: «Вопрос, интересующий меня превыше всего, – это восстановление короля прусского в его владениях» (Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. III. С. 756).

   См.: Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. III. С. 632, 638.

   Казаков Н.И. Внешняя политика России перед войной 1812 года // 1812 год. М., 1962. С. 15.

   См.: Ливен Д. Россия и наполеоновские войны: Первые мысли новичка // Русский сборник: Исследования по истории России. Т. IV. С. 36, 56.

   Грюнвальд К. Франко-русские союзы. М., 1968. С. 75.

   «Бездымной» эту войну назвал известный русский историк Н.Ф. Дубровин. См.: Дубровин Н.Ф. Русская жизнь в начале ХIХ в. // Русская старина. 1901. № 9. С. 449–450.

   Подробнее см.: Нечаев С. Ю. Почему вице-адмирал Сенявин отказался помогать генералу Жюно и чем это для него закончилось // Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография. Т. II. Труды ГИМ. Вып. 137. М., 2003. С. 7–41; Орлов А.А. Пребывание эскадры Д.Н. Сенявина в Англии в 1808–1809 гг. // Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография. Т. III. С. 7–26.

   Особенно Россия была заинтересована в нейтральной американской торговле, товарооборот с США увеличился в этот период в 10 раз, но заменить англичан американцы все равно не смогли (См.: Сучугова Н. Дипломатическая миссия Джона Куинси Адамса в 1809–1814 годах. М., 2007. С. 49).

   Гулишамбаров С. О. Всемирная торговля в ХIХ в. Участие в ней России. СПб., 1898. С. 39, 41.

   Злотников М.Ф. Континентальная блокада и Россия. М.-Л., 1966. С. 28.

   Русская и английская политика в этот период проанализированы в недавно вышедшей монографии А.А. Орлова (См.: Орлов А.А. Союз Петербурга и Лондона: Российско-британские отношения в эпоху наполеоновских войн. М., 2005. С. 124–214).

   См.: Тарле Е.В. Континентальная блокада // Соч. Т. III. М., 1958. С. 344–367.

   Пресняков А.Е. Александр I. CПб., 1924. С. 118.

   Цит. по: Грюнвальд К. Франко-русские союзы. С. 92.

   Мартенс Ф.Ф. Александр I и Наполеон: Последние годы их дружбы и союза // Вестник Европы. 1905. № 2. С. 609.

   Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. IV. М., 1965. С. 686–689.

   Приведем мнение А.Н. Шебунина о принятой Александром I тактике после Тильзита: «Война не окончена, она только принимает новые формы, она объявлена договором о мире и союзе» (Шебунин А.Н. Европейская контр-революция в первой половине ХIХ века. Л., 1925. С. 42).

   Цит. по: Грюнвальд К. Франко-русские союзы. С. 83–84.

   Цит. по: Соловьев С. Император Александр Первый... С. 190.

   Вандаль А. Наполеон и Александр I. Франко-русский союз во времена Первой империи. Т. II. СПб., 1911. С. 105.

   Вандаль А. Наполеон и Александр I. Франко-русский союз во времена Первой империи. Т. II. С. 107.

   См. подр.: Мартенс Ф.Ф. Александр I и Наполеон: Последние годы их дружбы и союза // Вестник Европы. 1905. № 4. С. 566–570.

   Вандаль А. Указ. соч. С. 100.

   Русская старина. 1899. № 4. С. 4–17.

   Александр I писал также матери письмо из Веймара, а после приезда из Эрфурта первым делом посетил ее в Гатчине. (Из записной книжки Коленкура.) // Русский архив. 1908. № 4. С. 474)

   Русская старина. 1899. № 4. С. 18–19.

   Там же. С. 20.

   Там же. С. 20–21.

   Пресняков А.Е. Александр I. С. 113. По его мнению, Александром I «интермедия союза и дружбы была разыграна превосходно» (Там же. С. 115).

   Николай Михайлович, великий князь. Император Александр I. М., 1999. С. 88.

   Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях. С. 54–55.

   Цит. по: Мартенс Ф.Ф. Александр I и Наполеон: Последние годы их дружбы и союза // Вестник Европы. 1905. № 2. С. 632.

   Записки Ф.Ф. Вигеля. Ч. 3. М., 1892. С. 3.

   Русский архив. 1868. № 2. Стб. 205.

   См.: M?moires posthumes du feld-mar?chal comte de Stedingk. T. II. Paris, 1845. P. 352–358; Николай Михайлович, великий князь. Дипломатические сношения России и Франции по донесениям послов императора Александра и Наполеона. 1808–1812. Т. III. СПб., 1905. С. 32, 145–146; Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. IV. С. 90; Сироткин В.Г. Дуэль двух дипломатий. С. 115–116.

   Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. IV. С. 687.

   Вандаль А. Наполеон и Александр I. Т. I. С. 128–129.

   Богоявленский С.К. Император Александр I и великая княжна Екатерина Павловна // Три века: Россия от Смуты до нашего времени. Т. V. М. 1994. С. 189–190.

   Анализ всех источников подобного рода лучше всего отражен в кн.: Предтеченский А.В. Очерки общественно-политической истории России в первой четверти ХIХ века. М., 1957. С. 219–223.

   Де Местр Ж. Петербургские письма. 1803–1817. С. 99, 114.

   Исдейл Ч.Д. Наполеоновкие войны. С. 60–61.

   Вандаль А. Наполеон и Александр I. Т. II. С. 92–93.

   См.: Поливанов М.Д. Дело генерал-лейтенанта князя Горчакова 2-го // Журнал Императорского Русского военно-исторического общества. 1911. Кн. 2. C. 1–10.

   Де Местр Ж. Петербургские письма. С. 83.

   Критический разбор взглядов Н.М. Карамзина лучше всех, по моему разумению, сделал А.Н. Пыпин, в его книге этому сюжету посвящена целая глава. См.: Пыпин А.Н. Общественное движение в России при Александре I. С. 196–276.

   Ссылку Сперанского А.Н. Пыпин назвал «черным пятном в царствовании Александра» (Там же. С. 272).

   Николай Михайлович, великий князь. Император Александр I. С. 89.

   См.: Кизеветтер А. Исторические отклики. М., 1915. С. 85–88; Ростопчин Ф.В. Ох, французы! М., 1992. С. 12.

   См.: Дубровин Н.Ф. Русская жизнь в начале ХIХ в. // Русская старина. 1902. № 11. С. 211.

   См.: Записки, мнения и переписка адмирала А.С. Шишкова. Т. 1.Берлин, 1870. С. 121, 123.

   Аксаков С.Т. Собр. соч. Т. 2. М., 1955. С. 306–307.

   Поразительный год (лат.). Это выражение пророчески употребил Ж. де Местр в одном из своих писем еще в апреле 1812 г.: «Может быть, с большим основанием год 1812-й наречется annus mirabilis» (Де Местр. Ж. Петербургские письма. С. 204).

   Например, об этом оставили письменные свидетельства К. Меттерних и Ш.М. Талейран (см.: Шедивы Я. Меттерних против Наполеона. М., 1991. С. 135, 139). В данном случае необходимо отметить, что большинство государственных деятелей европейских держав (потенциальных союзников России – Австрии, Пруссии, Швеции, Англии) скептически оценивали перед 1812 г. шансы Александра I на успех и были уверены, что после ряда поражений русские пойдут на заключение мира с Наполеоном. Именно этим во многом объясняется тот факт, что в 1812 г. англичане и шведы не спешили с реальной помощью России, а в 1813 г. пруссакам и австрийцам понадобилось время для осмысления ситуации и для принятия решения – выступить против Наполеона.

   Шильдер Н.К. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование. Т. III. СПб., 1905. С. 14.

   Де Местр Ж. Петербургские письма... С. 158.

   Текст записки Ж.Б. Шампаньи был опубликован на французском языке в кн.: Шильдер Н.К. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование. Т. III.С. 471–483. Копию записки в Париже приобрел через Ш.М. Талейрана К.В. Нессельроде в апреле 1810 г. (Lettres et papiers du chancelier comte de Nesselrode. 1760–1850. Т. III. Paris, 1909. P. 245).

   Отечественная война 1812 года. Материалы Военно-ученого архива. Отд. I. Т I. Ч. 2. СПб., 1900. С. 3–5.

   См. например разговор русского посла А.Б. Куракина с Наполеоном 13 апреля 1812 г., где прямо говорилось о начале войны. (Попов А.Н. Отечественная война 1812 года: Сношения России с иностранными державами перед войной 1812 года. М., 1905. С. 173–187).

   Цит. по: Валлоттон.А. Александр I. М., 1991. С. 149–150.

   Тюлар Ж. Наполеон, или Миф о «спасителе». М., 1996. С. 170, 316.

   Вандаль А. Наполеон и Александр I. Т. I. С. IX.

   См.: Отечественная война 1812 года. Материалы Военно-ученого архива. Отд. II. Т. I. СПб., 1903. С. 165–171). Так, безымянный автор рецензии на эти материалы сделал вывод: «Макиавеллизм Наполеона принес, очевидно, свои плоды, побуждая и маршалов жертвовать всем ради успехов» (Военный сборник. 1903. № 8. 264–265.).

   Попов А.Н. Отечественная война 1812 года: Сношения России с иностранными державами перед войной 1812 года. С. 95.

   См.: Нечаев С. Ю. В 1812 г. Наполеону пришлось несладко не только в России // Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография. Т. V. Труды ГИМ. Вып. 161. М., 2006. С. 23–43.

   См.: Мартенс Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россиею с иностранными державами. Т. 7. СПб., 1885. С. 24–37.

   См.: Терешкина Е.А. Прусский вопрос во внешней политике России // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 2007. № 5.

   Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. VI. М., 1962. С. 377–380, 757, 760–761; Попов А.Н. Отечественная война 1812 года: Сношения России с иностранными державами перед войной 1812 года. С. 490.

   Богданович М. История Отечественной войны 1812 года по достоверным источникам. Т. I. СПб., 1859. С. 77.

   Например, см.: Соколов О. Погоня за миражом: Политическая обстановка и план Наполеона накануне войны // Родина. 1992. № 6–7. С. 18–21.

   В мае 1812 года // Русская старина. 1912. № 5. С. 434.

   Цит. по: Богданович М. История Отечественной войны 1812 года по достоверным источникам. Т. I. С. 46.

   Исторические мемуары об императоре Александре и его дворе графини Софии Шуазель-Гуфье, урожденной графини Фитценгауз, бывшей фрейлины при Российском дворе. М., 2007. С. 65.

   Из памятных записок графа Павла Христофоровича Граббе. М., 1873. С. 6–7.

   О деятельности разведок подр. см.: Безотосный В.М. Разведка и планы сторон в 1812 году. М., 2005.

   Собрание Высочайших манифестов, грамот, указов, рескриптов, приказов войскам и разных извещений, последовавших в течение 1812, 1813, 1814, 1815 и 1816 годов. СПб., 1816. С. 1.

   Цит. по: Великие императоры Европы: Наполеон I и Александр I. М., 2000. С. 194.

   Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. VI. С. 442.

   Шильдер Н.К Император Александр Первый. Его жизнь и царствование. Т. III. С. 85; Богданович М. История Отечественной войны 1812 года по достоверным источникам. Т. I. С. 131–132). Правда, до начала открытия военных действий Александр I не раз предлагал сесть за стол переговоров, об этом свидетельствует и его письмо к Наполеону, написанное 11 июня 1812 г., но не отправленное по назначению в связи с началом войны. (См.: Шильдер Н.К. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование. Т. III. С. 82.)

   Подр. см.: Безотосный В.М. Эпизод из истории русской разведки // II этап Отечественной войны 1812 года. Проблемы изучения. Источники. Памятники. Малоярославец, 1997; Тартаковский А.Г. «Бюллетень» М.Ф. Орлова о поездке во французскую армию в начале войны 1812 г. // Археографический ежегодник за 1961 г. М., 1962.

   Николай Михайлович, великий князь. Император Александр I. С. 262.

   Де Местр Ж. Петербургские письма... С. 208.

   Исторические мемуары об императоре Александре и его дворе графини Софии Шуазель-Гуфье, урожденной графини Фитценгауз, бывшей фрейлины при Российском дворе. С. 58.

   Например, А. Трачевский прямо считал, что эти все шаги делались лишь с тем, чтобы «Европе было известно, что не мы начинаем войну» (Трачевский А. Новая история. Т. II. СПб., 1908. С. 364.).

   Попов А.И. Великая армия в России. Погоня за миражом. Самара, 2002. С. 53.

   Вандаль А. Наполеон и Александр I. Франко-русский союз во времена Первой империи. Т. III. C. 67.

   Чандлер Д. Военные кампании Наполеона... С. 463.

   Отечественная война 1812 года. Материалы Военно-ученого архива. Отд. I. Т. I. Ч. 2. С. 2.

   Институт русского языка и литературы. Ф. 265. Оп. 2. Д. 124. Л. 50; Безотосный В.М. Приказы по 1-й Западной армии // Российский архив. Вып. VII. М., 1996. С. 62.

   См.: Балк. Наполеоновская подготовка сражений и управление ими // Варшавский военный журнал. 1901. № 4. С. 365.

   Сотрудник русской военной разведки П.Х. Граббе так вспоминал свои впечатления о ситуации в Европе перед 1812 г.: «Наполеон казался наверху насильственного могущества и в исступленном воображении против России, особенно против Англии, мысленно поглощал мимоходом первую и помышлял об Индии» (Из памятных записок графа Павла Христофоровича Граббе. С. 125).

   Handelsman M. Instrukje i depesze rezydentуw francuskich w Warszawie. Т. II. Warszawa, 1914. S. 76–78.

   Soltyk R. Napol?on en 1812, mйemoires historiques et militaires sur la campagne de Russie. Paris, 1836. P. 27–28; Sokolnicki M. Genera? Micha? Sokolnicki 1760–1815. Krakуw–Warszawa, 1912. S. 208–223.

   РГАДА. Ф. 30. Оп. 1. Д. 278. Л. 125 об.; Сокольницкий М. «Исполнено по высочайшему повелению...» Рапорт, поданный Наполеону начальником его контрразведки, польским генералом Михалом Сокольницким, с рекомендациями «о способах избавления Европы от влияния России...» Минск, 2003; Ададуров В. «Наполеонiда» на сходi Європи: Уявлення, проекти та дiяльнiсть уряду Францiї щодо пiвдевнно-захiдних окраїн Росiйської iмперiї на початку ХIХ столiття. Львiв, 2007.

   Correspondance de Napol?on I-er. T. 23. Paris, 1868. P. 498; Т. 24. Paris, 1868. P. 88.

   Fain. Manuscrit de 1812. T. 1. Paris, 1827. P. 121.

   Correspondance de Napol?on I-er. T. 24. P. 103, 234.

   Correspondance de Napol?on I-er. T. 23. P. 469–470.

   Лиддел Гарт Б.Х. Стратегия непрямых действий. М., 1957. C. 164.

   Correspondance de Napol?on I-er. T. 23. P. 470.

   Ibid. P. 470, 480, 496–498; Бонналь. Виленская операция. СПб., 1909. С. 33.

   Цит. по: Paulluel A. Dictionnaire de l’Empereur. Paris, 1969. P. 984.

   Беседы и частная переписка между императором Александром I и князем Адамом Чарторыйским. М., 1912. С. 180.

   Замечания А.С. Шишкова на проект манифеста о причинах и начале войны 1812 года // Харкевич В. 1812 год в дневниках, записках и воспоминаниях современников. Вильна, 1903. Вып. 2. C. 38.

   Отечественная война 1812 года. Материалы Военно-ученого архива. Отд. I. Т. ХI. СПб., 1909. С. 1–3.

   Попов А.Н. Эпизоды из истории двенадцатого года // Русский архив. 1892. № 3. С. 343; Михайловский-Данилевский А.И. Описание Отечественной войны 1812 года. Ч. 1. СПб., 1839. С. 88–89.

   РГВИА. Ф. ВУА. Д. 3501. Л. 28–30, 36об; Отечественная война 1812 года. Материалы Военно-ученого архива. Отд. I. Т. ХII. СПб., 1909. С. 188; Безотосный В.М. Приказы по 1-й Западной армии //Российский архив. Вып. VII. С. 65–72.

   Собрание Высочайших манифестов, грамот, указав, рескриптов, приказов войскам и разных извещений, последовавших в течение 1812, 1813, 1814, 1815 и 1816 годов. СПб., 1816. С. 9; ПСЗРИ. Собр. 1-е. Т. XXXII. № 25141. По свидетельству А.С. Норова, последняя фраза из рескрипта стала «лозунгом России и армии от прапорщика до генерала» (Воспоминания Авраама Сергеевича Норова // Русский архив. 1881. Кн. 3. С. 179).

   Histoire de l’ambassade dans le grand duchй de Varsovie en 1812, par M. De Pradt. Paris, 1817. P. 215; Дубровин Н. Отечественная война в письмах современников (1812–1815 гг.). СПб., 1882. С. 419; Потоцкая А. Мемуары. М., 2005. С. 218.

   Потоцкая А. Мемуары. С. 187.

   См. подр.: Безотосный В.М. Разведка и планы сторон в 1812 году. С. 18–19.

   РГВИА. Ф. 474. Д. 14. Л. 1–7.

   Безотосный В.М. Разведка и планы сторон в 1812 году. С. 98.

   См.: Крейе Э.Э. Политика Меттерниха... С. 177–178.

   См.: Русская быль. Вып. ХI. М., б/г. С. 122.

   Клаузевиц. 1812 год. М., 1937. С. 30–31.

   См.: Пресняков А.Е. Александр I. С. 6; Карцов Ю., Военский К. Причины войны 1812 года. СПб., 1911. С. 7–14.

   Попов А.Н. Эпизоды из истории двенадцатого года // Русский архив. 1892. № 3. C. 348; Архив князя Воронцова. Кн. 37. М., 1891. С. 228.

   Записки генерала В.И. Левенштерна // Русская старина. 1900. № 11. С. 351.

   Цит. по: Харкевич В. 1812 год: От Немана до Смоленска. Вильно, 1901. С. 83.

   Беннигсен Л.Л. Письма о войне 1812 г. Киев, 1912. С. 36; Отечественная война 1812 года. Материалы Военно-ученого архива. Отд. I. Т. VII. СПб., 1907. С. 77; Т. ХI. С. 44, 226.

   Отечественная война 1812 года. Материалы Военно-ученого архива. Отд. I. Т. XIII. СПб., 1910. С. 64–67.

   Отечественная война 1812 года. Материалы Военно-ученого архива. Отд. I. Т. XIII. С. 303.

   Записки Алексея Петровича Ермолова. С. 125.

   Богданович М. История Отечественной войны 1812 года по достоверным источникам. Т. I. С. 104, 485; Souvenirs du lieutenant-g?n?ral comte Mathieu Dumas, de 1770 ? а1836. T. 3. Paris, 1839. P. 416–417.

   Богданович М. Указ. соч. С. 94, 104–105.

   Пугачев В.В. К вопросу о первоначальном плане войны 1812 года // 1812 год. М., 1962. С. 34.

   РГВИА. Ф. ВУА. Д. 3501. Л. 29–30, 38 об.

   Отечественная война 1812 года. Материалы Военно-ученого архива. Отд. I. Т. ХI. С. 54–55.

   Там же. С. 2.

   Цит. по: Богданович М. История Отечественной войны 1812 года по достоверным источникам. Т. I. С. 487–488.

   Отечественная война 1812 года. Материалы Военно-ученого архива. Отд. I. Т. ХIII. C. 411; Пугачев В.В. К вопросу о первоначальном плане войны 1812 года // 1812 год. С. 41–43.

   Цит по: Попов А.Н. Эпизоды из истории двенадцатого года // Русский архив. 1892. № 3. C. 344.

   Отечественная война 1812 года. Материалы Военно-ученого архива. Отд. I. Т. ХII–ХIII; Харкевич В. 1812 год: От Немана до Смоленска. С. 94–96. Эти мероприятия хорошо разобраны в недавно опубликованной монографии А.И. Попова (См.: Попов А.И. Указ. соч. С. 63–67).

   Омельянович. План Пфуля // Военный сборник. 1898. № 2. С. 223–224; Воронов И. Кто управлял русскими войсками в июне 1812 г. // Русская старина. 1912. № 7. С. 163.

   Учреждение для управления Большой действующей армией. СПб., 1812. С. 7.

   Записки, мнения и переписка адмирала А.С. Шишкова. Т. 1. С. 125.

   [Чернышев А.И.] Проект правил о порядке службы дежурных флигель-адъютантов при Его Величестве во время войны // Военный сборник. 1902. № 4. С. 231.

   Листовки Отечественной войны 1812 года. М., 1962. С. 21; Столетие военного министерства. Т. III. Отд. 4. СПб., 1907. С. 139.

   Записки, мнения и переписка адмирала А.С. Шишкова. Т. 1. С. 143.

   Военный сборник. 1904. № 1. С. 234–236.

   Там же. С. 225, 240.

   Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е.И.В. канцелярии. Вып. 14. Ч. 1. СПб., 1913. С. 23, 55–56.

   ГАРФ. Ф. 1165. Оп. 1. Д. 136. Л. 129–133.

   Двенадцатый год: Исторические документы собственной канцелярии главнокомандующего 3-ю Западной армиею, генерала от кавалерии А.П. Тормасова. СПб., 1912. С. 5, 12, 15.

   Отечественная война 1812 года. Материалы Военно-ученого архива. Отд. I. Т. ХVIII. СПб., 1911. С. 264.

   Там же. Т. ХIII. С. 183–184.

   Там же. Т. ХIV. С. 106.

   Цит. по: Михайловский-Данилевский. Описание Отечественной войны в 1812 году. Ч. 1. С. 161.

   Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. VI. С. 442–443.

   Correspondance de Napol?on I-er. T. 23. P. 541.

   Цит. по: Михайловский-Данилевский. Описание Отечественной войны в 1812 году. Ч. 1. C. 180.

   Мирный В. Отход 1-й армии к Дриссе // Тысяча восемьсот двенадцатый год. 1912. № 11–12. С. 375; [Fabry G.] La campagne de Russie (1812). Т. I. Paris, 1900. P. 16–17.

   Correspondance de Napol?on I-er. T. 23. P. 470.

   Прибавление к Санкт-Петербургским ведомостям № 50 в пятницу июня 21-го 1812 года.

   Прибавление к Санкт-Петербургским ведомостям № 51 во вторник июня 25-го дня 1812 года; Прибавление 2-е к Санкт-Петербургским ведомостям № 51 во вторник июня 25-го дня 1812 года.

   Прибавление к Санкт-Петербургским ведомостям № 52 в пятницу июня 28-го дня 1812 года.

   Письма Императора Александра I адмиралу Чичагову // Военно-исторический сборник. 1912. № 3. С. 199–200, 204.

   Отечественная война 1812 года. Материалы Военно-ученого архива. Отд. I. Т. ХVIII. СПб., 1911. С. 275–276.

   [Fabry G.] La campagne Le Russie (1812). Т. I. P. 60, 72, 74–75, 105.

   Взгляд маршала Сен-Сира на кампанию 1812 года // Военный журнал. 1846. Кн. 3. С. 94.

   Генерал Багратион. Сборник документов. М., 1945. С. 181–182.

   [Fabry G.] La campagne Le Russie (1812). Т. II. P. 5, 28, 62, 102–103, 138.

   Correspondance de Napol?on I-er. T. 24. P. 43; Correspondance du mar?chal Davout, prince d’Eckm?hl, ses commandements, son minist?re (1801–1815). T. 3. Paris, 1885. P. 367–368. Аналогичные разъяснения получил и Э. Богарне. См.: Беляев В. К истории 1812 г.: Письма маршала Бертье к принцу Евгению-Наполеону Богарне, вице-королю Итальянскому. СПб., 1905. С. 22.

   Записки генерала В.И. Левенштерна // Русская старина. 1900. № 11. С. 351.

   Отечественная война 1812 года. Материалы Военно-ученого архива. Отд. I. Т. ХIV. С. 39–40, 48–49, 53–55, 58–59, 63–66, 68–69; Военный сборник. 1906. № 8. С. 165.

   Отечественная война 1812 года. Материалы Военно-ученого архива. Отд. I. Т. ХIV. С. 68–69.

   Переписка императора Александра I и Барклая де Толли в Отечественную войну после оставления государем армии // Военный сборник. 1903. № 11. С. 242–243.

   Безотосный В.М. Приказы по 1-й Западной армии // Российский архив. Вып. VII. М., 1996. С. 116–117.

   Correspondance de Napol?on I-er. T. 24. P. 100; Коленкур А. Мемуары: Поход Наполеона в Россию. М., 1943. С. 96–97; Де-ла-Флиз. Поход Великой армии в Россию в 1812 г. // Русская старина. 1891. № 9. С. 460.

   Записки Я.И. де Санглена // Русская старина. 1883. № 3. С. 548; Безотосный В.М. Приказы по 1-й Западной армии // Российский архив. Вып. VII. С. 121.

   Отечественная война 1812 года. Материалы Военно-ученого архива Отд. I. Т. ХIV. С. 92, 105.

   Переписка императора Александра I и Барклая де Толли в Отечественную войну после оставления государем армии // Военный сборник. 1903. № 11. С. 246.

   Граббе П.Х. Из памятных записок. // Русский архив. 1873. Кн. 1. Ст. 429; Записки генерала В.И. Левенштерна // Русская старина. 1900. № 11. С. 344; Декабристы: Новые материалы. М., 1955. С. 177.

   Коленкур А. Мемуары... С. 102.

   [Fabry G.] La campagne Le Russie (1812). Т. I. P. 72, 74.

   Цит. по: Михайловский-Данилевский. Описание Отечественной войны в 1812 году. Ч. 1. С. 255–256.

   Коленкур А. Мемуары... С. 107–108; Из записок графа Филиппа Сегюра // Русский архив. 1908. № 3. С. 436–437; Мемуары князя Сангушки // Исторический вестник. 1898. № 8. С. 681.

   Безотосный В.М. Приказы по 1-й Западной армии // Российский архив. Вып. VII. С. 120.

   Генерал Багратион. С. 213; Михайловский-Данилевский. Описание Отечественной войны в 1812 году. Ч. 1. C. 347; Военный сборник. 1903. № 11. С. 246.

   Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е.И.В. канцелярии. Вып. 14. Ч. 1. С. 48.

   Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е.И.В. канцелярии. Вып. 14. Ч. 1. С. 49, 52–53; Отечественная война 1812 года. Материалы Военно-ученого архива. Отд. I. Т. ХIV. С. 199.

   Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е.И.В. канцелярии. Вып. 14. Ч. 1. С. 16–18; Материалы для истории войны 1812 года: Приложения к запискам Алексея Петровича Ермолова. М., 1864. С. 158–161.

   Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е.И.В. канцелярии. Вып. 14. Ч. 1. С. 23–26. 55–56.

   РГВИА. Ф. 103. Оп. 208а. Св. 0. Д. 13. Л. 118об.

   Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е.И.В. канцелярии. Вып. 14. Ч. 1. С. 55–59.

   Отечественная война 1812 года. Материалы Военно-ученого архива. Отд. I. Т. ХIV. С. 250–251; Материалы для истории войны 1812 года: Приложения к запискам Алексея Петровича Ермолова. С. 172–173.

   Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е.И.В. канцелярии. Вып. 14. Ч. 1. С. 24–26.

   Отечественная война 1812 года. Материалы Военно-ученого архива.Отд. I. Т. ХIV. С. 198.

   Correspondance du mar?chal Davout, prince d’Eckm?hl, ses commandements, son minist?re (1801–1815). T. 3. P. 374–375.

   Correspondance de Napol?on I-er. T. 24. P. 132–133; [Fabry G.] La campagne Le Russie (1812). Т. III. P. 359, 417, 472–473, 542; Labaume E. Relation compl?te de la campagne de Russie en 1812. Paris, 1820. P. 95–97; РГАДА. Ф. 30. Оп. 1. Д. 273. Л. 30об.

   Подр. см.: Попов А.И. Первое дело под Красным. М., 2007.

   [Fabry G.] La campagne Le Russie (1812). Т. IV. P. 282.

   Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е.И.В. канцелярии. Вып. 14. Ч. 1. С. 32–33, 59; Генерал Багратион. С. 220, 224–225, 227; Материалы для истории войны 1812 года: Приложения к запискам Алексея Петровича Ермолова. С. 175–176.

   Де Местр Ж. Петербургские письма... С. 211.

   Тартаковский А.Г. Неразгаданный Барклай: Легенды и быль 1812 года. М., 1996. С. 42–136.

   Подр. см.: Безотосный В.М. Национальный состав российского генералитета 1812 года // Вопросы истории. 1999. № 7. С. 60–71.

   Целорунго Д.М. Офицерский корпус русской армии эпохи 1812 года по формулярным спискам. Дис. ... канд. ист. наук. М., 1996. С. 248.

   Материалы для истории войны 1812 года: Приложения к запискам Алексея Петровича Ермолова. С. 179.

   Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е.И.В. канцелярии. Вып. 2. СПб., 1889. С. 417.

   Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е.И.В. канцелярии. Вып. 14. Ч. 2. СПб., 1913. С. 13, 17.

   Из памятных записок Павла Христофоровича Граббе. С. 56–57.

   Тартаковский А.Г. Неразгаданный Барклай. С. 79–93.

   Дубровин Н. Отечественная война в письмах современников. С. 97. В другом письме он писал: «Отнять же команду я не могу у Барклая, ибо нет на то воли Государя». (Там же. С. 99.)

   Попов А.Н. Славянская заря в 1812 году // Русская старина. 1892. № 12. С. 620; Греч Н.И. Записки о моей жизни. М., 1990. С. 331; Кизеветтер А.А. Исторические очерки. С. 335; Военный сборник. 1903. № 11. С. 255.

   Дубровин Н. Отечественная война в письмах современников (1812–1815 гг.). С. 99.

   Там же. С. 96; Вильсон Р.Т. Дневник и письма 1812–1813. СПб., 1995. С. 50, 135–136, 255–258.

   М.И. Кутузов. Сборник документов. Т. IV. Ч. 1. М., 1954. С. 5–9, 47–48, 51–53, 71–74. Например, М.Б. Барклай де Толли чуть позже писал императору: «Назначение более старого генерала для командования над всеми армиями было необходимой мерой, которой желал и я сам». (Труды императорского Русского Военно-исторического общества. Т. VI. Кн. 2. СПб., 1912. С. 13.)

   М.И. Кутузов. Там же. Т. IV.Ч.1. С. 66; Русский архив. 1874. Кн. 1. Ст. 1098–1099; Михайловский-Данилевский А.И. Журнал 1813 года // 1812 год... Военные дневники. М., 1990. С. 340; Материалы для истории войны 1812 года: Приложения к запискам Алексея Петровича Ермолова. С. 206–207.

   Де Местр Ж. Петербургские письма. С. 220; М.И. Кутузов. Т. IV. Ч. 1. С. 73; Беннигсен Л.Л. Письма о войне 1812 г. С. 70–71; Дубровин Н. Отечественная война в письмах современников (1812–1815 гг.). С. 101.

   Мой век или история генерала Маевского // Русская старина. 1873. № 8. С. 144; РГВИА. Ф. 29. Оп. 153а. Св. 28. Ч. 36. Л. 4. В личном разговоре с А.П. Тормасовым Александр I попытался объяснить причины его удаления к Главной армии и назначения П.В. Чичагова над войсками 3-й и Дунайской армий: «Я думал, что он, как личный враг Наполеона, будет действовать с полной энергией; я ошибся». Тормасов отвечал на это: «Государь, и я никогда другом Наполеона не был» (Цит. по: Отечественная война и русское общество. Т. 3. М., 1912. С. 109.).

   Fain. Manuscrit de 1812. T. 1. Paris, 1827. P. 330; Hourtoulle F.G. Davout terrible. Paris, 1975. P. 248.

   Клаузевиц. 1812 год. С. 180.

   Военный сборник. 1909. № 11. С. 250, 261–262.

   Беляев В. К истории 1812 года. С. 83–84; Labaume E. Op. cit. P. 121–130; Из записок генерала Яна Вейссенгофа // Военно-исторический сборник. 1912. № 2. С. 218.

   М.И Кутузов. Т. IV. Ч. I. С. 98–99, 448; Дубровин Н.Отечественная война в письмах современников. С. 88.

   РГАДА.Ф. 30. Оп. 1. Д. 278. Л. 10–10 об.

   Коленкур А. Мемуары... С. 124–125.

   Павленко Н. Некоторые эпизоды Бородинского сражения // Военно-исторический журнал. 1941. № 5. С. 31.

   РГВИА. Ф. 216. Оп. 1. Д. 1. Л. 4; Богданович М. История Отечественной войны 1812 года по достоверным источникам. Т. II. СПб., 1859. С. 165; Витмер А. Бородинский бой // Военно-исторический сборник. 1912. № 3. С. 116; Pellet. Bataille de la Moskwa. Paris, s/a. Р. 112–114.

   Воспоминания генерала Ван-Дедема о кампаниях 1812 и 1813 г. // Исторический вестник. 1900. 7. С. 226; Hourtoulle F.G. Davout terrible. P. 255.

   Цит. по: Лашук А. Наполеон: Походы и битвы 1796—1815. С. 523.

   М.И. Кутузов. Т. IV. Ч. I. C. 154.

   Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е.И.В. канцелярии. Вып. 1. СПб., 1876. С. 79–80.

   Письма Императора Александра I адмиралу Чичагову // Военно-исторический сборник. 1912. № 3. С. 210–211.

   Беннигсен Л.Л. Письма о войне 1812 г. С. 80.

   Михайловский-Данилевский А.И. Журнал 1813 года // 1812 год... Военные дневники. С. 314; Русский архив. 1874. № 5. Ст. 1098–1099.

   М.И. Кутузов. Т. IV. Ч.I. C. 221, 234.

   Михайловский-Данилевский А.И. Два отрывка из истории 1812 года // России двинулись сыны: Записки об Отечественной войне 1812 года ее участников и очевидцев. М., 1988. С. 501.

   Полосин И.И. Кутузов и пожар Москвы 1812 г. // Исторические записки. Т. 34. М., 1950. С. 146, 152–154, 158, 163.

   Correspondance de Napol?on I-er. T. 24. P. 235.

   Среди высших сановников к «партии мира» современники причисляли канцлера Н.П. Румянцева, а иногда А.А. Аракчеева, А.Д. Балашева (См, напр.: Надлер В.К. Император Александр I и идея Священного союза. Т. 2. Рига, 1886. С. 38, 62).

   См. письмо Екатерины Павловны и ответ Александра I: Николай Михайлович, великий князь. Переписка императора Александра I с сестрой великой княгиней Екатериной Павловной. С. 83–84, 86–93.

   1812–1814: Секретная переписка генерала П.И. Багратиона. М., 1992. С. 228.

   Ростопчин Ф.В. Письма к своей супруге в 1812 г. // Русский архив. 1901. № 8. С. 464, 468; Воспоминания князя А.А. Шаховского // Русский архив. 1886. № 11. С. 395–396.

   Бумаги, относящиеся до Отечественной войны 1812 года, собранные и изданные П.И. Щукиным. Ч. VII. М., 1903. С. 278.

   Записки генерала В.И. Левенштерна // Русская старина. 1901. № 1. С. 126.

   Отечественная война и русское общество. Т. 3. С. 115.

   Архив Раевских. Т. I. С. 96.

   Сборник Русского Исторического общества. Т. 73. СПб., 1890. С. 188–189.

   Записки генерала В.И. Левенштерна// Русская старина. 1901. № 1. С. 116, 128.

   Записки А.И. Михайловского-Данилевского:1812 год // Исторический вестник. 1890. № 10. С. 153–155.

   Вильсон Р.Т. Дневник и письма... С. 86, 148.

   Подр. см.: Безотосный В.М. Донской генералитет и атаман Платов в 1812 году. М., 1999. С. 75–108.

   Вильсон Р.Т. Дневники письма.1812—1813. С. 267–270.

   Коленкур А. Мемуары... С. 167.

   Correspondance de Napol?on I-er. T. 24. P. 221–222.

   М.И. Кутузов. Т. IV. Ч. I. C. 244–245.

   Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е.И.В. канцелярии. Вып. 1. С. 80–82.

   Там же. С. 463–470.

   Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е.И.В. канцелярии. Вып. 10. СПб., 1898. С. 269. Детальный разбор Петербургского плана см.: Харкевич В. Березина. СПб., 1893. С. 10–18.

   Soltyk R. Napol?on en 1812, m?moires historiques et militaires sur la campagne de Russie. P. 392; Коленкур А. Мемуары... С. 161.

   М.И. Кутузов. Т. IV. Ч. I. C. 327.

   Там же. C. 354.

   Абалихин Б.С. О стратегическом плане Наполеона на осень 1812 года // Вопросы истории. 1985. № 2. С. 78–79.

   Correspondance de Napol?on I-er. T. 24. P. 283. Еще раньше, 5 октября 1812 г., Наполеон писал А. Бертье: «Мое намерение – остаться хозяином своей операционной линии и эвакуировать раненых» (Ibid. P. 246–247).

   Ibid. P. 235–236. Мнение, что Наполеон планировал от Калуги отступить в район Смоленска, поддерживали большинство историков. См. например: Fain. Manuskrit de 1812. T. 2. P. 155–156; Kukiel M. Wojna 1812 roku. Т. II. Krakуw, 1937. S. 296–298; Попов А.И. Великая армия в России: Погоня за миражом. С. 248–249, 291.

   Абалихин Б.С. О стратегическом плане Наполеона на осень 1812 года. С. 70.

   Correspondance de Napol?on I-er. T. 24. P. 235.

   Ibid. P. 236–238.

   Correspondance de Napol?on I-er. P. 252, 269–270.

   Клаузевиц. 1812 год. С. 139.

   Correspondance de Napol?on I-er. T. 24. P. 270, 280; Записки генерала Колачковского о войне 1812 года // Военно-исторический сборник. 1911. № 2. С. 67.

   Correspondance de Napol?on I-er. T. 24. P. 280, 283–284, 290.

   Давыдов Д. Военные записки. С. 241.

   М.И. Кутузов. Т. IV. Ч. 2. C. 3 (Сравните: Chambray. Histoire de l’expedition de Russie. T. 2. Paris, 1839. P. 215).

   Бессонов В.А. Тарутинское сражение // Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография. Т. V. Труды ГИМ. Вып. 161. М., 2006. С. 141.

   М.И. Кутузов. Т. IV. Ч. 2. C. 37.

   Никулищев Б.А. Марш-маневр Наполеона на Малоярославец // Военно-исторический сборник. 1911. № 2. С. 135–138; Попов А.Н. Движение русских войск от Москвы до Красной Пахры // 1898. № 11. С. 419.

   РГВИА. Ф. 103. Оп. 208а. Св. 0. Д. 5. Л. 40; Св. 8. Д. 73. Л. 43об–45; Сеславин Д.Н. Партизан Сеславин // Исторический вестник. 1896. № 8. С. 397–399, 409–411; Попов А.Н. От Малоярославца до Березины // Русская старина. 1877. № 1. С. 24–27.

   РГВИА. Ф. ВУА. Д. 3509. Л. 167–168; Михайловский-Данилевский. Описание Отечественной войны 1812 года. Ч. 3. СПб., 1839. С. 334; Богданович М. История Отечественной войны 1812 года по достоверным источникам. Т. III. СПб., 1860. С. 43.

   Воспоминания генерала Ван-Дедема о кампаниях 1812 и 1813 г. // Исторический вестник. 1900. № 7.С. 233.

   Tourovйrow N. Les cosaques et Napol?on // Toute l’histoire de Napol?on. 1951. № 1. P. 23.

   Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е.И.В. канцелярии. Вып. 2. С. 140–141.

   Коленкур А. Мемуары... С. 220.

   Correspondance de Napol?on I-er. T. 24. P. 302.

   Грачев В.И. Письма французского офицера из Смоленса в 1812 году. Смоленск, 1911. С. 14–15.

   Отечественная война 1812 года. Материалы Военно-ученого архива. Отд. I. Т. ХIХ. СПб., 1912. С. 153–154; Михайловский-Данилевский. Описание Отечественной войны 1812 года. Т. 4. СПб., 1839. С. 2–3.

   М.И. Кутузов. Т. IV. Ч. 2. C. 269.

   Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е.И.В. канцелярии. Вып. 10. С. 334–335; Вып. 11. СПб., 1902. С. 60–62.

   Жомини Г. Очерки военного искусства. Т. II. М., 1939. С. 60.

   Шильдер Н. Приказ Чичагова о приметах Наполеона и о его поимке // Русская старина. 1892. № 12. С. 642; РОРНБ. Ф. 152. Оп. 1. Д. 225. Л. 1.

   Иностранцы о войне 1812 года // Исторический вестник. 1894. № 10. С. 265.

   Военский К. Наполеон и борисовские евреи в 1812 году // Военный сборник. 1906. № 9. С. 211–220.

   Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е.И.В. канцелярии. Вып. 10. С. 119.

   Харкевич В. Березина. С. 114–119, 154–156.

   Из записок адмирала Чичагова // Русский архив. 1869. Ст. 1161; Харкевич В. Березина. С. 139–140; Попов А.Н. От Малоярославца до Березины // РС. 1877. № 10. С. 191.

   Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е.И.В. канцелярии. Вып. 2. С. 191–192.

   Жомини Г. Очерки военного искусства. Т. II. С. 69–70.

   Клаузевиц. 1812 год. С. 148.

   Попов А.Н. От Малоярославца до Березины // РС. 1877. № 10. С. 198. Практически дословно такой же вывод в своей работе повторил В. Харкевич (Харкевич В. Березина. С. 201).

   Отечественная война 1812 года. Материалы Военно-ученого архива. Отд. I. Т. ХIХ. С. 200–204; М.И. Кутузов. Т. IV. Ч. 2. C. 424–430.

   Зотов Р.М. Рассказы о походах 1812-го года // России двинулись сыны: Записки об Отечественной войне 1812 года ее участников и очевидцев. С. 497.

   Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е.И.В. канцелярии. Вып. 13. СПб., 1906. С. 76.

   Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е.И.В. канцелярии. Вып. 2. С. 218.

   ПСЗРИ. Собр. 1-е. Т. XXXII. № 25295, 25296.

   Souvenirs du lieutenant-g?n?ral comte Mathieu Dumas, de 1770 ?а 1836. T. 3. P. 485.

   Михайловский-Данилевский. Описание Отечественной войны 1812 года. Ч. 4. С. 278–279.

   Русский архив. 1874. № 5. Ст. 1107–1108; Записки о войне 1812 года князя А.Б. Голицына // Военный сборник. 1910. № 12. С. 32–34.

   Тайны царского двора (из записок фрейлин). М., 1997. С. 99; Де Местр Ж. Петербургские письма. С. 100, 240.

   Дубровин Н. Отечественная война в письмах современников. (1812–1815 гг.). С. 400.

   Архив князя Воронцова. Кн. 37. С. 234–235; ОРРГБ. Ф. 41. Картон 86. Д. 8.

   Вильсон Р.Т. Дневник и письма... С. 282; Де Местр Ж. Петербургские письма... С. 240.

   Дубровин Н. Отечественная война в письмах современников. (1812–1815 гг.). С. 401; 1812–1814: Секретная переписка генерала П.И. Багратиона. С. 236.

   Клаузевиц. 1812 год. С. 149.

   Записка о войне 1812 года князя А.Б. Голицына // Военский К. Отечественная война 1812 года в записках современников. СПб., 1911. С. 80.

   Михайловский-Данилевский. Описание Отечественной войны 1812 года. Ч. IV. С. 17.

   РГАДА. Ф. 1406. Оп. 1. Д. 236. Л. 6.

   Кеммерер. Развитие стратегической науки в ХIХ столетии. М., 1938. С. 37.

   Взгляд маршала Сен-Сира на кампанию 1812 года // Военный журнал. 1846. Кн. 3. С. 113.

   Чуйкевич П. Рассуждения о войне 1812 года. СПб., 1813. С. 8–9.

   М.И. Кутузов. Т. IV. Ч. 2. С. 610.

   Цит. по: Savant J. Napol?on. Paris, 1974. P. 238.

   Histoire de l’ambassade dans le grand duchй de Varsovie en 1812, par M. De Pradt. P. 24.

   Ibid. P. 215; Дубровин Н. Отечественная война в письмах современников. (1812–1815 гг.). С. 419.

   Шильдер Н.К. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование. Т. III. С. 134.

   Бутурлин Д.П. Картина осеннего похода 1813 г., в Германии, после перемирия, до обратного перехода французской армии чрез Рейн. СПб., 1830. С. 1.

   Николай Михайлович, великий князь. Император Александр I. С. 110, 114, 117.

   По мнению. С.С. Татищева, против перехода русских войск через Неман высказывался М.И. Кутузов и его штаб, за – выступали все дипломаты, включая канцлера графа Н.П. Румянцева. (Татищев С.С. Из прошлого русской дипломатии: Исторические исследования и полемические статьи. С. 40). Этот вопрос и деятельность М.И. Кутузова в данный период попытался осветить в своей книге Н.А. Троицкий, но он не подтвердил это широко распространенное мнение. (См.: Троицкий Н.А. Фельдмаршал Кутузов: Мифы и факты. М., 2002. С. 322–328.)

   Записки, мнения и переписка адмирала А.С. Шишкова. Т. 1. С. 167–168. А.С. Шишков чистосердечно указал, что в конце 1812 г. он являлся сторонником остановки русских войск на границе: «Чтож принадлежит до мнения моего, изложенного в сем разговоре, то хотя последовавшие события и опровергли оное, однакож и теперь не стыжусь я тогдашних моих мыслей. Мне внушала их опасность, чтоб Россия, жертвуя собою для других, и ратоборствуя больше для славы, нежели для пользы своей, не подверглась с ущербом благоденствия своего каким-либо новым злоключениям... Я и по ныне в толь скором падении возросшей до высочайшей степени силы Наполеоновой не иное вижу, как особенное произволение Творца вселенной». (Там же. С. 169.)

   М.И. Кутузов. Т. IV. Ч. 2. С. 582–583.

   Собрание Высочайших манифестов, грамот, указов, рескриптов, приказов войскам и разных извещений, последовавших в течение 1812, 1813, 1814, 1815 и 1816 годов. С. 99.

   М.И. Кутузов. Т. IV. Ч. 2. С. 634.

   Мартенс Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россиею с иностранными державами. Т. 3. СПб., 1876. С. 94–95.

   Кириллина Л.А. Штейн и Россия: 1812 год // Россия и Европа: Дипломатия и культура. М., 1995. С. 56.

   Цит. по: Божерянов И.Н. Великая княгиня Екатерина Павловна, четвертая дочь императора Павла I, герцогиня Ольденбургская, королева Виртембергская. СПб., 1888. С. 65. По мнению великого князя Николая Михайловича, в этот период «подвижная и неугомонная сестра приняла живейшее участие во всех закулисных интригах» (Николай Михайлович, великий князь. Император Александр I. С. 119).

   Спаситель Отечества. Кутузов – без хрестоматийного глянца // Родина. 1995. № 9. С. 66.

   Керсновский А.А. История Русской армии. Т. 1. М., 1992. С. 267–268.

   Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е.И.В. канцелярии. Вып. 16. СПб., 1917. С. 78–79, 88–89, 100, 110, 150, 195, 242, 291, 335.

   М.И. Кутузов. Т. V. М., 1956. С. 276–281.

   Там же. С. 131–133; Мартенс Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россиею с иностранными державами. Т. 3. С. 70–91.

   Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. VII. М., 1970. С. 149–150.

   Норов В.С. Записки о походах 1812 и 1813 годов, от Тарутинского сражения до Кульмского боя. Ч. 2. СПб., 1834. С. 12.

   Мешетич Г.П. Исторические записки войны россиян с французами и двадцатью племенами 1812, 1813, 1814 и 1815 годов // 1812 год: Воспоминания воинов русской армии. М., 1991. С. 55.

   Офицерские записки, или Воспоминания о походах 1812, 1813 и 1814 годов князя Н.Б. Голицына // Отечественная война в воспоминаниях современников. М., 2008. С. 160.

   Поход русской армии против Наполеона в 1813 году и освобождение Германии. Сб. документов. М., 1964. С. 91–93.

   Михайловский-Данилевский А.И. Журнал 1813 года // 1812 год...: Военные дневники.. С. 327.

   М.И. Кутузов. Т. V. С. 475–476.

   Поход русской армии против Наполеона в 1813 году и освобождение Германии. Сб. документов. С. 142.

   Цит. по: Орлов Н.А. Война за освобождение Германии в 1813 г. // История русской армии и флота. Т. IV. М., 1911. С. 72.

   Волконский С.Г. Записки. Иркутск, 1991. С. 276; Мой век, или История генерала Маевского // Русская старина. 1873. № 8. С. 161, 165; № 9. С. 253–254; 1812–1814: Секретная переписка генерала П.И. Багратиона. С. 238.

   Автобиографические заметки графа Аракчеева // Русский архив. 1866. Кн. 6. Ст. 925–926: Столетие Военного министерства. Т. II. Кн. 2. СПб., 1904. С. 78, 88–89.

   Николай Михайлович, великий князь. Император Александр I: Опыт исторического исследования. Т. 2. СПб., 1912. С. 574–604, 664–665.

   ОРРГБ. Ф. 41. Картон 86. Д. 8. Л. 6; Дубровин Н. Письма главных деятелей в царствование Александра I. С. 78–79; Мой век, или История генерала Маевского // Русская старина. 1873. № 8. С. 164–165; Тартаковский А.Г. Неразгаданный Барклай: Легенды и быль 1812 года. С. 263.

   Тайны царского двора (из записок фрейлин). С. 122–123.

   Русская старина. 1913. № 1. С. 188.

   Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е.И.В. канцелярии. Вып. 13. СПб., 1906. С. 144; Поход русской армии против Наполеона в 1813 году и освобождение Германии. Сб. документов. С. 163.

   Мой век, или История генерала Маевского // Русская старина. 1873. № 9. С. 255.

   Волконский С.Г. Записки. С. 249.

   Воспоминания Матвея Матвеевича Муромцева // Русский архив. 1890. № 3. С. 370.

   Журнал военных действий российской императорской и королевско-прусских армий в 1813 году. СПб., 1829. С. 13–14; Война 1813 года. Отд. I. Т. I. СПб., 1914. С. 95; Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е.И.В. канцелярии. Вып. 16. С. 381–383.

   ОПИГИМ. Ф. 160. Оп. 1. Д. 302. Л. 18об–19.

   Цит. по статье: Орлов Н.А. Война за освобождение Германии в 1813 г. // История русской армии и флота. Т. IV. С. 80.

   Архив князя Воронцова. Т. 37. С. 341–342.

   Щербинин А.А. Военный журнал 1813 года //1812 год... Военные дневники. С. 275.

   Мартенс Ф.Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россиею с иностранными державами. Т. 3. С. 91–111; Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Т.VII.С. 259–263.

   Богданович М.И. История царствования императора Александра I. Т. 4. М., 1869. С. 108.

   Офицерские записки, или Воспоминания о походах 1812, 1813 и 1814 годов князя Н.Б. Голицына. С. 166.

   Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е.И.В. канцелярии. Вып. 16. С. 423.

   Щербинин А.А. Военный журнал 1813 года //1812 год...: Военные дневники. С. 280.

   Журнал военных действий российской императорской и королевско-прусских армий в 1813 году. С. 29.

   Михайловский-Данилевский А.И. Журнал 1813 года // 1812 год...: Военные дневники. С. 354.

   Цит. по: Орлов Н.А. Война за освобождение Германии в 1813 г. // История русской армии и флота. Т. IV. С. 93.

   Жомини Г. Очерки военного искусства. Т. II. С. 57–58.

   Михайловский-Данилевский А.И. Журнал 1813 года // 1812 год...: Военные дневники. С. 355.

   Михайловский-Данилевский А.И. Журнал 1813 года // 1812 год...: Военные дневники. С. 357–358.

   Цит. по: Карцов А. Военно-исторический обзор войны 1813 года. СПб., 1858. С. 58.

   Мой век, или История генерала Маевского // Русская старина. 1873 № 9. С. 259.

   Норов В.С. Записки о походах 1812 и 1813 годов от Тарутинского сражения до Кульмского боя. Ч. 1. С. 89–94.

   Керсновский А.А. история русской армии. С. 274.

   Михайловский-Данилевский А.И. Журнал 1813 года // 1812 год...: Военные дневники. С. 360.

   Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е.И.В. канцелярии. Вып. 3. СПб., 1890. С. 130.

   Щербатов А.Г. Мои воспоминания. М., 2006. С. 88.

   Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е.И.В. канцелярии. Вып. 13. С. 199.

   Мартенс Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россиею с иностранными державами. Т. 3. С. 117–126.

   Михайловский-Данилевский А.И. Журнал 1813 года // 1812 год...: Военные дневники. С. 363.

   Поход русской армии против Наполеона в 1813 году и освобождение Германии. Сб. документов. С. 260–263, 267–271, 273–275, 291–293,299, 302–304.

   Лейпцигское сражение 1813 года глазами его участников // Новая и новейшая история. 1988. № 6. С. 200.

   Щербинин А.А. Военный журнал 1813 года //1812 год...: Военные дневники. С. 285.

   Михайловский-Данилевский А.И. Журнал 1813 года // 1812 год...: Военные дневники. С. 363–364.

   Поход русской армии против Наполеона в 1813 году и освобождение Германии. Сб. документов. С. 299, 302–303.

   Дневники офицеров русской армии //1812–1814. Секретная переписка генерала П.И. Багратиона. С. 354.

   Поход русской армии против Наполеона в 1813 году и освобождение Германии. Сб. документов. С. 343.

   Мемуары графа де Рошешуара, адъютанта императора Александра I (Революция, Реставрация и Империя). М., 1915. С. 227.

   Поход русской армии против Наполеона в 1813 году и освобождение Германии. Сб.документов. С. 343.

   Цит. по: Орлов Н.А. Война за освобождение Германии в 1813 г. // История русской армии и флота. Т. IV. С. 117.

   Богданович М. История войны за независимость Германии. Т. II. СПб., 1863. С. 543–545.

   Личные письма генерала Н.Н. Раевского //1812–1814. Секретная переписка генерала П.И. Багратиона. С. 241.

   Лашук А. Наполеон: Походы и битвы 1796—1815. С. 691.

   Тюлар Ж. Мюрат, или Пробуждение нации. М., 1993. С. 310–311.

   Собрание Высочайших манифестов, грамот, указав, рескриптов, приказов войскам и разных извещений, последовавших в течение 1812, 1813, 1814, 1815 и 1816 годов. С. 149.

   Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. VII. С. 431–433.

   М.И. Кутузов. Т. 4. Ч. 2. С. 455.

   Поход русской армии против Наполеона в 1813 году и освобождение Германии. Сб.документов. М., 1964. С. 103.

   Казаков И.М. Поход во Францию 1814 г. // Русская старина. 1908. № 3. С. 530.

   Михайловский-Данилевский А.И. Журнал 1813 года // 1812 год...: Военные дневники. С. 319.

   Поход русской армии против Наполеона в 1813 году и освобождение Германии. Сб.документов. С. 115–116.

   Михайловский-Данилевский А.И. Мемуары 1814–1815. СПб., 2001. С. 239.

   Михайловский-Данилевский А.И. Журнал 1813 года // 1812 год...: Военные дневники. С. 366.

   Михайловский-Данилевский А.И. Журнал 1813 года // 1812 год...: Военные дневники. С. 365.

   Русская старина. 1888. № 10. С. 265.

   Цит. по: Отечественная война и русское общество. Т. 6. М., 1912. С. 62.

   Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. VII. С. 551, 775.

   Записки, мнения и переписка адмирала А.С. Шишкова. Т. 1. С. 237–243.

   Тайны царского двора (из записок фрейлин). С. 122–123.

   Собрание Высочайших манифестов, грамот, указов, рескриптов, приказов войскам и разных извещений, последовавших в течение 1812, 1813, 1814, 1815 и 1816 годов. С. 151.

   Богданович М. Положение дел в политическом отношении при открытии похода во Францию 1814 г. // Военный сборник. 1864. № 1. С. 10–11, 14–21.

   Ливен Д. Россия и наполеоновские войны: Первые мысли новичка // Русский сборник: Исследования по истории России. Т. IV. С. 55–56.

   Как пример, приведем ответ Наполеона на предложения союзников о новых европейских границах в июне 1813 г.: «Я лучше умру, чем уступлю хоть дюйм своей территории. Ваших государей, рожденных на престоле, можно разбить двадцать пять раз, а они все равно возвращаются в свои столицы. Я же, выскочка-солдат, не способен на это. Моя власть закончится в тот день, когда меня перестанут бояться» (Цит. по: Исдейл Ч.Д. Наполеоновские войны. С. 33).

   Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. VII. С. 470.

   Шебунин А.Н. Европейская контр-революция в первой половине ХIХ века. Л., 1925. С. 63.

   Николай Михайлович, великий князь. Император Александр I. С. 124.

   Цит. по: Соловьев С. Император Александр Первый. Политика – дипломатия. С. 256.

   Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. VII. С. 486.

   Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. VII. С. 450–451.

   Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. VII. С. 431, 435–436.

   Щербатов А.Г. Мои воспоминания. С. 94.

   Михайловский-Данилевский А.И. Мемуары 1814–1815. СПб., 2001. С. 28.

   Щербатов А.Г. Мои воспоминания. С. 97.

   Михайловский-Данилевский А.И. Мемуары 1814–1815. С. 37.

   Журнал военных действий союзных армий со времени переправы их за Рейн, в декабре месяце 1813 года, до выступления из Франции, в мае 1814 года. Ч. 1. СПб., 1837. С. 179.

   Мемуары из коллекции А.И. Михайловского-Данилевского // Русское прошлое. Кн. 7. СПб., 1996. С. 143.

   Мемуары из коллекции А.И. Михайловского-Данилевского // Русское прошлое. Кн. 7. С. 152–155.

   Журнал военных действий союзных армий со времени переправы их за Рейн, в декабре месяце 1813 года, до выступления из Франции, в мае 1814 года. Ч. 1. С. 256–257.

   Орлов Н.А. Низложение Наполеона в 1814 г. // История русской армии и флота. Т. IV. С. 137.

   Журнал военных действий союзных армий со времени переправы их за Рейн, в декабре месяце 1813 года, до выступления из Франции, в мае 1814 года. Ч. 1. С. 359.

   Волконский С. Г. Записки. Иркутск, 1991. С. 292–293.

   Мой век, или История генерала Маевского // Русская старина. 1873. № 9. С. 279.

   Записки генерала М.С. Воронцова // 1812–1814. Секретная переписка генерала П.И. Багратиона. С. 306.

   Волконский С.Г. Записки. С. 301.

   Журнал военных действий союзных армий со времени переправы их за Рейн, в декабре месяце 1813 года, до выступления из Франции, в мае 1814 года. Ч. 2. СПб., 1837. С. 192–193, 431–433.

   Журнал военных действий союзных армий со времени переправы их за Рейн, в декабре месяце 1813 года, до выступления из Франции, в мае 1814 года. Ч. 2. С. 222–223, 434.

   Михайловский-Данилевский А.И. Мемуары 1814–1815. С. 33.

   Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. VII. С. 616–617.

   Казаков И.М. Поход во Францию 1814 г. // Русская старина. 1908. № 3. С. 530.

   Лажечников И.И. Собрание сочинений. М., 1994. Т. 6. С. 557.

   Нафзигер Д.Ф. Сражение при Фер-Шампенуазе // Император. 2000. № 1. С. 32.

   Михайловский-Данилевский А.И. Мемуары 1814–1815. С. 36.

   Михайловский-Данилевский А.И. Мемуары 1814–1815. С. 36.

   Петров М.М. Рассказы служившего в 1-м егерском полку полковника Михаила Петрова о военной службе и жизни своей и трех родных братьев его, зачавшейся с 1789 года // Воспоминания воинов русской армии. М., 1991. С. 263.

   Батюшков К.Н. Сочинения. Т. 3. СПб., 1886. С. 252–253.

   Шильдер Н.К. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование. Т. III. С. 211.

   Лорер Н.И. Записки декабриста. Иркутстк, 1984. С. 309.

   Орлов М.Ф. Капитуляция Парижа // России двинулись сыны: Записки об Отечественной войне 1812 года ее участников и очевидцев. С. 609.

   Российский архив. Т. 7. М., 1996. С. 188.

   Stenger G. Le retour des Bourbons: 1814–1815. Paris, 1908. P. 128–129.

   Михайловский-Данилевский А.И.О пребывании русских в Париже в 1814 году // Русский вестник. 1819. С. 13–4.

   Лажечников И.И. Походные записки русского офицера. СПб., 1820. С. 243–244.

   Записки И.С. Жиркевича // Русская старина. 1874. Т. 8. № 12. С. 658–659.

   Михайловский-Данилевский А.И. Вход российской армии в Париж марта 19-го 1814 года // Сын Отечества. 1816. № 48. С. 89.

   M?moires, documents et ?crits divers laiss?s par le prince de Metternich, chancelier de cour et d’?tat. T. 1. Paris, 1880. Р. 193.

   См.: Соловьев С. Император Александр Первый: Политика – дипломатия. С. 262–265.

   Киселева Е.В. Александр I и реставрация Бурбонов во Франции // Россия и Европа: Дипломатия и культура. М., 1995. С. 65.

   Грюнвальд К. Франко-русские союзы. С. 94–95.

   M?moires et relations politiques du baron de Vitrolles. Т. I. Paris, 1884. P. 119.

   Михайловский-Данилевский А.И. О пребывании русских в Париже в 1814 году // Русский вестник. 1819. С. 6 .

   Великий князь Николай Михайлович считал, что Александр I не поддавался интригам и желал «предоставить выбор главы правительства самим французам» (Николай Михайлович, великий князь. Император Александр I. С. 125). Даже декабрист И.Д. Якушкин оставил об этом свидетельство в своих мемуарах: «Тут союзники, как алчные волки, были готовы броситься на павшую Францию. Император Александр спас ее; предоставил даже ей избрать род правления, какой она найдет для себя удобный, с одним только условием, что Наполеон и никто из его семейства не будет царствовать во Франции. Когда уверили императора Александра, что французы желают иметь Бурбонов, он поставил в непременную обязанность Людовику ХVIII даровать права своему народу, обеспечивающие до некоторой степени его независимость. Хартия Людовика ХVIII дала возможность французам продолжать начатое ими дело в 89-м году» (Якушкин И.Д. Мемуары. Статьи. Документы. Иркутск, 1993. С. 78).

   Тюлар Ж. Наполеон, или Миф о «спасителе». С. 335.

   Исдейл Ч.Д. Наполеоновские войны. С. 370.

   Ленц Т. Наполеон. М., 2008. С. 118. Затем автор конкретизировал обвинения: «Сенат, а затем законодательный корпус проголосовали за его отрешение, объяснив, что «при конституционной монархии монарх существует лишь в силу конституции или социального пакта; что Наполеон Бонапарт... разорвал пакт, связывающий его с французским народом... предпринял серию войн, нарушив конституцию... согласно которой решение об объявлении войны не может приниматься одним правителем». Также им были перечислены и другие преступления, инкриминируемые Наполеону (Там же. С. 132–133).

   Perrin E. Mar?chal Ney. Paris, 1993. P. 244.

   Цит. по: Кастело А. Наполеон. С. 443.

   Де Местр Ж. Петербургские письма... С. 195.

   Щербатов А.Г. Мои воспоминания. С. 104.

   Михайловский-Данилевский А.И. Мемуары 1814–1815. С. 187.

   Ливен Д. Россия и разгром Наполеона // Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография. Труды ГИМ. Вып. 166. Т. VI. М., 2007. С. 305–306, 318.

   Казаков И.М. Поход во Францию 1814 г. // Русская старина. 1908. № 3. С. 357–358.

   Радожицкий И.Т. Походные записки артиллериста с 1812 по 1816 год. М., 1835. С. 126.

   Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е.И.В. канцелярии. Вып. 4. СПб., 1891. С. 36.

   Анекдоты, черты из жизни графа Милорадовича. Киев, 1881. С. 75.

   Из записок генерал-майора Н.П. Ковальского // Русский вестник. 1871. Т. 91. № 1. С. 115.

   Радожицкий И.Т. Походные записки артиллериста с 1812 по 1816 год. С. 31.

   Чумиков А.А. Вызов на дуэль князя Меттерниха императором Александром I // Русская старина. 1887. № 6. С. 641. Сам К. Меттерних в своих мемуарах также написал о намерении Александра I вызвать его на дуэль (См.: M?moires, documents et йcrits divers laissйs par le prince de Metternich, chancelier de cour et d’?tat. T. 1. P. 326).

   Богданович М.И. История царствования императора Александра I и Россия в его время. Т. 5. СПб., 1871. С. 49.

   Чандлер Д. Военные кампании Наполеона. С. 613.

   Александр I и королева Гортензия. Одиннадцать писем к императору Александру I // Русская старина. 1908. № 2. С. 313–316.

   Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. VIII. М., 1972. С. 636.

   Шильдер Н.К. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование. Т. III. С. 314.

   Де Местр Ж. Петербургские письма. С. 247.

   Шильдер Н.К. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование. Т. III. С. 318.

   См.: Вильпен де Д. Сто дней, или Дух самопожертвования. М., 2003.

   1812 год в воспоминаниях современников. М., 1995. С. 131.

   Волконский С. Г. Записки. С. 343.

   Михайловский-Данилевский А.И. Мемуары 1814–1815. С. 263–264.

   Вильсон Р.Т. Дневник и письма 1812–1813. С. 22–25.

   Михайловский-Данилевский А.И. Мемуары 1814–1815. С. 268.

   Цит. по: Шильдер Н.К. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование. Т. III. С. 244.

   Чубарьян А.О. Европейская идея в истории. Проблемы войны и мира. М., 1987. С. 173.

   См.: Там же. С. 158.

   Радожицкий И.Т. Походные записки артиллериста с 1812 по 1816 год. С. 14.

   Гулишамбаров С.О. Всемирная торговля в XIX в. Участие в ней России. С. 58.

   Цит. по: Додолев М.А. Венский конгресс в историографии ХIХ и ХХ веков. М., 2000. С. 200.

   Дегоев В.В. Внешняя политика Росии. С. 180.

   Регсдейл Х. Просвещенный абсолютизм и военная политика России. С. 20.

   Дегоев В.В. Указ. соч. С. 376.

   Тюлар Ж. Наполеон, или Миф о «спасителе». С. 166–167, 219, 243.

   Гулишамбаров С.О. Всемирная торговля в XIX в... С. 14.

   Сперанский В.Н. Военно-экономическая подготовка России к борьбе с Наполеоном в 1812–1814 годах. Дис. ... кан. ист. наук. Горький, 1967. С. 5–6, 529.

   Де Местр Ж. Петербургские письма... С. 253.

   Ключевский В.О. Неопубликованные произведения. М., 1983. С. 257.

   Ленц Т. Наполеон. С. 129.

   О предупреждениях, сделанных тогда В.С. Ланским и К.О. Поццо ди Борго, подр. см.: Николай Михайлович, великий князь. Император Александр I. С. 138–139.

   См.: Володина Т.А. «Русская история» С.Н. Глинки и общественные настроения в России в начале ХIХ в. // Вопросы истории. 2002. № 4. С. 148.

   Бокова В.М. Польский вопрос в России в 1815–1830-х годах // ХIХ век в истории России. М., 2007. С. 269.

   См.: Погодин М.П. Польский вопрос: Собрание рассуждений, записок, замечаний. М., 1867; Поляки и русские: Взаимопонимание и взаимонепонимание. М., 2000.

   См.: Кухарук А.В. Действующая армия в военных преобразованиях правительства Николая I. Дис. ... канд. ист. наук. М., 1999.

   Вяземский П.А. Записные книжки. М., 1992. С. 153.

   Ключевский В.О. Афоризмы и мысли историка. М., 2007. С. 456.

   VI ревизия (1811 г.) и VII ревизия (1815 г.) охватывали не все территории (не учитывали Грузию, Финляндию, Бессарабию, Тарнопольскую область, а после 1815 г. – Польшу), проводились «наспех» и без достаточной проверки. Специалисты их относят «к числу менее удачных». (Кабузан В.М. Народонаселение России в ХVIII – первой половине ХIХ в. (по материалам ревизий). С. 70–73).

   См. энциклопедию: Отечественная война 1812 года. М., 2004. С. 522. К примеру, укажем, что авторы труда «Столетия Военного министерства» на разных страницах одного тома (Столетие Военного министерства / Исторический очерк комплектования войск в царствование императора Александра I. Т. IV. Ч. 1. Кн. 1. С. 72, 134) давали разную численность ополчения в 1812 г.: 310 535 и 280 951 человек.

   Дневники офицеров русской армии //1812–1814. Секретная переписка генерала П.И. Багратиона. С. 464.

   Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. VII. М., 1970. С. 292–293.

   Военно-статистический сборник. Вып. IV. (Россия). Отд. 1. С. 51.

   Журавский Д.П. Статистическое обозрение расходов на военные потребности в 1711—1825. С. 184. К примеру, за 72 набора в течение ХVIII в. в рекруты было отдано 2 271 571 человека. (Столетие Военного министерства / Исторический очерк комплектования войск в царствование императора Александра I. Т. IV. Ч. 1. Кн. 1. С. 5.)

   Столетие Военного министерства / Исторический очерк комплектования войск в царствование императора Александра I. Т. IV. Ч. 1. Кн. 1. С. 132. А за 30 лет конца ХVIII столетия в рекруты попало 1 067 458 человек (Там же. Приложение. С. 4.)

   Керсновский А.А. История Русской армии. Т. 1. С. 204–205.

   Ливен Д. Российская империя и ее враги с ХVI века до наших дней. С. 427.

   Горяинов С. 1812: Документы Государственного и С.-Петербургского Главного архивов. Ч. II. СПб., 1912. С. 98.

   Корнилов А. Эпоха Отечественной войны и ее значение в новейшей истории России // Русская мысль. 1912. № 11. С. 148. Еще большую цифру приводят издатели советского академического издания (Всемирная история. Т. VI. М., 1959. С. 152). По их данным, население России с 1812 по 1817 гг. сократилось с с 45 до 41 мл. человек, т.е. уменьшилось на 10%. Эти цифры (как и многие другие в этом издании) не выдерживают критики, и их нужно признать фантастическими.

   Кабузан В.М. Народонаселение России в ХVIII – первой половине ХIХ в. (по материалам ревизий). С. 164.

   Каминский Л.С., Новосельский С.А. Потери в прошлых войнах (1756–1918). С. 18.

   Урланис Б.Ц. История военных потерь: Войны и народонаселение Европы. Людские потери вооруженных сил европейских стран в войнах ХVII–ХХ вв. (историко-статистическое исследование) СПб., 1994. С. 87–88; Жилин П.А. Отечественная война 1812 года. М., 1988. С. 416.

   Керсновский А.А. История Русской армии. Т. 1. С. 205.

   Сборник Императорского Русского исторического общества. Т. 45. СПб., 1885. С. 215, 223, 235–236.

   Печерин Я.И. Исторический обзор росписей государственных доходов и расходов с 1803 по 1843 год включительно. СПб., 1896. С. 37–55.

   Погребинский А.П. Очерки истории финансов дореволюционной России (XIX–XX вв.). М., 1954. С. 24.

   Хромов П.А. Экономическое развитие России в XIX–XX веках (1800—1917). М., 1950. С. 119.

   Бесов А.Г. О хронологии и финансовых издержках Отечественной войны 1812 года // Вопросы истории. 2003. № 12. С. 168.

   Русский архив. 1874. Кн 2. С. 375; Блиох И.С. Финансы России XIX столетия. История – статистика. Т. I. СПб., 1882. С. 135; РГВИА. Ф. 213. Оп. 1. Д. 51. Л. 93об, 97об.

   См. энциклопедию: Отечественная война 1812 года. С. 523; Тиванов В.В. Финансы русской армии (XVIII век – начало XX века). С. 66. Ведомость пожертвований по некоторым губерниям помещена в кн.: М.И. Кутузов. Т. VI. Ч. 2. С. 690–698.

   Корнилов А. Эпоха Отечественной войны и ее значение в новейшей истории России // Русская мысль. 1912. № 11. С. 144.

   Неупокоев В.И. Государственные повинности крестьян Европейской России в конце ХVIII – начале ХIХ века. М., 1987. С. 75.

   Журавский Д.П. Указ. соч. С. 184.

   Корнилов А. Эпоха Отечественной войны и ее значение в новейшей истории России // Русская мысль. 1912. № 11. С. 147–148.

   Печерин Я.И. Указ. соч. С. 55; Сивков К.В. Финансы России после войн с Наполеоном // Отечественная война и русское общество. Т. VII. С. 135.

   Дубровин Н. Письма главнейших деятелей в царствование Александра I. СПб., 1883. С. 160.

   Туган-Барановский М.И. Война 1812 г. и промышленное развитие России // Отечественная война и русское общество. Т. VII. С. 108–110.

   Пичета В. Война 1812 г. и народное хозяйство // Война и мир. М., 1912. С. 234.

   Герцен А.И. Былое и думы. М., 2007. С. 7.

   О противоположном мнении и защите этой идеи см.: Горностаев М.В. Ф.В. Ростопчин и М.И. Кутузов: взаимоотношения двух главнокомандующих в 1812 году // Эпоха наполеоновских войн: люди, события, факты. М., 2003. С. 31, 35–36.

   Герцен А.И. Собрание сочинений в тридцати томах. Т. 7. М., 1956. С. 193.

   ПСЗРИ. Собр. 1-е. Т. XXXIII. № 26059.

   Герцен А.И. Былое и думы. С. 16.

   Ливен Д. Российская империя и ее враги с ХVI века до наших дней. С. 397.

   Пыпин А.Н. Общественное движение в России при Александре I. С. 288–289.

   Белинский В.Г. Сочинения Александра Пушкина // Русская литературная критика ХIХ века. М., 2007. С. 59.

   Володина Т.А. «Русская история» С.Н. Глинки и общественные настроения в России в начале ХIХ в. // Вопросы истории. 2002. № 4. С. 147.

   Пыпин А.Н. Общественное движение в России при Александре I. С. 291.

   Как писал В.Г. Белинский: «В двадцатых годах текущего столетия русская литература от подражательства устремилась к самобытности: явился Пушкин» (Белинский В.Г. Сочинения Александра Пушкина // Русская литературная критика ХIХ века. С. 59).

   Тартаковский А.Г. 1812 год и русская мемуаристика: Опыт источниковедческого изучения. С. 94.

   Сивков К. Влияние войны 1812 г. на духовную жизнь России // Война и мир. С. 221.

   Письмо А.П. Ермолова к Н.Г. Устрялову // Русская старина. 1872. Т. VI. С. 291.

   Мироненко С.В. Самодержавие и реформы: Политическая борьба в России в начале ХIХ в. С. 5, 216. См. по этой теме также: Минаева Н.В. Правительственный конституционализм и передовое общественное мнение России в начале ХIХ в. Саратов, 1982.

   Корнилов А. Эпоха Отечественной войны и ее значение в новейшей истории России // Русская мысль. 1912. № 11. С. 149.

   Мироненко С. В. Самодержавие и реформы: Политическая борьба в России в начале ХIХ в. С. 232–234.

   См.: Шильдер Н.К. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование. Т. III. С. 256–258.

   Жордания О.К. Декабрист А.М. Муравьев и его записки «Мой журнал». Тбилиси, 1990. С. 111.

   Керсновский А.А. История Русской армии. Т. 1. С. 293.

   Баиов А. Курс истории Русского Военного Искусства. Вып. VII. С. 191. Эту ситуацию в армии очень хорошо прокомментировал генерал И.В. Сабанеев: «У нас солдат для амуниции, а не амуниция для солдата». (Цит. по: Заблоцкий-Десятовский А.П. Граф П.Д. Киселев и его время. Т. 1. СПб., 1882. С. 83.)

   Лорер Н.И. Записки декабриста. С. 50.

   Зайончковский П.А. Самодержавие и русская армия на рубеже ХIХ–ХХ столетий: 1881–1903. М., 1973. С. 57.