3. ЗНАКИ В ПРОСТРАНСТВЕ: КРЕСТЬЯНЕ И СОБСТВЕННОСТЬ В КРЕПОСТНИЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕ
«Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет». Так гласит знаменитая запись 862 года в Повести временных лет. Хотя эта фраза была написана совершенно в другом контексте, она могла бы выразить суть проблемы, с которой московские собственники столкнулись через восемь веков. Земля, даже в густонаселенном центре, имелась в большом количестве, а кому принадлежало право на нее — неясно. Противоречивые указы властей, запутанное делопроизводство и непримиримые требования приводили к тому, что «порядка в ней не было». В Московии XVII века поместья меняли хозяев с огромной быстротой, поскольку владельцы продавали и закладывали недвижимость, нарушали обязательства, теряли право выкупа, оставляли свою собственность, сдавали ее в аренду, передавали по наследству или в дар. Этот быстрый оборот земли сопровождался огромным количеством споров, неопределенностью и даже насилием. Как мы видели, когда вмешивался закон, судебные дела растягивались на годы, образуя спираль нарастающих обвинений и встречных обвинений, исков и встречных исков, которые государственные служащие были не в состоянии разрешить.

Беспорядок и неопределенность были характерны не только для имущественных исков, но и для важных вопросов, касающихся самой земли. Определения собственности, местоположение владений и границы между собственностью и дикой природой были не ясны и не установлены. Дать название отдельным участкам земли и установить их границы — это была чрезвычайно важная и пугающе трудная задача в хаотических условиях русской природы, где человеческий беспорядок вместе с естественным отсутствием границ противостояли усилиям по организации и наведению порядка. Некоторые карты из уездов, расположенных вдоль юго-восточной границы Московской империи, иллюстрируют этот беспорядок особенно ярко. Крошечные поселения едва видны среди буйно растущих окрестных лесов на великолепной карте 1671 года из Малоярославского уезда (вклейка 3)1. Природа постоянно посягала на человеческие границы, и границы смещались. Требовалось чрезвычайно много сил для того, чтобы проводить их на вечно меняющемся и смещающемся природном ландшафте. Необходимы были активный надзор и контроль, чтобы обеспечить сохранность хрупких человеческих отметок среди бескрайней природы.

В XVII веке неопределенность имущественных и природных границ была постоянным источником недовольства для московитов всех социальных слоев: от крупных землевладельцев до мелких собственников, от представителей государственной власти до крепостных крестьян. Московиты искали имеющиеся участки земли, отстаивали право собственности в суде, регулировали владение и имущественные права. Они захватывали друг у друга поля и ставили, уничтожали и заменяли межевые знаки. Они взывали к силам святых для освящения своих границ и боролись с наступлением лесов и болот для сохранения полей и пастбищ. Судебные протоколы и грамоты, которых сохранились многие тысячи, живо иллюстрируют интенсивность, с которой права на пользование и владение землей предъявлялись, оспаривались, узаконивались, описывались и применялись. Сотни цветных карт из дел о недвижимом имуществе дополняют протоколы и наглядно изображают понятия «человеческой географии» той эпохи. Карты устанавливали границы собственности четко и просто. Беспорядок уступал место упорядоченности и ясности. Карты изображают земельные владения как ограниченные объекты без размытых, сливающихся или перекрывающихся границ, бесконечной неопределенности или вопросительных знаков. Из путаницы противоречивых исков составители карт извлекали аккуратное изображение четко очерченных владений. В то же время и в рамках того же процесса отчетливые чернильные линии отделяли земельную собственность, т.е. землю, которая имела хозяина и обрабатывалась, от огромных пространств прилегающих лесов и степей, из которых состояла Русская земля. Разительный контраст между опрятным, ясным, дифференцированным миром карт и явным беспорядком, царившим в московской землевладельческой практике, является отправным пунктом данной главы.



1 РГАДА. Ф. 1209. Алексин. Стб. 31494. Ч. 1. Л. 115.

<< Назад   Вперёд>>