5.11. Указ 1698 г. о возвращении стрельцов на прежнюю службу
Своеобразным заключительным аккордом в ряду рассмотренных примеров звучит дело 1699 г. по доносу путивльца И. Л. Боровигинова на путивльского подьячего Осипа Котелкина (Котельникова). В челобитной Боровигинов писал, что О. Котелкин, «утая свой стрелецкой чин», получил место подьячего в Путивле и служил «лет с шесть». Здесь же Боровитинов ссылается на изданный в 1698 г. указ: «Велено в городех быть в приказных избах в подьячих старым подьяческим детем да поповичем да дьячкам, а которые сидят в подьячих ис служивых людей, из дворян, из рейтар, из солдат, ис стрельцов, изо всяких служивых ис тяглых людей, и тех велено написать по-прежнему в те ж службы, хотя которые и по твоим великого государя грамотам сидят, всех, а поместья и всякие их промыслы переписать»1. Узнав об этом указе, писал далее челобитчик, Осип Котелкин уехал из Путивля в Москву и просил в Разряде о написании его по дворянскому списку по Путивлю. Его прошение было удовлетворено. Кроме того, жаловался челобитчик, Котелкин успел «набрать» себе «в прошлых годех поместей». Затем челобитчик упоминал об именном указе, состоявшемся, вероятно, в том же 207 (1698/99) г.: «А по твоим, великого государя имянным указом, велено, которые стрельцы, утая свой чин, написались по дворянскому списку, и их написать по-прежнему в стрельцы, а поместья их отдать челобитчиком»2. Донос И. Боровитинова имел успех — Осипа Котелкина (Котельникова) указывалось написать по-прежнему в стрельцы. Внимание исследователя привлекает прежде всего упоминание о ряде именных указов, предписывающих вновь записать в стрелецкую службу всех стрельцов, которые, «утая свой чин», записались в дворянские списки. Один из этих указов — упомянутый выше от 7 октября 1698 г. «О переписке служилых людей в городах Белгородского полку, о взятии от них сказок об их поместьях и о записке недорослей в службу»3. Он был связан с подготовкой к предстоящим военным действиям. Однако каких-либо указов этого периода о возвращении стрельцов в прежнюю службу в ПСЗ не обнаружено. Тем ценнее это косвенное свидетельство об их существовании. Появление таких указов связано со стрелецким бунтом 1698 г., и этими указами Петр, вероятно, стремился предотвратить проникновение неблагонадежного «стрелецкого элемента» в дворянство и в армию вообще. Вскоре и само стрелецкое войско было упразднено.




1 Там же. Оп. 14. Столбцы Севского стола. № 381. Л. 537.
2 Там же.
3 ПСЗ. Т. 3. № 1702.

<< Назад   Вперёд>>  

Просмотров: 1924

X