6.1. Введение
Космополитический характер российской международной торговли в XVIII—XIX вв., если рассматривать ее в глобальном контексте, не был исключительным явлением. Она являлась составной частью общемирового процесса. Важная роль, которую играли иностранные по происхождению коммерсанты в британской колониальной торговле, например, признается существенным элементом экономической истории Великобритании. И в целом эта констатация не вызывает негативной эмоциональной реакции. Однако в России пассивная роль русских торговцев в международной торговле их страны традиционно воспринималась как повод для серьезного беспокойства. По наблюдению А. Кахана, «разделение на “своих” и “чужих” еще до революции было воспринято историками и другими склонными к проявлению националистических чувств представителями российской интеллигенции. Даже в наши дни проблема участия иностранцев и русских во внешней торговле России продолжает привлекать внимание советских историков»714.

В XIX в. эта проблема эмоционально дебатировалась в русском обществе, но такой подход, который был продиктован отчасти социальным предубеждением, оказался непригоден для оценки реальных препятствий на пути участия отечественных предпринимателей в международной торговле России715. При прочих равных условиях торговля между развитыми и относительно менее развитыми странами, как того и следовало ожидать, находилась под контролем фирм, идентифицируемых с первым типом стран. Российская индустрия была слишком слаба, чтобы эффективно соперничать на экспортном рынке, и производители готовых изделий и полуфабрикатов, ввозимых в Россию, предпочитали вести дела или через руководимые коммерсантами западноевропейского происхождения агентства в России или с помощью собственных экспортных отделов, если масштаб бизнеса позволял их организовать.

В сфере российского экспорта товаров широкого потребления торговые дома, владельцами которых являлись коммерсанты иностранного происхождения, имели значительное преимущество над русскими фирмами благодаря облегченному доступу к банковскому кредиту, услугам судоходных и страховых компаний. Кроме того, в результате транспортной и коммуникативной революции середины XIX в. контроль за принятием большинства решений в области международной торговли стало возможно осуществлять из стран-потребителей. Вследствие этого в российской внешней торговле, которая, по существу, представляла собой экспортную торговлю товарами широкого потребления, лидирующие позиции заняли фирмы, ведущие свое происхождение из стран — потребителей русского экспорта. Тем не менее для отечественных предпринимателей оставались возможность для участия во внешней торговле путем совершения сделок между внутренними районами производства товаров и экспортными портами, а также в качестве агентов-комиссионеров зарубежных фирм, желавших экспортировать свои товары в Россию. Как отмечалось в главе 5, эта тенденция обнаружилась уже в конце XVIII в., но именно в 1870-х гг. она стала совершенно очевидной с появлением российских банков, железнодорожных и пароходных компаний, принявших на себя эти функции. Их забытый вклад в данную область торговли будет рассмотрен в настоящей главе. Русское участие в международной торговле могло также возрастать благодаря более масштабному вовлечению во вспомогательные секторы международного товарообмена. Экспансия банковской системы и создание филиалов за рубежом привели к тому, что русские финансовые учреждения смогли играть некоторую роль в международных трансакциях, которые являлись частью международной торговой системы, даже если векселя, используемые во внешней торговле, по-прежнему окончательно акцептовались в Лондоне. Подобным образом развитие российской страховой индустрии позволяло страховать внутри страны ряд товаров, предназначенных для экспортной торговли страны, хотя эти операции в конечном итоге опирались на договоры перестрахования, заключаемые в Берлине, Вене или Лондоне.

Поддержка со стороны правительства, возможно, частично компенсировала эти слабости, но его вмешательство в сферу международной торговли от имени отечественных предпринимателей часто мотивировалось социальным антагонизмом и не всегда отвечало интересам самих предпринимателей. Пример Японии свидетельствует, сколь многого можно достичь при правительственном содействии. Включившись в мировую торговую систему после почти 200 лет самоизоляции, японская торговля почти целиком была в руках иностранных коммерсантов. Однако, благодаря совместным усилиям японского делового мира и правительственных чинов и в особенности вследствие поощрения правительством японских торговых фирм, доля последних во внешней торговле страны с 0,4% в 1874 г. выросла до 40% в начале 1900-х гг.716

Наибольшие шансы одолеть иностранных конкурентов российские коммерсанты имели в области импорта в страну массовых потребительских товаров. В этом контексте необходимо остановиться на вопросе, в какой мере Россия создала слой потенциальных международных торговцев с капиталом, необходимым для вступления в эту область бизнеса. Представляется, что русский вклад здесь остается недооцененным в литературе и потому нуждается в пересмотре. Отечественные российские коммерсанты активно участвовали в импорте в Россию хлопка-сырца, колониальных товаров, в особенности чая. Лидирующие русские чаеторговые фирмы составили впечатляющую конкуренцию иностранным поставщикам, а высокие прибыли в пределах 1 — 12% на рубеже XIX—XX вв. позволяли им всесторонне развивать свою деятельность как в России, так и за границей717.



714 Kahan A. The Plow, the Hammer and the Knout. Chicago, 1985. P. 263.
715 См., например: Известия Императорского Общества для содействия русскому торговому мореходству. 1881. № 10. С. 124—138.
716 Yoshihara Н. Some Questions on Japan’s Sogo Shosha; Yamazuki H. General Trading Companies in Japan // Business History of General Trading Companies / Yonekawa S., Yoshihara H. (Eds.). Tokyo, 1987. P. 8—9, 36-40.
717 См. выше, глава 3, раздел 3.8.

<< Назад   Вперёд>>