Н. А. Семашко. Былое... 1893 и 1895 гг.
В Москве в 90-х гг. рабочее движение было уже настолько интенсивно, что существовал целый ряд рабочих кружков. Позднее они объединились в организацию. Гораздо чаще они существовали изолированно, велись на свой страх и риск, «кустарно», как сказали бы мы теперь. Я говорю, конечно, о социал-демократических кружках, а не народовольческих. В качестве руководителей таких рабочих кружков вспоминаю Куманина, Машина, Громана и других. По делу одного из таких кружков в 1895 г. был привлечен и я.

Кружки эти носили, главным образом, пропагандистский характер. Но наше марксистское вооружение было тогда довольно слабо. Когда Михайловский в 1893 г. начал в «Русском богатстве» свою знаменитую кампанию против марксистов, позиция наша оказалась очень чувствительно обстреливаемой. Мы владели лишь заграничными изданиями (главным образом, «Нашими разногласиями» Плеханова, популярным изложением Гэда, «Капиталом» Маркса и др.), но эти издания проникали в Россию, разумеется, в качестве величайшей редкости, а кроме того, не давали прямых ответов на те конкретные вопросы, которые выдвигала русская действительность (например, вопрос о капитализации и пролетаризации в России и о вытекающих отсюда политических задачах). И только когда появилась гектографированная брошюра тов. Ленина «Кто такие друзья народа и как они борются с c.-д.?»1, направленная против народников, снабженная ярким статистическим материалом, она была для нас настоящим евангелием. Мы перепечатывали ее на гектографе, несмотря на ее сравнительную величину, целыми ночами, запрятывали в самые недоступные для жандармов места на случай обысков, изучили ее почти наизусть.

Надо сказать, что в студенческих кружках, откуда тогда черпались социал-демократические пропагандисты, мы подвергались очень чувствительной атаке со стороны наших идейных противников. Среди них были и либералы (Гольцев, редактор «Русской мысли»), радикалы (Милюков, тогда очень популярный приват-доцент), народоправцы (кратковременно существовавшая буржуазная революционная партия, представлявшая собою лишенных социалистического элемента народовольцев) с В. Черновым во главе. И в наших дискуссиях победа не всегда доставалась нам.

Но незаменимое идейное подкрепление мы получили в 1894 г. от книги Бельтова («К вопросу о развитии монистического взгляда на историю»), первой книги, которая нелегальные вопросы русского рабочего движения рассматривала легально2. Впечатление от нее было колоссальное. Марксистские кружки самообразования и социал-демократические рабочие кружки стали возникать, как грибы после дождя. Борьба марксистов с народниками поднялась до небывалого ожесточения и напряжения.

Идейным центром, где тогда формировались различные течения, являлся так называемый студенческий союзный совет,— представительный орган всех территориальных объединений студентов, «Землячеств»,— чрезвычайно конспиративно объединивший в себе весь цвет тогдашнего революционного студенчества...

Мы, марксисты, требовали от союзного совета решительного служения рабочему движению: участия в социал-демократической пропаганде и агитации, в социал-демократическом издательстве, подготовке пропагандистов и т. д. Народники и либералы этому решительно противились. В дальнейшей борьбе за «обладание» аппаратом союзного совета и в дальнейшем развитии рабочего движения мне не суждено было принять участие, так как в 1895 г. я был арестован, а затем надолго изъят из московского обращения.

Сб.: На заре рабочего движения в Москве. М., 1919, с. 137—139. Печатается с небольшими сокращениями.



1 Правильное название: «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?»
2 Отмеченная книга Н. Бельтова (Г. В. Плеханова) вышла в 1895 г.

<< Назад   Вперёд>>