Давыдовский медеплавильный завод
Определением Берг-коллегии от 20 июля 1720 горн, комиссару Ивану Тряпицыну «с товарищи» было дозволено построить медеплавильный з-д «в Уфимском у. на приисканных им медных местах». Завод построен и пущен в 1725 Тряпицыным и Иваном Шмелевым в Осинском у. на речке Давыдовке, правом притоке Камы, в 1,5 верстах от устья, в 7 верстах к С.-З. от г. Осы, в вотчине Осинского Спасо-Преображенского монастыря.
На речке была сооружена плотина, построены плавильный амбар с 2 медеплавильными печами и парой мехов, 2 гармахерских горна, рудобойная толчея и мукомольная мельница. Завод имел рудники: Шиловский (в 1 версте от з-да), Гремеченский (21 версте), Змеевский (24), Талмаст (в 37), Кунаилукульский (в 49), Кучижихинский (в 53), Салтанаевский (68), Забегаевский (70 верстах).
Однако уже вскоре после пуска з-д стал испытывать большие затруднения из-за отсутствия средств на его деятельность, «за скудостию и разорением» его владельцев. В компанию были приняты вятчане Григорий и Карп Вяземские, ясачный татарин Маметхул Матхулов, но это не улучшило существенным образом финансово-экономическое положение з-да.
В 1727 и 1728 з-д не действовал, в 1729 выплавил всего 35 пуд меди, причем в ручной печке, с ручными мехами, что у исследователей вызвало подозрение, что пр-тие не было з-дом, а «скорее всего это было пр-тие кустарного типа, а не мануфактура» (Павленко Н.И. История метал, в России XVIII в.: Заводы и заводовладельцы. М., 1962. С.48).
В нач. 1730-х гг. владельцами з-да значились посадские люди из г. Хлынова (Вятки) Иван Васильевич Тряпицын и Иван Шмелев, ясачный татарин Маметхул Матхулов. В 1731 (по др. данным — в 1733) после смерти комиссара Ивана Тряпицына его сын Дмитрий продал з-д Никите Никитичу Демидову. В 1733, после побега Маметхула Матхулова с заводской казной, з-д остановлен.
Покупая з-д, Никита Никитич Демидов предполагал построить у Камы большой медеплавильным з-д с 3 печами, но ввиду бедности рудной базы («за неимением мяхкой руды») это намерение не было осуществлено. В ведомости 1742 з-д значился в числе недействующих пр-тий, о нем оказано, что по свидетельству Пермского горн. начальства «плотина и ф-ка плавильная и протчее строение ... явились ветхо и стоит оной без действия». Н.Н. Демидов обещал Канцелярии гл. з-дов правления «как башкирская шатость минуется... з-д в действие привесть без упущения времени», но это обещание не было выполнено, з-д своей деятельности не возобновил.
Производительность Давыдовского з-да
в 1725—1733 гг., пуд
Лит.: Материалы по истории Башкирской ДССР. М. 1956. Т.IV. Ч.2. С.247–248.
Н.С. Корепанов, Д.В. Гаврилов
<< Назад Вперёд>>
