1636/37 год
В отписке галичского воеводы кн. Петра Ивановича Щетинина содержится пересказ царской грамоты в Галич (она была получена там 3 декабря 1636 г.) с предписанием местным дворянам и детям боярским выбрать из своей среды шесть человек (двух дворян, двух дворовых и двух городовых детей боярских, «лутчих людей») и прислать их в Москву «для... государева и земского дела», «на срок на Рождество Христово», т. е. к 25 декабря. Выражение «для земского дела» позволяет думать, что речь здесь идет о земском соборе (хотя прямо об этом не говорится). Вместе с воеводской отпиской в Разрядный приказ поступил и подлинный акт выбора депутатов от служилых по отечеству Галичского уезда, заверенный рукоприкладствами выборщиков. Это пока наиболее ранний документ подобного рода (ниже будут приведены аналогичные источники о соборах 1651-1653 гг.). Воеводские донесения с изложением хода выборов представителей от различных сословных групп Белоозера были использованы мной выше при описании соборов 1616 и 1619 гг. Но отписка Щетинина значительно подробнее обрисовывает процедуру выборов на всех стадиях. Согласно предписанию из центра воевода послал «розсылыциков и пушкарей» за уездными дворянами и детьми боярскими. В назначенный воеводой срок в Галич съехались 20 человек («немногие», как пишет воевода; остальные «ослушались» - не приехали). Собравшиеся выбрали требуемое число представителей и, составив на них «выбор» (акт избрания), отдали его воеводе, а тот отослал вместе с отпиской в Москву1008.

Подобные грамоты были разосланы и в другие города. Об этом говорится в записной книге Московского стола Разряда под 24 и 28 октября, 3 ноября, 17, 18, 19, 20 декабря 1636 г.1009 В записи под 24 октября сказано: «посланы государевы грамоты в розные городы о дворянех и о детех боярских, велено выбрати из городов из выборных по 2 ч., из дворовых по 2 ч., а из городовых по 2 ч., всего из городов по 6 ч.» Выборным велено прибыть в Москву 25 декабря «для государева и земсково дела»1010. Они должны быть из «лутчих и в уме неоскудных людей». И число служилых людей, которых требует прислать в Москву правительство, и цель этого указаны сходно и в грамоте в Галич, и в записной книге. Напрашивается вывод, что галицкая грамота и есть одна из тех, о которых говорит записная книга. Рассылка грамот производилась не одновременно. Поскольку приглашались в Москву служилые люди (может быть, посадских и не предполагали звать), очевидно, собор созывался для того, чтобы рассмотреть какие-то военные дела, скорее всего вопросы, связанные с борьбой с крымцами. П. П. Смирнов говорит определенно, что «на Рождество того же 1636 г. должен был собраться в Москве земский собор для назначения сбора денег ратным людям на жалованье»1011. Прямых данных для такого утверждения нет. Автор делает его по аналогии с собором следующего, 1637 г.

Состоялся ли собор в намеченный срок - 25 декабря 1636 г. и состоялся ли вообще? Мы этого не знаем. Предположения историков разные. Некоторые (особенно те, работы которых появились до открытия грамоты в Галич) не упоминают о соборе 1636 г., считая, очевидно, что его не было1012. Другие историки относят собор, задуманный в 1636 г., к первой половине 1637 г.1013

В пользу последнего предположения говорит то, что в начале 1637 г. в Москву съехался ряд провинциальных дворян, коллективно предъявивших правительству свои требования (помета на их челобитной сделана 20 февраля 1637 г.)1014. П. П. Смирнов считает возможным, что дворянская челобитная была подана на земском соборе1015. Если так, то собор надо датировать февралем 1637 г.



1008 ЦГАДД, ф. 210, Новгородский стол, д. 68, лл. 543-546; Акты, относящиеся к истории земских соборов, с. 35-36, № X-XI; ПРП, вып. V. М., 1959, с 565-568; Шмелев Г. Отношение населения и областной администрации к выборам на земские соборы в XVII в. - В кн.: Сборник статей, посвященных В. О. Ключевскому. М., 1909, с. 492-493.
1009 Никто из исследователей полностью этих записей не использовал. Упомянуты города: Алексин, Арзамас, Белгород, Белев, Волхов, Боровск, Брянск, Верея, Владимир, Волок, Галич, Гороховец, Епифань, Калуга, Карачев, Кашира. Козельск, Коломна, Крапивна, Лихвин, Лух, Мещовск, Муром, Мценск, Нижний Новгород, Новгород Северский, Новосиль, Одоев, Орел, Переяславль Залесский, Переяславль Рязанский, Ростов, Руза, Рыльск, Серпухов, Суздаль, Тула, Чернь, Юрьев Польский, Ярославль.
1010 ЦГАДА, ф. 210, Московский стол, кн. 3, лл. 135 об.-137, 97 об.-98 об.; Загоскин Н. П. Столы Разрядного приказа по хранящимся в Московском архиве Министерства юстиции книгам их. Казань, 1879, с. 14; РИБ, т. 10. СПб., 1886, с. 39-40, 54-56; Латкин В. Н. Указ. соч., с. 184.
1011 Смирнов П. П. Посадские люди и их классовая борьба до середины XVII в., т. I. M.-Л., 1947, с. 425.
1012 См., например: Платонов С. Ф. Заметки по истории земских соборов. - Статьи по русской истории (1883-1912), изд. 2. СПб., 1912, с. 15; он же. К истории московских земских соборов. - Там же, с. 320.
1013 Латкин В. Н. Указ. соч., с. 184.
1014 Смирнов П. П. Челобитные дворян и детей боярских всех городов в первой половине XVII в. - ЧОИДР, 1915, кн. 3, с. 38.
1015 Смирнов Я. П. Посадские люди и их классовая борьба до середины XVII r., т. I, с. 427.

<< Назад   Вперёд>>  

Просмотров: 4030