Основание Липецка
По истории города Липецка существуют следующие версии:

• Город Липецк основан 16/27 сентября 1779 г. (в XVIII в разница между новым и старым стилями составляла 11 суток).

• Город Липецк возник в XIII веке, а может быть, и раньше, как центр древнего Липовичского княжества.

• Предшественником города было село Липовка, существовавшее в конце XVII в.

• Предшественником города было село Липец, имевшее «крепость и острожек».

• Предшественником города была деревня Липские Малые Студенки.

• Предшественником города был рабочий поселок (слобода) при Липецком железном заводе. Завод был основан по указу Петра I, по одним данным, в 1700 г., по другим - в 1702 г., по третьим - в 1703 г., и год основания завода должен считаться датой основания рабочего поселка (слободы) и города Липецка как населенного пункта.

Первая версия бесспорна, потому что 16/27 сентября 1779 г. - это дата указа Екатерины II об образовании Тамбовского наместничества из 15 уездов, в том числе Липецкого уезда, и об основании города Липецка. Вот текст указа, касающийся этого вопроса: «Всемилостивейше повелеваем Нашему Генералу, Володимерскому и Тамбовскому Генералу-Губернатору Графу Воронцову, по изданным от Нас в 7 день Ноября 1775 года Учреждениям исполнить равномерно и в Тамбовской Губернии, составя сие Наместничество из 15 уездов, и именно: Тамбовского, Шацкого, Кадомского, Темниковского, Козловского, Лебедянского, Усманского, Новохоперского, Борисоглебского, Елатомского, Кирсановского, Моршанского, Спаского, Липецкого и Гваздынского. Вследствие чего переименовать городами ведомства Главной Дворцовой Канцелярии села Кирсанова и Моршу, ведомства Коллегии Экономии село Спасское, Липецкие железные заводы под названием Липецк и однодворческое село Гвазды»111. «Учреждения», изданные 7/18 ноября 1775 г., - это законодательный акт об административной реформе; «исполнить равномерно и в Тамбовской губернии» - исполнить в Тамбовской губернии так же, как и в других, которые уже реформированы. Села Кирсаново и Морша были «дворцовыми» селами, т.е. доход с них шел на нужды императорской семьи, и управлялись они особым центральным учреждением - Главной Дворцовой канцелярией. Село Спасское было в ведении Коллегии Экономии (т.е. Хозяйственной коллегии) - эта Коллегия управляла населенными имениями, отобранными у духовенства в 1764 г. Село Гвазды было населено однодворцами; в XVII в. это были помещики, которые не имели крепостных крестьян и сами обрабатывали свои земельные владения. Петр I выделил их в особое сословие и обложил податью, вследствие чего они стали близки к государственным крестьянам. Очевидно, что «Липецкие железные заводы», являясь населенным пунктом, ни к одной из этих категорий селений не относятся.

Но так же очевидно, что в указе речь идет не об основании Липецка как населенного пункта, а об учреждении города - о преобразовании уже существовавшего населенного пункта «Липецкие железные заводы» в город.

Вторая версия основана на предположении, что Липецк был центром Липовичского княжества в Х-XIII в.112 Ее беспочвенность показана в статье В.А.Кучкина, я же отмечу здесь, что среди 1395 поселений Х-ХIII вв., учтенных А.В.Кузой, Липецка и вообще какого-либо поселения на его месте нет113. И если бы даже оно и было, то давно прекратило свое существование, и никакой преемственности между ним и селами в этом районе, известными с начала XVII в., установить нельзя.

Прежде чем приступить к рассмотрению остальных версий, посмотрим, как представляли себе возникновение Липецка современники, и как это представление с течением времени трансформировалось в литературе.

Образование наместничеств велось параллельно с производившимся с 1766 г. «генеральным» межеванием владений в Европейской России. В ходе межевания составлялись межевые планы городов и по особому вопроснику - «топографические», т.е. статистико-географические хозяйственные описания наместничеств. Среди вопросов был и вопрос об истории городов. В описании Тамбовского наместничества, составленном в 1784 г., о Липецке написано следующее: «первое заселение оного когда, на какой случай и кем началось, неизвестно. А до открытия Тамбовского наместничества был Воронежской провинции казенным Липецким чугунным плавильным заводом»114. Нет даты и в варианте «топографического описания», напечатанного в 1788 г.: «Город Липецк... вначале был казенным чугунным заводом, потом принадлежал князю Репнину, и продан им паки в казну; при открытии же наместничества переименован городом»115.

Объяснение названия города впервые появилось в третьей части «Словаря географического Российского государства...», изданной А.Щекатовым в 1804 г.: «Липецк... что прежде был казенной железной завод под именем Липецкого... (Петр I повелел. -Я.В.) в 1700 г. построить туг чугунный завод, наименовав его от бывшей в окружности его липовой рощи, а особливо от одной липы, стоявшей на горе, именуемой Городищем. Она была, как рассказывают старожилы, чрезвычайно высока, и пень ея имел 5 футов в диаметре»116.

В фундаментальном издании «Россия. Полное географическое описание нашего отечества» об основании Липецка сообщается, что «в конце XVII в. на месте нынешнего города существовало село Липовка, на которое Петр Великий обратил внимание потому, что окрестности его изобиловали железными рудами. Основав близ села чугуноплавильный завод, Петр Великий открыл здесь замечательные целебные железные воды... в 1779 г. село Липецкие заводы было обращено в уездный город Липецк117.

Тут интересны сообщения, что существовало село Липовка, что завод был построен не в самом селе, а вблизи него, и что село Липовка стало селом Липецкие Заводы (об этом прямо не сказано, но явно подразумевается).

Обращение к документам показывает, однако, что в этом
районе не существовало ни села Липовки, ни села «Липец», которое «в древности имело крепость и острожек»118.

Как понимать выражение «в древности»?

Выше уже указывалось, что среди 1395 поселений XXIII вв., учтенных археологами, поселения в районе будущего Липецка не было. В сохранившихся документах ХIV-ХVI вв.
сведений о нем также нет. Более того, в «писцовой книге» составленной в 1627/28 г. для исчисления налогов, прямо говорится, что район будущего Липецка был заселен только в начале XVII в. Этот район входил в это время в состав вотчины боярина Ивана Никитича Романова, а до него принадлежал его братьям Александру и Василию. В писцовой книге об этом говорится так: «Ис[с]тари те места за бояры за Олександром и за Васильем Никитичи были угоденные села Вослебы и Скопина острошку з деревнями. И от Борисова разоренья поселилися в тех своих угодьях вослебские и скопинские крестьяне»119. Под «Борисовым разореньем», несомненно, следует понимать голод при Борисе Годунове, в 1601 г., и дальнейшие события 16011605 гг., т.е. начало так называемого «Смутного» времени.

В писцовой книге 1627/28 г. перечислены поселения, входившие в состав вотчины Н.И.Романова: село Романово Городище с острогом (крепостью), посадом, где жили мастеровые люди, и двумя слободами служилых людей, села Подгорное, Сырское, Дикая Поляна, Большие Студенки и Малые Студенки Липские. Недавно московский историк А.К.Гамаюнов обнаружил «платежницу» (налоговую ведомость), составленную по материалам несохранившейся или пока ненайденной «дозорной» книги (содержащей результаты «дозора», т.е. осмотра местности) середины или конца 1610-х гг. В платежнице упомянуто «помес[т]ье в двоих Стюденках», принадлежащее И.Н.Романову120.

Следовательно, район будущего Липецка был заселен не ранее 1601г. и не позднее 1620 г. В 1627/28 г. в селе Малых Студенках Липских было 4 двора духовенства, 10 дв. церковных бобылей, 20 дв. крестьян и 5 дв. бобылей. В 1646 г. в вотчине перечислены те же селения и еще деревня «Короулова». В Малых Студенках Липских было 3 дв. духовенства, 111 дв. крестьян и 17дв. бобылей. В 1652 г., после смерти бездетного боярина
Н.И.Романова (сына И. Н. Романова), вотчина оказалась выморочной, была «отписана на государя» и стала одной из «дворцовых» волостей (доход с «дворцовых» владений частично шел на содержание царской фамилии и царского двора). Село Романово Городище, будучи крепостью с посадом и слободами, стало центром нового уезда и стало называться «городом», а вскоре превратилось в город и в научном понимании этого термина: в ] 678 г. в нем было 43 двора посадских людей, образовавших небольшую общину (это был город Романов «в степи», в отличие 0т города Романова на Волге, центра другого Романовского уезда).

Таким образом, в первой половине ХVII в. в районе будущего города Липецка не было ни села Липец, ни села Липовки. Не упоминаются эти села и в начале XVIII в. Более того, Л. Е. Рудаков нашел прямое упоминание о том, что Липецкий железный завод было велено строить в селе Малые Студенки Липские. Об этом сообщалось в письме стольника Лукьяна Остафьевича Сытина в Воронеж, в Приказ Адмиралтейских дел: «велено... строить в Романовском уезде в селе Липских Студенках новые железные заводы»121. Название «Малые Студенки Липские» в это время, видимо, изменилось в сторону сокращения и стало «Липские Студенки». Вскоре оно еще более упростилось, сократившись до «село Липское». Подтверждением этому являются записи регистрации «сказок» населения, собиравшихся в ходе подушной переписи в 1719 г. Так, о сказках двух священников и пономаря церкви Рождества Христова, которая была в Малых Студенках Липских, о сказке одного священника записано: «села Липского рожественский поп... сказал», о сказке другого: «села Липских Студенок церкви Рождества Христова поп... сказал», а регистрируя сказку пономаря, канцелярист сначала записал: «села Липских», но дальше не стал писать «Студенок», а под выносной (написанной сверху строки) буквой «х» написал окончание «го», так что получилось: «села Липского церкви Рожества Христова понамарь... сказал»122.

Данный случай изменения названия не единственный в этом районе: в 1627/28 г. в писцовой книге упомянуто село «Дикая Поляна» (в писцовых книгах встречается термин «дикое поле», обозначающий землю, ранее не подвергавшуюся возделыванию), а в переписной книге 1646 г. оно называется уже просто село «Дикое»123.

Приведенные данные показывают полную необоснованность не только версии о том, что Липецкие заводы были построены в селе Липовка, но и версий о существовании в этом районе сел Липовки и Липец.

Рассмотрим теперь вопрос о дате основания первого из двух Липецких заводов. Выше уже назывались даты 1700, 1702 и 1703 гг. Добавим к ним еще «конец XVII в.» и «начало XVIII в.» Впрочем, последнюю (которая приведена в 1-м издании Большой советской энциклопедии) при наличии конкретных дат этого периода можно не рассматривать.

Дату «конец ХУП в.» можно понять из приведенного выше текста в книге «Россия. Полное географическое описание нашего отечества». Хотя прямого указания на дату в нем нет, вполне можно сделать вывод о том, что завод был основан в конце XVII в. Эта дата попала во 2-е издание Большой советской энциклопедии, где говорится, что разработка железных рудников вблизи Липецка началась в конце XVII в., когда по указу Петра I для нужд флота сооружались Липецкие железные заводы124.

Дата 1700 г. впервые появилась в печати в упомянутом выше «Словаре» А.Щекатова125. В наше время ее повторил, правда, в более осторожной форме (строительство заводов «началось» в 1700 г.) В.М.Колтаков в книге «Памятные места Липецка», изданной в 1976 и 1980 гг.126 Хотя эта дата была опровергнута Л.Е.Рудаковым (о версии которого речь пойдет дальше), В.М.Колтаков снова привел ее в книге «Липецк. Страницы истории», опубликованной в 1991 г.127 Никаких документальных подтверждений этой даты нет.

Дата 1702 г. была названа историком русского флота С.И.Елагиным128. Л.Е.Рудаков попытался подтвердить ее документами. В своей книге «По следам легенд», выдержавшей три издания, он привел выдержки из двух архивных документов, которые, как ему казалось, доказывают, что постройка завода началась в 1702 г. именно в селе Малые Студенки Липские. Эти документы необходимо рассмотреть, потому что их истолкование Л.Е.Рудаковым и основанное на нем определение даты начала постройки завода неправильны.

Первый документ назван Л.Е.Рудаковым «архивной записью», и это уже непонятно: что это за «запись», кем, когда и с какой целью сделана. От ответа на эти вопросы зависит оценка ее достоверности и точности.

Л.Е.Рудаков цитирует С.И.Елагина: «в начале 1702 г. приступлено к устройству чугунолитейного и железного завода в Романовском уезде на берегу речки Воронежа, в селе Липцах», и в качестве документального подтверждения приводит «архивную запись»: «Стольник Лукьян Остафьев сын Сытин в 1702 г. был на Воронеже у угольного зжения и у строения в Сокольску железных заводов». Эта «запись», в свою очередь, подтверждается письмом самого Сытина, написанным в 1703 г., из которого Л.Е.Рудаков приводит следующие строки: «Великому государю... холоп твой Лукьян Сытин челом бьет, в нынешнему году мая в шестой день по твоему... указу с Воронежа из Приказу Адмиралтейских дел велено холопу твоему строить в Романовском уезде в селе Липских Студенках новые железные заводы и те, государь, заводы строятца, а домня вся в одделке, а той домни учинилась остановка за мехами, что строить мехов некому»129.

Анализируя эти документы, Л.Е.Рудаков делает следующие выводы: 1) постройка заводов началась в 1702 г., 2) письмо Сытин написал 6 мая 1703 г., 3) в мае 1703 г. первый (Верхний) завод был в определенном «состоянии завершенности»: построена плотина, спуски воды, лари для разводки воды, здание доменной «фабрики» и т.п., 4) «письмо Сытина не содержит никаких сведений... о начале строительства завода».

Л.Е.Рудаков сообщает также, что резолюция об отсылке необходимых для строительства материалов и мастеров «наложена только через полгода - 1 октября».

Но эти выводы ошибочны.

Дело в том, что составление деловых писем в ХVIII в. (как, впрочем, и в другие века), производилось по определенным правилам. Сытин обращался по начальству, и в начале письма он должен был напомнить, какое дело, кем и когда было ему поручено, затем сообщить, в каком состоянии это дело находится, а уже потом изложить свою просьбу. Для ясности приведу здесь полный текст письма, соответствующим образом расставив знаки препинания и абзацы (в кв. скобках - пропущенные в подлиннике буквы):

«Великому государю царю и великому князю Петру Алексеевичу всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодерж[цу]. Холоп твой, Лукьян Сытин, челом бьет.

В нынешнем, 1703-м году, майя в [пробел] де[нь], по твоему, великого государя (титул) указу с Воронежа, из Приказу Адмиралтейских дел, велено мне, холопу твоему, строить в Романовском уезде в селе Липских Студенках новые железные заводы.

И те, государь, заводы строятца. А домня вся в одделке. А той домне учинилась остановка за мехами, что строить мехов некому: прислана с Воронежа была толька пять человек. Иван копыл да Карп столяр, и те померли. А ныне осталось толька три человека столярей, Григорей Алексеев с товарыщи, и те хворые. А по скаске ево, Григорея Алексеева, что на Воронеже два человека столярей, которые к тому делу извычайны: Иван Ермолаев, Михаила Яковлев.

И чтоб великий государь указал тех столярей прислать с Воронежа на новые железные заводы для строения мехов. Да по скаске доменного мастера, надобно к той домне десеть человек кузнецов добрых с кузнечными снастями, двадцать пуд сала говяжьего. Да канат пятьдесят сажен толщиною десяти пальцев, другой сто сажен толщиною трех пальцов. Да проволок трех рук три пуда. Да блок для выемки из чана пушак, адно трехколесное, а другое об одном колесе. Двести пуд шерсти коровьей. Да десеть пуд стали доброй.

И о присылке столярей, и кузнецов, и конатов, и блок, и о стали, и о сале, и о провалаках что ты, великий государь, укажешь.

А отписку, государь, послал я, холоп твой, к тебе, великий государь, на Воронеж в Приказ Адмиралтейских дел с салдатом Яковом Сечиным, и велели подать адмиралтейцу Федору Матвеевичи) Апраксину с товарищи».

Резолюция: «Взять к отпуску, и по сей отписке столяров, и кузнецов, и конаты, и блоки, и сталь, и сало отпустить».

Пометы: «1703 году, октября в 1 день. По указу великого государя память капитану Августу Меэру. Отпустить тебе ис приему своево на романовские заводы, что строятпа в селе Липских Студенках двадцать пуд сала...» (и канаты, проволоку, шерсть). Далее пометы о распоряжениях («паметях») об отпуске блоков и для упаковки - 50 старых рогож. Затем помета: 5 октября отпущены канаты, проволоки, сало130.

Из письма совершенно очевидно, что в мае 1703 г. Л.О.Сытин получил из Приказа Адмиралтейских дел в Воронеже распоряжение о строительстве завода в Липских Студенках. Каким числом мая было датировано это распоряжение, Сытин забыл и поэтому оставил пробел. Это было вполне обычным делом, потому что в данное время не имело значения: важно было напомнить, что Сытин исполняет такое-то поручение. Л.Е.Рудаков букву «в» принял за цифру 6, вот и получилось 6 мая 1703 г., а дату приказа Сытину - за дату письма. В действительности же, даты на письме нет, но, конечно, просьбы, касающиеся постройки заводов для обеспечения армии и флота во время войны, отнюдь не откладывались в долгий ящик. Скорее всего, письмо было послано в конце сентября. Распоряжения об отпуске материалов были сделаны 1 октября, а уже 5-го они были исполнены.

Из письма можно сделать еще один вывод: указа Петра I о постройке Липецких заводов (на который, кстати, никто из историков сослаться не смог, и которого нет в таких фундаментальных изданиях, как «Полное собрание законов Российской империи» и «Письма и бумаги императора Петра Великого»), этого указа вообще не было. И хотя Сытин прямо пишет: «по твоему, великого государя, указу», видимо, именного указа все же не было. Дело тут опять же в особенностях делопроизводства: центральные учреждения распоряжались от имени царя, и Сытин, посылая письмо в Приказ Адмиралтейских дел, адресовал его на имя царя. Распоряжение Ф.М.Апраксина или кого-то из его «товарищей» (т.е. заместителей) об отпуске материалов было оформлено в «памяти» (письменном распоряжении) тоже как отданное лично царем: «по указу великого государя».

А как же быть с «архивной записью», согласно которой Сытин был «у строения в Сокольску железных заводов» в 1702 г. (крепость Сокольск находилась вблизи Липских Студенок)?

Обратимся к ее подлиннику.

Оказывается, это «список стольникам и жильцом, которые присланы из Разряду в Адмиралтейской приказ по памятями по писмам розных годех», составленный в 1706 г., т.е. спустя три года после назначения Сытина на строительство заводов. Полный текст справки о Сытине гласит: «Стольники... Лукьян Остафьев сын Сытин. В 1702 году был в Воронеже у угольного зжения. И у строения в Сокольску железных заводов. А ныне он на Ельце. Он же ведает лебедянские, елецкие леса»131.

Знаки препинания (запятые, точки с запятой, точки) в документах того времени ставили произвольно, а часто и вовсе опускали, что и отразил, например, текст письма Сытина, приведенный в книге Л.Е.Рудакова. В данном документе я их расставил так, чтобы стало предельно ясно: это перечень работ, которые были поручены Сытину, начиная с первого назначения, полученного им, когда он был прислан в 1702 г. в Воронеж.

Из этой справки видно, что в 1702 г. он прибыл в Воронеж и получил поручение заготовлять уголь. Затем, без указания даты, быт послан руководить строительством железных заводов «в Сокольску» - очевидно, речь идет о Липецких заводах, после чего, опять без указания даты, был назначен воеводой в Елец и стал дополнительно «ведать» лебедянские и елецкие леса.

Конечно, вполне можно было бы понять справку о Сытине и так, как понял ее Л.Е.Рудаков, но это противоречит бесспорной дате в письме Сытина.

Есть еще одно косвенное указание, что строительство заводов началось именно в мае 1703 г.

В записках голландского живописца Корнелия де Брюина рассказывается о поездке его в свите Петра I из Москвы в Воронеж и обратно в феврале 1703г. Петр I хотел показать иностранным послам воронежские верфи. Из записок де Брюина узнаем, что дорога проходила через село Большие Студенки. Л.Е.Рудаков удивляется, почему Петр, который не пожалел времени сделать «большой крюк», чтобы показать послам строительство канала Волга - Дон, не показал им строительство Липецких железных заводов (от которых, добавлю я, они проезжали на расстоянии в две версты). «Петр не преминул бы, - пишет Л.Е.Рудаков, - показать его ехавшим с ним представителям европейских государств как символ начинающегося освобождения России от иностранной зависимости (ведь за этим он и вез их), не будь уважительных причин для отказа показать завод... кажется странным, почему Петр I, следуя не вдали от завода, а буквально через его территорию, не использовал возможность лично “проинспектировать” ход и качество строительства завода... Приходится только удивляться этому факту, хотя найти ему объяснение затруднительно»132. Л.Е.Рудаков совершенно прав: Петр не упустил бы случая посетить строительство заводов и похвалиться им перед иностранными дипломатами. Все становится понятным после правильного прочтения письма Сытина и справки о нем в «Списке стольников и жильцов»: в феврале 1703 г. никакого строительства здесь еще не было, оно началось только в мае 1703 г.

Это умолчание в записках де Брюина косвенно свидетельствует и о том, что именно Сытин был первым начальником строительства, что до него стройки не было. Молчит об этом и «Список стольников и жильцов». А вот следующий после Сытина руководитель строительства в «Списке» указан. Вот справка о нем: «Стольники... Фатей Васильев сын Тютчев. В 1701-м, 1702-м, 1703-м годех был на Ельце воеводою и у надсмотру заповедных лесов. А ныне в Сокольску у строения новых железных заводов. Да он же ведает Тульские железные заводы»133. Сначала Сытин строил Липецкие заводы, а Тютчев был воеводой на Ельце и «ведал» заповедные (елецкие и лебедянские) леса. Затем (вероятно, в 1704 г.) они поменялись местами: Тютчев получил назначение строить Липецкие заводы и еще ведать Тульские заводы, а Сытин был послан вместо него воеводой в Елец с поручением ведать и заповедные леса.

Может появиться сомнение: не слишком ли быстро был построен завод? Только в мае началось строительство, а уже в сентябре и плотина выстроена, и «домня вся в одделке», и только за мехами остановка, хотя с начала стройки прошло всего четыре месяца.

Но вот, например, собранные А.П.Глаголевой данные о двух олонецких заводах, строившихся в то же время. Строительство Повенецкого завода началось 23 сентября 1703 г., строились плотина, лари для подачи воды, мост через реку и две доменные печи. Первая домна была засыпана углем и зажжена 1 января 1704 г., т.е. через 3 месяца и 7 дней после начала работы. Алексеевский завод начал строиться 29 августа 1705 г. Расчищалось место, делали плотину, две домны, пушечную «вертельню», «фурмовой двор», жилые строения и т.п. 5 декабря первая домна была засыпана углем, 8-го пустили мехи и начали отливать пушки. Работа по объему не меньше, чем на Липецком заводе, продолжалась 3 месяца и 8 дней134.

А.П.Глаголева отмечает высокое мастерство олонецких плотников. Возможно, что воронежские им уступали, поэтому строительство Липецкого завода шло несколько медленнее, но, как видим, отставание не было таким уж большим. Во всяком случае, срок с мая по сентябрь для подобного объема работы был вполне реальным.

Итак, дату начала строительства Липских заводов можно считать точно установленной - это май 1703 г.

При заводах возник рабочий поселок, в котором жили администрация, мастера, мастеровые и работные люди.

Вопрос в том, как образовался этот поселок: возник ли он как отдельный и самостоятельный населенный пункт или в него превратилось село Липские Студенки? От этого зависит ответ на главный вопрос: когда Липецк возник как населенный пункт.

Сохранились документы, позволяющие дать этот ответ.

Как было принято в тогдашнем делопроизводстве, в решениях центральных учреждений вначале излагалось содержание обращений нижестоящих учреждений. И вот в решении Сената от 28 октября 1753 г. сообщалось, что «Адмиралтейская коллегия репортом и доношениями ныне представляет... тех заводов мастеровые люди и их дети, которых по нынешней ревизии числится, кроме назначенных по указу из Правительствующего Сената к платежу подушных денег на прежния жилища с семидесят четырех человек, восемьсот восемдесят два, в том числе отставных дватцать пять, умерших после переписи тритцать два, итого пятдесят семь, а за выключением оных - семисот дватцати пяти человек, поданными прошениями объявляют, что отцы их и деды в прошлых в 703-м и 704-м годех переведены указами из разных городов и поселены при тех Липских заводах яко казенныя, а землями и протчими угодьями не удовольствованы»135.

Это - прямое доказательство того, что в 1703 г. на Липских заводах был образован рабочий поселок из мастеровых людей, переселенных из разных «городов» (т.е. городов и уездов, так как в то время термин «город» означал также и уезд этого города). Они считались «казенными», тогда как крестьяне села Липские Студенки (и других сел Романовского уезда) были, как уже говорилось, «дворцовыми».

Иначе говоря, Липский завод стал частью нового населенного пункта, который получил название «Липские железные заводы». Одновременно рядом с ним продолжало существовать дворцовое село Липские Студенки, вскоре ставшее называться просто селом Липским. Это село, как и Липские заводы, было приписано к Адмиралтейству, но это были два разных населенных пункта. Мастеровые заводов не получили земель села Липского, и занятая заводами и рабочим поселкам земля не считалась землей этого села.

Первая общегосударственная перепись дворов и населения в XVIII в. состоялась в 1710 г., вторая, так называемая «ландратская» - в 1716 г. В ходе этих переписей крестьяне села Липского («волостные, т.е. входившие в дворцовую волость) были переписаны отдельно от мастеровых Липских заводов. Переписная книга 1710 г. крестьян Романовского уезда пока не найдена, но итог этой переписи приведен в ландратской книге 1716 г. Вот он: «Итого в селе Липском по переписи 1710-го году написано было волосных крестьян тритцать дворов, людей мужеска полу девяноста один, женска восемьдесят восемь человек, бобылских адиннатцать дворов, людей мужеска дватцать пять, женска тритцать три человека... У Липских завод[ов] адиннатцать дворов, людей мужеска дватцать три женска тринатцать... бобылских... при Липских заводех адин двор»136.

В этом итоге отдельно выделены дворы крестьян «у Липских заводов», т.е. это дворцовые крестьяне, которые уже не занимались хлебопашеством, а только работали на заводах, возможно, уже будучи фактически мастеровыми людьми. Их дворы - часть рабочего поселка, который, таким образом, стал поглощать село Липское. Все же в селе еще числились 116 крестьян и бобылей мужского пола и 121 чел. женского.

Но вот проходит 6 лет, и в 1716 г. проводится новая, ландратская, перепись. Ландрат, новый глава местной администрации, имел свою канцелярию на Липских заводах. По этой переписи в селе Липском оказалось только 8 крестьянских и 2бобыльских двора, в них 17 человек мужского пола, при этом бобыли работали: 1 на заводе «в оружейниках и молотобойцах» и 1 на открытой рядом с заводом шляпной фабрике суконщиком (фабрика изготовляла шапки для военных моряков). На Липских заводах работали жители 12 дворов, которые еще числились волостными крестьянами и бобылями137.

В 1719 г. началось проведение подушной переписи, в ходе которой население подавало «сказки». Перепись проводил тот же ландрат. Вот запись «сказки» от крестьян села Липского:

«1719-го, майя в 29 день. По указу великого государя (титул) на Липских заводех в лантрацкой концелярии перед лантратом Иваном Михайловичем Москотиньевым Романовского уезду села Липского выборной волос[т]ной Логин Терентьев сын Шешнин по святей непорочней евангельской заповеди Господни, еже ей-ей вправду, сказал в том, что у нас в том селе Липском дворцовых крестьян мужска полу от старого до самого последнего младенца ныне налицо:

Я, Логин, шестидесят адного году, у меня сын Максим дватцети пета лет; во дворе Иван Володимеров сын Постухов осмидесят трех; во дворе Карп Аникеев сын Провоторов штидесят адного году; во дворе Дементей Фомин сын Усачов штидесят лет; во дворе Яков Иванов сын Урюпин штидесят трех лет.

А ежели я, Логин, сказал ложно, или у нас явитца какая в душах муже ка полу утайка, и за то великий государь указал учинить мне смертною казнь безо всякой пощады.

К сей скаски романовской подьячей Иван Максимов вместо волостного выборного Логина Шешнина, что он в сей своей скаски написал самою истину, не утая ни единой мужеска полу души, по ево велению руку приложил»138.

Как видим, в селе Липском осталось всего 5 дворов крестьян, 6 чел. мужчин, 5 из них старики.

В этой «сказке» не упомянуты крестьяне, считавшиеся жителями Липских заводов. Есть документ от того же 1719 г., в котором названы церковники села Липского, а потом идет заголовок: «Того ж села волос[т]ныя крестьяне» и перечень их. В нем указано 24 крестьянина и еще 41 чел. их родственников и свойственников и 3 наемных работника, всего 68 чел. Сравнивая их с перечнями крестьян по переписи 1716 г., и в «сказке» Логина Шешнина 1719 г. находим среди них знакомые имена. В этом перечне нет Логина Шешнина, Ивана Постухова, Карпа Провоторова, но есть Дементей Усачов, упомянутый как отец Никиты Усачова, и есть Яков Урюпин. Зато в нем есть Клемен Постухов с сыном и пасынком, Семен и Степан Провоторовы и некоторые другие, которые в 1716 г. значатся как живущие на Липских заводах139. Следовательно, перечень 1719г. включает двух волостных крестьян, указанных в «сказке» Логина Шешнина, и 66 чел., которые фактически стали мастеровыми и работными людьми заводов и шляпной фабрики.

Однако село Липское не все было поглощено рабочим поселком - в нем жили еще солдаты, называемые в «сказках» людьми «полковой службы».

В селе Больших Студенках в XVII в., помимо крестьян, жили казаки, охранявшие вотчину Романовых от набегов крымских татар. В 1710 г. в селе Липском было переписано 17 солдатских дворов (53 чел. муж. пола), в 1716 г. - 8 дв. (17 чел.), в 1719 г. - 15 чел. «полковой службы», не считая их родственников140.

Эти солдаты имели земельные наделы, сами их обрабатывали и, выходя в отставку, вероятно, становились однодворцами, т.е. мелкими землевладельцами. Процессу способствовало прикрепление дворцовых крестьян Романовского уезда к Адмиралтейству. Интересно сопоставить данные переписей: в 1678 г. в Романовском уезде было 1428 дворов 5850 чел. муж. пола дворцовых крестьян (по другому источнику - 1548 дв. 6280 чел.), но не было однодворцев, а по уточненной ведомости 1 ревизии, составленной в 1738 г., дворцовых крестьян не было, зато насчитывалось 2284 чел. м.п. однодворцев, и еще 635 чел. на Липецких заводах141. Когда в 1745 г. сравнили итоги I и П ревизии, оказалось, что «в селе Липском ныне налицо аднадворцов: написанных в прежнюю перепись 101... Всего... душ 255»142. В ведомости 1 ревизии данные относятся к 1719 г., так как к 1738 г. закончилось выявление утаенных и пропущенных при подушной переписи. Из этих 635 чел., бывших в 1719 г., к 1745 г., вообще говоря, могло умереть и бежать 534 чел., но мне кажется более вероятным, что в число 635 чел. вошли и однодворцы ближайших сел, т.е. были учтены не только однодворцы села Липского, но все, кто непосредственно обеспечивал заводской процесс.

В справочнике-путеводителе по Липецку, изданном в 1967 г., сообщается, что «с постройкой заводов разросшиеся Липские Студенки Малые были переименованы в 1709 г. в слободу Липские железные заводы». О том же говорится в 3-м издании Большой советской энциклопедии (в 1709 г. село Липовка переименовано в с. Липецкие заводы)143. Сведений о переименовании и дате его в источниках не встретилось. В материалах ландратской переписи 1716 г. и материалах 1 ревизии (1719-1721 гг.), как правило, говорится просто: «Липские железные заводы», или «Липские заводы», однако в «сказках» мастеровых людей встречается и название «село». Например: «1721-го, августа в 19 день... села Липских железных заводов доменной рудник», «села Липских железных заводов разных художеств мастеровой»144.

О том, что село Липское и Липские железные заводы были двумя разными поселениями, и что село Липское было заселено однодворцами, свидетельствуют и «сказки» III ревизии (1762 г.),
например: «Написанной в бывшую ревизию Романовского уезду села Липского аднадворец Козма Федотов сын Блинов... у него жена Софья Захарова дочь 25 лет, взятая того ж уезду Липских завод(ов) казенного мастерового человека (дочь)», «села Стюденок аднадворцы... Василий Агапов сын Кровопусков, брат ево родной Евдоким, у них мать родная Февронья Антонова дочь 60 лет, взятая села Липского аднадворческая дочь»145.

Здесь характерно в первой «сказке» сочетание «села Липского» с «того ж уезду Липских завод[ов]» - если бы это было одно и то же поселение, было бы «того ж села». Во второй «сказке» возраст матери указывает на ее рождение еще до постройки заводов; конечно, ее отец, однодворец, мог поселиться в селе Липском позднее, но это кажется мне маловероятным: скорее, он был из людей «полковой службы» села.

Как видим, еще в 1762 г. село называется «Липское». Когда же его название изменилось на «Липецкое»?

Есть основания предположить, что название «Липецкие заводы» иногда употреблялось наряду с «Липскими заводами» уже с 1720-х гг. (может быть, и раньше).

У И.К.Кирилова, чья книга основана на сведениях 1724 г., находим указание, что в «городах» Белоколодске, Романове и Сокольске «имеются от Адмиралтейства Липицкие, Козминские и Боренские заводы»146.

В 1742 г. бригадир Ю.Ф.Грюнштейн подал просьбу отдать ему в аренду «Липецкие заводы»147.

В архивном фонде Берг-коллегии хранится «План, сочиненный по указу государственной Берг-канторы, в силу насланного во оную кантору указа Берг-коллегии, маркшейдером Гофманом и шихтмейстером Ярцовым Липецкому, Боренскому, Петровскому и Козминскому заводам и около их лежащих рудникам, лесам и жилищам с их между собою и от заводов разстояниями при сем масштапу». Эго - копия, а помета на ней сообщает, что «подлинной план прислан в Берг-коллегию при рапорте из Липецкой заводской канторы 770-го году генваря 13 числа... А подлинной план отослан 778 году июля 25-го Правительствующаго Сената в Межевую експедицию»148. На этом плане показаны «с. Липецкое» и «Липецкие железные заводы».

На плане самих заводов, составленном С.Бартеневым и Л.Андреяновым в 1742 г. и опубликованном Л.Е.Рудаковым, заводы названы «Липскими»149. Но план заводов 1770 г., составленный О.Стадухиным и А.Стадухиным, называется «Чертеж, учиненный 1770-го году июня [пробел] дня Липецким казенным двум заводам и в них строению поселившихся разного звания людей»150.

В город Липецк были преобразованы лишь «Липецкие железные заводы». Куда исчезло село Липецкое?

На этот вопрос отвечает «Геометрической спецыалной план города Липецка с принадлежащими к нему всеми землями, которая состоит во владении того города купцов, мещан и разночинцов, межевания учиненного в 1778-м году майя 17 дня землемером инженер-прапорщиком Гинием. А межа утверждена в 1793-м г.151

Этот план был начерчен (оформлен) или озаглавлен позднее 1778 г., т.к. генерал-губернатор Р.И.Воронцов, осуществлявший административно-территориальную реформу в этом районе, предполагал вначале назвать новый город «Липецкозаводским» (видимо, по аналогии с Петрозаводском, учрежденным указом от 21 марш 1777 г.)152.

План был подписан представителями жителей города по сословиям, в знак согласия с межеванием: «При сем межевании были и подписуются: к сему плану Дикинской слободы однодворцов поверенной однадворец Никита Юдин сын Игнатов руку приложил; к сему плану города Липецка от мастеровых поверенной мастеровой Иван Сазонов руку приложил; к сему плану Липецкой слободы однадворец Михаила Каретников вместо оной же слободы поверенного Ар[т]ема Мамонова по ево прошению руку приложил. А... поверенной города Липецка от купцов и мещан... также и смежных дач владелцы... по троекратным посылаемым повесткам для рукоприкладства... не явились».

Таким образом, выясняются сословные группы жителей (кроме духовенства, которое было немногочисленным, и получало свою землю от города): купцы и мещане, мастеровые и однодворцы «Липецкой слободы» (земля Дикинской слободы граничила с землей города). Можно с уверенностью предположить, что однодворческое село Липецкое вошло в село Липецкие железные заводы и стало слободой нового города.

Посмотрим теперь, как развивался рабочий поселок Липецких заводов.

Уже говорилось, что он был создан переселением мастеровых людей из разных «городов» на Липецкий завод. Вскоре были построены второй завод и шляпная фабрика. О последней в 1742 г. сообщалось, что при «Липских заводах имеетца шляпная фабрика, на которой... велено делать и в Санкт-Петербург присылать в каждой год по опробованным (утвержденным. - Я.В.) обрасцам по шти тысяч матроских шляп»153.

По данным И.К.Кирилова, по I ревизии на заводах было 528 мастеров и мастеровых людей154.

Посадские люди (купцы) стали переселяться из города Романова (в Белоколодске и Сокольске посадских людей не было) уже в 1710-х гг.: в 1716 г. обнаружилось 4 двора (семьи) романовских посадских людей (22 чел. муж. пола и 15 чел. жен. пола), «сходцов на Липския заводы»155.

На плане заводов 1742 г., составленном С.Бартеневым, видно, что территория заводов находится между Верхним и Нижним прудами и между Нижним прудом и рекой Воронежем. Мы видим дворы и лавки посадских людей (это - романовские купцы), слободу' мастеровых людей, слободу «разных чинов людей», дворы мастеровых людей у Нижнего пруда и у дороги, а также на перекрестке, где стоят и крестьянские дворы. Кроме действующей церкви Рождества Христова, обслуживавшей и Липецкие заводы, и село Липское, на плане показана строящаяся новая церковь. Есть также «лекарской» дом и другие здания. По подсчету С.Бартенева, мастеровых было 624 чел.156

Когда началась работа по учреждению Тамбовского наместничества, генерал-губернатор Р.И.Воронцов сообщал Екатерине II: «А по неспособности из старых городов к уничтожению назначены Доброй, Сокольск, Демшинск и Романов... Вновь же назначены мною городами.. Липецкие железные заводы... ибо имеют они положение свое между Сокольским и Романовым на реке Воронеже, и сверх того, все романовские купцы основали там свои жилища, и построили некоторые каменные дома и лавки, и отправляют с немалою выгодою торги, дай заводам тамошним никакого помешательства оттого произойти не может»157. «Уничтожение» Доброго, Сокольска, Демшинска и Романова означало лишение их статуса городов и перевод на положение сел.

В присланной Р.И.Воронцовым «Ведомости Тамбовского наместничества», где было расписано, из каких земель составляются новые уезды, находим следующие сведения о новом городе: «В окружности вновь назначенного города Липецких заводов. Из Романовского уезда. Живущих в городе Липецко-заводском: неположенных в подушный оклад купцов 65, разночинцев 53, шляпочников и погонщиков (делавших погоны. -Я.В.) 305, итого 423; положенных в подушный оклад мещан 251, мастеровых и работных людей 821, мастерового человека крестьян 3, итого 1075»158.

Ведомость» раскрывает нам численность и состав населения села Липецкие железные заводы накануне преобразования в город и показывает, что первоначально однодворческое село Липецкое не предполагалось включать в город, т.е. объединять с селом Липецкие железные заводы.

Почему это было сделано? Прямого объяснения пока не найдено, но можно сделать предположение, и оно представляется вполне убедительным, если вспомнить, что к 1719 г. большинство крестьян села Липского стало потомственными мастеровыми и работными людьми Липецких заводов и шляпной фабрики. Их дворы, несомненно, стояли вперемежку с дворами людей «полковой службы» - потомственными однодворцами. Рабочий поселок «поглотил» большую часть тогдашнего села Липского, разделить дворы мастеровых людей и однодворцев оказалось невозможным. Эта ситуация частично отражена на плане 1742 г.: на нем показан перекресток, где стояли «от верхней плотины по дороге мастерские и крестьянские дворы»159. Вероятно, позднее таких мест стало больше. В связи с этим возникает вопрос: а не является ли образование города Липецка объединением двух населенных пунктов: однодворческого села Липецкого и заводского поселка Липецкие железные заводы? В этом случае датой основания Липецка как населенного пункта будет 1779 г.

На первый взгляд, формально это так. Но только на первый взгляд. Против него выступают два факта: во-первых, городом предполагалось «назначить» именно заводской поселок, имевший население из посадских людей (будущих купцов и мещан, переехавших сюда из Романова) и мастеровых и работных людей железных заводов и шляпной фабрики, об однодворческом же селе Липецком и мысли не было; во-вторых, именно один этот поселок по указу Екатерины II преобразовался в город. Межевание городских земель было произведено в мае 1778 г., за год и четыре месяца до указа Екатерины II, и все же село Липецкое в указе не упоминается. Следовательно, был признан факт совершившегося «поглощения» села заводским поселком. Посмотрим теперь на состав населения города Липецка после получения им этого статуса.

По четвертой ревизии (1782 г.) в городе было 924 «обывательских двора», «соборная каменная церковь вверху Вознесения Господня, а внизу святаго великомученика и победоносца Георгия. Приходских церквей деревянных две. 1-я вверху Рожества Христова, а внизу Успения Божия Матери, 2-я - святаго великомученика Димитрия мироточиваго с приделом святых безсребренников Касмы и Дамиана. На кладбище за городом церковь деревянная Преображения Господня. При них священно - и церковнослужителей, положенных по штату, 22, сверх штату 37 человек... Купцов 195, мещан 532, однадворцев 681, при заводе мастеровых 1020, шляпошников 238, погонщиков 229, помещичьих людей 21 душа» мужского пола. Купцы «торгуют разными мелочными товарами. А казенные мастеровые льют в собственных горнах немалое число чугунных катлов и горшков, которыя развозят в разные города... Ярмонок годовых, в оном городе бывает три»160.

Эти данные неполны, т.к. нет сведений о дворянах и чиновниках. Но они имеются по следующей, V ревизии (1795 г.)161.

В начале XIX в. стало больше церквей, появились две новые: одна приходская, «Успения Пресвятые Богородицы, что прежде был мужской монастырь. Вне города кладбищенские каменные... великомученицы Евдокии».

Указаны казенные здания: почтовая экспедиция, бывшая заводская контора, тюрьма, 4 соляных «магазина» (т.е. склада), 2 винных «магазина». «Присутственные места», т.е. органы управления: Правление городничего, дворянская опека, уездный и земский суды, уездное казначейство, ратуша, городская дума, словесный и сиротский суды и духовное правление «помещаются в обывательских домах». Были госпиталь (т.е. городская больница), гостиница, 3 трактира, 7 «питейных домов» (т.е. кабаков). В городе было 809 домов, из них 9 каменных, 47 каменных и 29 деревянных лавок, 2 харчевни, 15 кузниц, несколько заводов - чугунный, кожевенный, мыловаренный, пивоваренный и два кирпичных, 25 улиц, 7 мостов, 3 заставы при выезде из города.



Мастеровые люди стали мещанами и вместе с купцами составили две трети горожан.

Подводя итоги вышесказанному, можно считать обоснованным вывод о том, что как населенный пункт Липецк возник в виде слободы мастеровых людей (т.е. рабочего поселка) при Верхнем Липецком заводе, переведенных сюда правительством из разных городов и уездов в мае 1703 г, Слобода с самого начала называлась как заводы: «Липецкие железные заводы» и, как вариант, «село Липецкие железные заводы».

Крестьяне находившегося рядом с заводом дворцового села Малые Студенки Липские были приписаны (вместе со всем Романовским уездом) к заводам и постепенно стали заводскими рабочими, а село превратилось в однодворческое село Липецкое (т.е., в сущности, стало слободой однодворцев).

Село Липецкие железные заводы (фактически это была слобода) очень быстро стало экономическим центром Романовского уезда и вообще всей округи, особенно после переезда в него романовских посадских людей-купцов. Именно поэтому 16/27 сентября 1779 г. оно было преобразовано в уездный город Липецк, включивший в себя и однодворческую Липецкую слободу.



111 ПСЗ-1. Т. XX. СПб., 1830. № 14917. С. 866-867.
112 Версия восходит к Н.М.Карамзину и широко распространена в научно-справочной и краеведческой литературе. (БСЭ. Изд. 3-е. Т. 14. С. 481; Мартынов А.Ф., Жданов В.М. Из прошлого Липецкого края. Липецк, 1959; Липецк: справочник-путеводитель / Колесников Г.М., Лебединский Г.Н., Марков Н.В., Пальнов А.П., Путря А.А Липецк, 1967; и др.
113 Кучкин В.А. Ранняя история города Зарайска и проблема ее источников // Зарайск. Т. 1. М., 2002. С. 40-113; Куза A.B. Малые города Древней Руси. С. 50-54 и вкладка.
114 РГВИА. ВУА. Д. 19078.
115 Месяцослов исторический и географический на 1789 год. СПб., [1788]. С. 3.
116 Щекатов А. Словарь географический Российского государства... Ч. 3. М., 1804. Стб. 1117. Этот рассказ был включен в Новый вариант «топографического описания» (РГВИА. ВУА. Д. 19079).
117 Россия. Полное географическое описание нашего отечества. Т. 2. ug СПб., 1902. С. 587-588.
118 Липецк: (справочник-путеводитель). С. 107.
119 Цит. по: Черменский П. Донские вотчины бояр Романовых // Известия / Тамбовская ученая архивная комиссия. Вып. 57. Тамбов, 1917. С. 87.
120 Гамаюнов А. И. Еще раз о лебедянской вотчине Романовых // Наш край Тамбовский: Тезисы докладов и сообщений II областной краеведческой конференции. Тамбов, 1991. С. 6-8. Благодарю А.И.Гамаюнова за любезное указание на эту публикацию.
121 Цит. по: Рудаков Л.Е. По следам легенд: Очерки по истории городов и памятников архитектуры Липецкой области. Воронеж, 1986. С. 80.
122 РГАДА. Ф. 350. Оп. 2. Д. 369. Л. 44-46.
123 Черменский П. Донские вотчины бояр Романовых. С. 87.
124 БСЭ. 2-е изд. Т. 25. С. 185.
125 Щекатов А. Словарь географический Российского государства... Стб. 1117.
126 Колтаков В.М. Памятные места Липецка. Воронеж, 1980. С. 6. (1-е изд. - 1976.)
127 Он же. Липецк. Страницы истории. Липецк, 1991. С. 23.
128 Ечагин С.И. История русского флота. Период Азовский. СПб., 1864. С. 188. Даны глухие ссылки на «Главный морской архив» и «Дело гр. Апраксина. 1718 г. № 171». С.И.Елагин называет первым строителем Липецких заводов тулянина Евсея Красильникова (который строил и завод в Устюжне Железопольской), но это, как увидим дальше, неверно.
129 Рудаков Л.Е. По следам легенд. С. 80.
130 Российский гос. архив военно-морского флота (РГАВМФ). Ф. 175. Оп. I. Д. 19. Л. 60, 60 об. У Л.Е.Рудакова в сноске неверно указан архивный фонд: 177.
131 РГАВМФ. Ф. 177. Оп. I. Д. 19. Л. 116. Указанный Л.Е.Рудаковым л. 122 является идентичной копией.
132 Рудаков Л.Е. По следам легенд. С. 64-66. Отметим, кстати, обмолвку автора. Он пишет: «Рассмотрим, однако, дневник обратного путешествия Петра I», но это дневник не Петра I, а К. де Брюина.
133 РГАВМФ. Ф. 177. Оп. 1. Д. 19. Л. 117.
134 Глаголева А.П. Олонецкие заводы в первой четверти XVIII века. М., 1957. С. 63-66. На это обратила внимание Р.М.Лотарева. См.: Лотарева P.M. Города - заводы России. XVIII- первая половина XIX в. Екатеринбург, 1993. С. 29.
135 РГАДА. Ф. 271. Оп. I. Д. 30. Л. 295, 295 об.
136 Там же. Ф. 350. Оп. I. Д. 29. Л. 748-749.
137 Там же. Л. 743-746 об. Подсчет наш.
138 Там же. Оп. 2. Д. 2772. Л. 5.
139 Там же. Д. 729. Л. 20-22. Подсчет наш.
140 Там же. Ф. 350. Оп. I. Д. 29 Л. 547; Д. 238. Л. 793-794 об.
141 Водарский Я.Е. Население России в конце XVII - начале XVIII в. С. 227; Он же. Население дворцовых владений в России в последней четверти XVII в. // Вопросы географии. Сб. 83: Историческая география России. М., 1970. С. 120; Табель первой ревизии народонаселения России (1718-1727 гг.) / Подгот. Кабу-зан В.М., Шепукова Н.М. // Исторический архив. 1959. № 3. С. 157.
142 РГАДА. Ф. 350. Оп. 2. Д. 2777. Л. 106 об.-118 об.
143 БСЭ. 3-е изд. Т. 14. С. 481.
144 РГАДА. Ф. 350. Оп. 2. Д. 2773. Л. 34, 117 и др.
145 Там же. Д. 2783. Л. 785; Д. 2784. Л. 823.
146 Кирилов И.К. Цветущее состояние Всероссийского государства. С. 188. О датировке его сведений см.: Там же. С. 17-18.
147 РГАДА. Ф. 271. Оп. I. Д. 20. Л. 92.
148 Там же. Оп. 3. Д. 3213.
149 Рудаков Л.Е. По следам легенд. С. 75. В сноске в книге Л.Е.Рудакова не указан номер дела. Сейчас шифр изменился: РГАДА. Ф. 271. Оп. 3. Д. 212. Полная подпись: «1742-го году октября 11 дня. Липским железным водяным заводам чертеж. Сочинен берг-гешвореном Силвестром Бартеневым и копиистом Лвом Андреяновым при оных же заводех».
150 РГАДА. Ф. 271. Оп. 3. Д. 784.
151 Там же. Ф. 1354. Оп. I. Д. 487. Липецк - I (красная отметка).
152 Там же. Ф. 16. Оп. I. Д. 636. Л. 14 об.
153 Там же. Ф. 271. Оп. I. Д. 19. Л. 61 об.
154 Кирилов И. К. Цветущее состояние Всероссийского государства. С. 189.
155 РГАДА. Ф. 350. Оп. I. Д. 29. Л. 645.
156 Рудаков Л.Е. По следам легенд. С. 75-76. В пункте 57 неправильно напечатано: «Лекарственный дом» вместо «Лекарской дом».
157 РГАДА. Ф. 16. Оп. 1. Д. 636. Л. 8. об.-9. На переселение романовских купцов обратил внимание Ю.Р.Клокман. См.: Клокман Ю.Р. Социально-экономическая история русского города. Вторая половина XVIII |58 века. С. 180.
158 РГАДА. Ф. 16. Оп. 1. Д. 636. Л. 14 об.
159 Рудаков Л.Е. По следам легенд. С. 75-76.
160 РГВИА. Ф. ВУА. Д. 19078. В «Месяцеслове» на 1789 г. указано - купцов 214, мещан 470.
161 РГВИА. Ф. ВУА. Д. 19079.

<< Назад   Вперёд>>  

Просмотров: 11630

X