От Российской империи к СССР: структура торговли со странами Запада

В XX в. Россия пережила две коренные трансформации экономической системы. Первая из них, ознаменовавшая переход от рыночной системы Российской империи к административно-планируемой советской системе, привела к радикальным структурным и институциональным изменениям во всех сферах экономической жизни, включая торговые отношения с зарубежными странами. Некоторые из этих изменений оказали долгосрочное влияние на функционирование российской экономики, и их последствия продолжают ощущаться даже после того, как на протяжении 1990-х гг. в России была осуществлена вторая экономическая трансформация, связанная с переходом к рыночной хозяйственной системе. Данная статья посвящена ключевым сдвигам, которые произошли в отраслевой и страновой структуре торговли России со странами Запада под влиянием перехода к административно-планируемой экономике. Материал статьи организован следующим образом. В разделе 1 представлены ключевые факты, связанные с динамикой российской внешней торговли с 14 странами Запада в период 1913—1933 гг. В разделе 2 рассмотрены изменения в отраслевой структуре внешнеторговых потоков. Конкретизация результатов отраслевого анализа на страновом уровне содержится в разделе 3. Раздел 4 подводит итоги проделанного исследования.

1. Динамика внешнеторгового сектора российской экономики, 1913—1933 гг.

Для анализа изменений, произошедших во внешней торговле России в годы перехода к административно-планируемой экономике, необходимо зафиксировать референтные точки, на основе которых будут осуществляться сравнения. Хотя 1913 г., который был последним годом продолжительного периода экономической экспансии, не может считаться типичным для экономического развития России начала XX в., он традиционно является референтным годом для дореволюционной эпохи во всех исследованиях, ориентированных на сопоставление советского и досоветского периодов. В Таблице 1а представлена информация о структуре экспорта и импорта Российской империи в 1913 г. С учетом имеющейся статистической базы наше определение "стран Запада" включает в себя 13 стран Западной Европы (включая Финляндию, со всеми необходимыми оговорками относительно ее ограниченного суверенитета в 1913 г., и считая Бельгию и Люксембург за одну страну) и США. На эти 14 стран приходилось почти 88% совокупного российского экспорта и около 83% совокупного импорта в 1913 г. Это означает фактически полное доминирование стран Запада в структуре внешней торговли России.

Таблица 1a. Страновая структура внешней торговли России в 1913 г.

Регион, страна Экспорт Импорт
млн руб. в текущих ценах % млн руб. в текущих ценах %
Западная Европа
1 Германия 453,6 29,8 653,1 47,5
2 Великобритания 267,8 17,6 173,0 12,6
3 Нидерланды 177,4 11,7 21,4 1,6
4 Франция 100,9 6,6 57,0 4,1
5 Италия 73,8 4,9 16,8 1,2
6 Австрия 65,3 4,3 35,7 2,6
7 Бельгия и Люксембург 64,7 4,3 8,9 0,6
8 Финляндия 55,3 3,6 51,0 3,7
9 Дания 36,4 2,4 12,9 0,9
10 Швеция 11,4 0,8 16,9 1,2
11 Испания 8,9 0,6 5,7 0,4
12 Норвегия 6,7 0,4 9,8 0,7
13 Швейцария 0,1 0,0 5,2 0,4
Прочие страны Европы
1 Румыния 21,7 1,4 1,4 0,1
2 Греция 6,9 0,5 1,9 0,1
3 Болгария 2,3 0,2 0,0 0,0
4 Югославия 0,5 0,0 0,0 0,0
Америка
1 США 14,2 0,9 79,1 5,8
2 Бразилия 0,0 0,0 0,6 0,0
Азия
1 Иран 57,7 3,8 43,6 3,2
2 Турция 35,8 2,4 18,4 1,3
3 Китай 28,8 1,9 75,7 5,5
4 Афганистан 5,9 0,4 6,3 0,5
5 Монголия 2,7 0,2 8,4 0,6
6 Япония 1,4 0,1 4,8 0,4
7 Корея 0,2 0,0 0,0 0,0
8 Индия 0,0 0,0 34,6 2,5
9 Цейлон 0,0 0,0 14,2 1,0
Африка
1 Египет 8,7 0,6 5,9 0,4
Австралия и Океания
1 Австралия 0,1 0,0 0,4 0,0
Прочие страны 464,4 30,6 665,4 48,4
Западная Европа и США 1336,4 87,9 1146,4 83,4
Всего 1520,0 100,0 1375,0 100,0

Источник: Внешняя торговля СССР за 1918—1940 гг. М., 1960. С. 21—44.


Группа из 14 рассматриваемых стран распадается на две подгруппы, если использовать в качестве критерия знак сальдо баланса в торговле с Россией. В первую подгруппу входят Великобритания, Нидерланды, Франция, Италия, Австрия, Бельгия и Люксембург, Финляндия, Дания и Испания. В торговле со всеми этими странами Россия имела положительное сальдо, суммарная величина которого составляла 468,2 млн руб. Ко второй группе относятся Германия, США, Швеция, Норвегия и Швейцария. Объем экспорта каждой из пяти перечисленных стран в Россию превышал объем их импорта из России; совокупный дефицит в российской торговле с этими странами достигал 278,2 млн руб. (причем 72% соответствующей суммы приходилось на Германию). В целом активное сальдо российской внешней торговли с 14 странами Запада составляло 190,0 млн руб., в то время как в торговле с остальными странами мира Россия имела дефицит в размере 50,0 млн руб.

За полтора десятилетия, вместивших в себя Первую мировую войну и период перехода к административно-планируемой экономике, в страновой структуре внешней торговли России произошли заметные сдвиги (Таблица 1б)2. Во-первых, доля 14 стран Запада в экспорте и импорте сократилась примерно на 20 процентных пунктов. Во-вторых, США как поставщик товаров в Россию почти сравнялись с Германией, в то время как в 1913 г. стоимостной объем импорта из Германии более чем в 8 раз превосходил объем импорта из США. В-третьих, сальдо в торговле с Германией изменилось с пассивного на активное, в то время как в торговле с Финляндией произошло обратное. Во всех остальных отношениях торговля Советской России со странами Запада демонстрировала примечательную преемственность с дореволюционным периодом3. Изменения в сравнительных позициях конкретных стран-экспортеров и стран-импортеров были достаточно ограниченными. Торговля с 14 странами Запада оставалась основным источником активного торгового сальдо Советской России: превышение экспорта над импортом в торговле с ними составляло в 1929 г. 91,4 млн руб., в то время как в торговле с остальными странами мира наблюдался дефицит в размере около 48 млн руб. Даже знак сальдо в торговле с 12 из 14 рассматриваемых стран остался тем же, что и в 1913 г.

Таблица 1б. Торговля со странами Запада в 1929 г.

Регион, страна Экспорт Импорт
млн руб. в текущих ценах % млн руб. в текущих ценах %
1 Германия 215,1 23,3 194,6 22,1
2 Великобритания 202,6 21,9 54,7 6,2
3 Франция 42,5 4,6 31,7 3,6
4 Италия 32,9 3,6 7,7 0,9
5 Нидерланды 31,3 3,4 2,0 0,2
6 Бельгия и Люксембург 19,2 2,1 4,5 0,5
7 Дания 17,8 1,9 3,5 0,4
8 Испания 11,6 1,3 6,9 0,8
9 Австрия 8,4 0,9 22,6 2,6
10 Финляндия 7,0 0,8 10,8 1,2
11 Норвегия 3,5 0,4 9,0 1,0
12 Швеция 2,2 0,2 17,1 1,9
13 Швейцария 1,0 0,1 4,1 0,5
14 США 42,7 4,6 177,2 20,1
Западная Европа и США 637,8 69,2 546,4 62,0
Всего 924,0 100,0 881 100,0

Источник: Внешняя торговля СССР за 1918—1940 гг. С. 21—28, 37.

Относительная стабильность страновых пропорций во внешней торговле СССР наблюдалась на фоне падения относительных масштабов внешнеторгового сектора — с 10,4% национального дохода в 1913г. до 3,1% в 1929 г.4 Динамика внешней торговли России за рассматриваемый период представлена на Рисунке 1. В 1918—1920 гг. показатели российского экспорта и импорта упали практически до нуля. В 1921/1922—1922/1923 гг. наблюдалось оживление внешней торговли, за которым последовал период быстрого роста экспорта в 1923/1924—1930 гг. (за исключением 1927/1928 г.), окончившийся в 1931 г. в результате общего падения объемов мировой торговли. Динамика импорта также была повышательной, хотя и характеризовалась заметными колебаниями на протяжении всего периода 1921/1922—1930 гг. Резкое падение импорта в 1932—1933 гг. находится в очевидной связи с острой нехваткой иностранной валюты, вызванной снижением экспортных поступлений начиная с 1931 г.

Изучение динамики показателей в реальном выражении дополняет полученную картину. Реальный объем российского экспорта неуклонно увеличивался на протяжении 1921—1931 гг.; тренд динамики реального объема импорта также был восходящим, хотя в 1923 г. и 1926 г. наблюдались заметные спады (Рисунок 2). Как можно видеть, ни объемы экспорта, ни объемы импорта не смогли достичь уровня 1913 г., хотя их рост в период после 1922—1923 гг. был весьма впечатляющим. В следующем разделе мы рассмотрим некоторые структурные аспекты этого роста.

Рисунок 1. Внешняя торговля России и СССР в 1913—1933 гг., млн руб.


Примечание. Данные до 1922/1923 г. приведены в ценах 1913 г., данные за последующий период — в текущих ценах.

Источник: Внешняя торговля СССР за 1918—1940 гг. С. 13; Davies R.W., Harrison M., Wheatcroft S.G. (eds.). The Economic Transformation of the Soviet Union, 1913—1945. Cambridge: Cambridge University Press, 1994. P. 317.

Рисунок 2. Объемы экспорта и импорта России и СССР в 1917—1933 гг. в реальном выражении (уровень 1913 г. принят за 100%)


Источник: Gregory P.R., Stuart R.C. Soviet Economic Structure and Performance. N.Y.: Harper and Row, 1990. P. 325.


2. Отраслевая структура внешней торговли России

Крах советской экономической системы в начале 1990-х гг. предоставил экономическим историкам возможность проследить долгосрочные тенденции в структуре внешней торговли России, связанные с переходом от рыночной экономики к административно-планируемой и в обратном направлении. В Таблице 2 приведены сведения об отраслевой структуре экспорта и импорта в соответствии с критериями классификации, принятыми в современной статистике внешней торговли России5.

Таблица 2. Долгосрочные тенденции в отраслевой структуре внешней торговли России*, СССР и Российской Федерации (%)

Группы товаров Экспорт Импорт
1913 1929 2002 1913 1929 2002
Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (кроме текстильного) 64,0 30,6 2,2 22,8 0,8 23,3
Минеральные продукты (включая топливо) 4,9 20,1 56,1 7,6 0,4 4,0
Продукция химической промышленности и каучук 1,2 1,1 6,8 8,1 6,9 17,4
Кожевенное сырье, пушнина и изделия из них 3,6 12,7 0,2 4,3 6,4 0,4
Древесина и целлюлозно-бумажные изделия 10,9 16,6 4,7 3,3 2,3 4,2
Текстиль, текстильные изделия и обувь 12,5 14,3 0,7 23,9 25,9 4,5
Металлы (кроме драгоценных) и изделия из них 0,6 0,9 14,1 6,7 13,2 6,2
Машины и оборудование 0,3 0,3 9,1 17,4 30,5 36,0
Другие товары 2,1 3,5 6,1 5,9 13,6 4,0
ВСЕГО 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

 

* Исключая Финляндию.

Примечание. Исходные данные за 1913 г. и 1929 г. — в ценах 1950 г.; исходные данные за 2002г.— в текущих ценах.

Источники: Внешняя торговля СССР за 1918—1940 гг. С. 45—120, 204—133; Таможенная статистика внешней торговли Российской Федерации в 2002 г. M., 2003. С. 13.

Наиболее важные изменения в структуре экспорта были связаны с падением доли продукции сельского хозяйства и выходом добывающего сектора на позиции неоспоримого экспортного лидера. Химические продукты, текстиль и обувь, продукция металлургии, металлообработки и машиностроения занимали в структуре экспорта в 1929 г. примерно то же место, что и в 1913 г. К 2002 г. сравнительные позиции продукции металлургии и металлообработки, с одной стороны, и текстильной и обувной продукции, с другой стороны, диаметрально изменились по сравнению с 1929 г. Доля машиностроения в экспорте увеличилась по сравнению с 1929 г. почти на 9 процентных пунктов, в то время как относительные позиции кожевенного сырья и пушнины, а также продукции лесной и целлюлозно-бумажной промышленности (которые в сумме обеспечивали почти 30% экспорта в 1929 г.) значительно ослабли (их суммарная доля в 2002 г. была равна всего лишь 4,9%).

Изменения в составе российского импорта также весьма примечательны. С одной стороны, его структура в 2002 г. была гораздо ближе к структуре 1913 г., когда экономическая система строилась на рыночных началах, чем к структуре 1929 г., когда экономические процессы жестко регулировались государством, ориентировавшимся на цели форсированной индустриализации. Что наиболее характерно, на продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье, а равно и на продукцию металлургии и металлообработки в 2002 г. приходилась почти такая же доля импорта, как и в 1913 г. С другой стороны, доля импорта продукции химической промышленности и машиностроения значительно выросла за счет сокращения доли легкой промышленности (текстиля и обуви), отражая перманентные структурные сдвиги, обусловленные индустриализацией и изменением структуры потребления.

Таким образом, данные Таблицы 2 позволяют идентифицировать два типа структурных изменений в торговле, внесенных в отраслевую структуру внешней торговли переходом к административно-планируемой экономике. Первый из них, характерный именно для "административно-планового перехода", отражал стремление коммунистического руководства развивать индустриальную базу экономики за счет наращивания экспорта при одновременном сдерживании потребительского импорта (в частности, импорта продовольствия, доля которого в совокупном импорте составляла в 1929 г. менее 1%) для того, чтобы обеспечить возможность использования растущих экспортных доходов на закупку товаров инвестиционного назначения. Второй тип изменений, оказавшийся необратимым, был связан со сдвигом экспортной специализации страны от сельского и лесного хозяйства в пользу добывающих отраслей и отраслей "низкого передела" (особенно черной и цветной металлургии), с соответствующей зависимостью от импорта оборудования и высокотехнологичных потребительских товаров.

Для более детального рассмотрения указанных изменений обратимся к Таблице 3, которая иллюстрирует сдвиги в отраслевой структуре торговых потоков с использованием двух схем классификации товаров. Одна из них проводит различие между промышленными и сельскохозяйственными товарами6, другая подчеркивает различия между товарами потребительского и производственного назначения. В Таблице 3 представлена информация о долях соответствующих видов продукции в экспорте и импорте7.



Таблица 3. Товарная структура внешней торговли России и СССР, 1913—1933 гг. (%)

Год Доля промышленной продукции в экспорте
Доля продукции потребительского
назначения в экспорте
Доля промышленной продукции в импорте Доля продукции потребительского назначения в импорте
I II III IV
1913 44,7 23,7 75,1 27,4
1918 62,5 25,0 88,6 73,3
1919* - - 0 100
1920 71,4 7,1 96,6 65,5
1921/22 68,3 4,8 85,6 42,4
1922/23 47,8 5,2 85,2 28,2
1923/24 51,2 13,4 86,3 17,9
1924/25 65,9 20,1 62,9 27,9
1925/26 60,7 21,2 70,0 17,5
1926/27 63,8 22,1 83,5 9,9
1927/28 80,8 35,4 65,0 10,5
1929 82,5 30,5 70,5 11,9
1930 70,8 23,0 83,7 10,8
1931 72,5 26,6 88,1 5,4
1932 80,7 29,4 87,4 7,0
1933 83,3 26,0 83,9 6,3
* Экспорт в 1919 г. отсутствовал.
Источник: Внешняя торговля СССР за 1918—1940 гг. C. 17—18.


Из столбца I Таблицы 3 следует, что доля промышленных товаров в экспорте, достигнув в 1922/1923 г. довоенного уровня, пережила два значительных "скачка" — в 1924/1925 г. (почти на 15 процентных пунктов) и в 1927/1928 г. (на 17 процентных пунктов). Это было достигнуто не столько за счет сокращения сельскохозяйственного экспорта (такое сокращение действительно имело место в обоих случаях — на 26,3 млн руб. в текущих ценах, или на 9%, в 1924/1925 г. и на 77,1 млн руб. в текущих ценах, или на 8%, в 1927/1928 г.), сколько за счет опережающего расширения экспорта промышленной продукции: на 62,4 млн руб., или на 39%, в 1924/1925 г. и на 79,5 млн руб., или на 26%, в 1927/1928 г.

Рассмотрим теперь второе измерение российского экспорта, а именно его подразделение на товары производственного и потребительского назначения. В 1924/1925—1926/1927 гг. доля товаров потребительского назначения в экспорте повысилась до уровня, наблюдавшегося в 1913 г. Сравнение столбцов I и II Таблицы 3 показывает, что данный рост шел параллельно с увеличением доли экспорта промышленных товаров. Это может показаться парадоксальным, поскольку в группе промышленных товаров в тот период доминировали товары производственного назначения. В частности, продукция лесной и добывающей промышленности составляла 73% экспорта промышленной продукции в 1924/1925 г. и 68% в 1926/1927 г. Ключ к этому парадоксу в том, что подавляющая часть российского сельскохозяйственного экспорта также классифицировалась как "товары производственного назначения"; иными словами, экспортировались не готовые продовольственные товары, а сельскохозяйственное сырье (в частности, зерно, представляющее собой сырье для пищевой промышленности). Как следствие, падение доли сельскохозяйственного экспорта отражалось в советской статистике ростом доли товаров потребительского назначения в экспорте. Однако, если абстрагироваться от краткосрочных колебаний, можно убедиться, что средняя за период 1924/1925—1933 гг. доля продукции потребительского назначения в экспорте (26%) очень мало отличалась от показателя 1913 г. (25%).

Именно в те годы, когда имел место значительный рост доли промышленных товаров в экспорте, происходили также критические перемены в динамике доли импорта этих товаров (столбец III Таблицы 3). Как в 1924/1925 г., так и в 1927/1928 г. имело место ее падение, составлявшее порядка 20 процентных пунктов, после чего за два следующих года она возвращалась к прежнему значению. Первое падение совпало с ростом на 10 процентных пунктов доли товаров потребительского назначения в импорте, в то время как в 1927/1928 г. подобного развития событий не наблюдалось. Доля товаров потребительского назначения в импорте в 1922/1923 и 1924/1925 гг. вернулась к довоенному показателю (27—28%). Это возвращение, однако, не было устойчивым: в 1923/1924 г. и 1925/1926 г. соответствующая доля составляла 17—18%, а в 1926/1927—1930 гг. ее средний уровень упал до 10,8% (столбец IV Таблицы 3). Очередное падение было зафиксировано в 1931 г. Принимая во внимание государственную монополию на внешнюю торговлю и жесткий контроль государства за использованием валютных ресурсов, мы можем интерпретировать падение доли товаров потребительского назначения в импорте в 1923/1924 г. как признак неудавшейся попытки искусственно форсировать импорт продукции производственного назначения за счет использования части валютных средств, ранее направлявшихся на обеспечение потребительского импорта. Следующая попытка в 1925/1926—1926/1927 гг. оказалась успешной. Хотя в 1926/1927—1929 гг. более низкая доля товаров потребительского назначения в импорте наблюдалась в условиях, когда доля промышленных товаров в импорте еще не достигла уровня последующих лет (в 1930—1933 гг. она превышала 80%), структура импорта в 1929 г. четко отражает приоритеты форсированной индустриализации: высокая (и растущая) доля импорта промышленных товаров, низкая доля импорта товаров потребительского назначения.

Обратимся теперь к анализу относительных масштабов экспорта и импорта по рассматриваемым товарным группам. Отношение экспорта соответствующих товаров к их импорту может интерпретироваться как показатель внешнеторговой специализации. Структура внешнеторговых потоков в советской экономике формировалась при решающем влиянии государства, поэтому характер возникшей внешнеторговой специализации можно с полным правом назвать политически детерминированным. Какое влияние оказала экономическая политика, проводимая в Советском Союзе, на внешнеторговую специализацию страны и насколько сильно структура внешнеторговой специализации, сформировавшаяся на протяжении 1920-х гг., отличалась от структуры специализации, характерной для предвоенного периода? Для ответа на эти вопросы мы рассчитали показатели внешнеторговой специализации для каждого из четырех рассматриваемых групп товаров (Таблица 4).

Показатель специализации по промышленным товарам — т. е.отношение экспорта промышленных товаров к их импорту — на протяжении всего периода 1923/1924—1933 гг. (кроме одного года) был выше, чем в 1913 г. Что касается показателя специализации по сельскохозяйственным товарам (отношение экспорта этих товаров к их импорту), то уровень 1913 г. был превзойден лишь в 1922/1923, 1923/1924 и 1926/1927 гг. Как уже говорилось выше, основная часть экспорта промышленных товаров приходилась на продукцию лесного комплекса и добывающей промышленности; таким образом, рост промышленного экспорта в тот период не противоречил сложившемуся статусу России как экспортера сырьевых товаров. В этих условиях резкое снижение показателя специализации по промышленным товарам в 1930—1931 гг. объясняется общим падением сырьевых цен в ходе мирового экономического кризиса, который привел к резкому ухудшению условий торговли для СССР (Рисунок 3).

Таблица 4. Показатели внешнеторговой специализации России и СССР по товарным группам, 1913—1933 гг.

Год Экспорт промышленных товаров в % к их импорту Экспорт сельскохозяйственных товаров в % к их импорту Экспорт товаров потребительского назначения в % к их импорту Экспорт товаров производственного назначения в % к их импорту
1913 65,8 245,2 95,5 116,2
1918 5,4 25,0 2,6 21,4
1920 3,6 40,0 0,5 13,0
1921/22 18,5 51,3 2,6 38,5
1922/23 50,4 318,2 16,7 118,7
1923/24 94,6 568,8 119,0 168,2
1924/25 83,7 73,5 57,4 88,7
1925/26 80,7 121,6 112,9 88,8
1926/27 86,4 247,5 250,7 97,8
1927/28 104,1 45,9 282,8 60,4
1929 122,7 62,3 268,6 82,7
1930 82,7 175,1 208,8 84,4
1931 60,4 170,2 360,0 56,9
1932 75,4 124,7 344,9 62,0
1933 141,4 148,2 586,4 112,6

 

Источники: Внешняя торговля СССР за 1918—1940 гг. С. 17—18; Davies R.W. (ed.). From Tsarism to the New Economic Policy. Basingstoke: Macmillan, 1990. P. 322—323, 326—327.

Рисунок 3. Условия внешней торговли СССР (отношение цен экспорта к ценам импорта), 1924—1933 гг.

Источник: Davies R.W., Harrison M., Wheatcroft S.G. (eds.). Op. cit. P. 318.

Наиболее существенный факт, связанный с внешнеторговой специализацией Советской России, заключается в том, что показатель специализации по товарам потребительского назначения (отношение экспорта соответствующих товаров к их импорту) на протяжении периода 1926/1927—1933 гг. был в 2,5—5,8 раза больше, чем в 1913 г., в то время как показатель специализации по товарам производственного назначения с 1924/1925 г. был ниже, чем в 1913 г. С учетом того, что было сказано выше об импорте товаров потребительского назначения, можно сделать вывод, что систематическое сдерживание их импорта фактически началось еще в 1926/1927 г. (т. е. до того, как было начато выполнение первого пятилетнего плана) и интенсифицировалось с 1930 г. Применительно к продукции производственного назначения, напротив, имел место опережающий рост импорта по сравнению с экспортом.

Анализ рассмотренных показателей приводит к достаточно парадоксальному заключению: экономическая политика, проводимая в процессе перехода к административно-планируемой хозяйственной системе, фактически сыграла роль фактора, искусственно усилившего модель внешнеторговой специализации, соответствующую предсказаниям теории Хекшера — Олина8: в 1929 г. внешняя торговля страны была в еще более значительной степени ориентирована на экспорт промышленного сырья и импорт товаров производственного назначения, чем в 1913 г. Нет сомнений, что избранные правительством приоритеты индустриализации являлись главной причиной, стоявшей за соответствующими изменениями структуры внешнеторговой специализации.

3. Структурные характеристики торговли России со странами Запада

Как тенденции, рассмотренные в предшествующем разделе, отразились на торговых отношениях Советской России со странами Запада? Сопоставим для начала структуру совокупной внешней торговли страны со структурой торговли с 14 странами Запада, о которых речь шла в разделе 1 (Таблица 5). Несмотря на некоторые ограничения, связанные со сравнимостью данных9, такое сопоставление позволяет получить важные выводы.

Во-первых, изменения в структуре торговли со странами Запада достаточно точно совпадают с изменениями в структуре совокупной внешней торговли. Во-вторых, структура совокупного экспорта была очень близка структуре экспорта в страны Запада как в 1913 г., так и в 1929 г. (хотя в торговле со странами Запада доля экспорта продукции лесного комплекса, а также кожевенного сырья и пушнины выросла при одновременном снижении доли экспорта текстильной продукции). В-третьих, структура импорта из стран Запада в 1913 г., по сравнению со структурой совокупного импорта, была в большей степени ориентирована на промышленные товары (в первую очередь машины и оборудование), в то время как доля импорта продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья в торговле со странами Запада была на 9—10 процентных пунктов ниже, чем в совокупной внешней торговле. К 1929 г. роль стран Запада как поставщиков машин, оборудования и металлических изделий еще более укрепилась, в то время как относительная доля поставок из этих стран, приходящаяся на текстильную продукцию и обувь, заметно снизилась.

Таблица 5. Отраслевая структура внешней торговли России и СССР в 1913 г. и 1929 г. (%)

Группы товаров Экспорт Импорт
1913 г. 1929 г. 1913 г. 1929 г.
все страны страны Запада все страны страны Запада все страны страны Запада все страны страны Запада
Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (кроме текстильного) 64,0 65,3 30,6 31,5 22,8 13,3 0,8 3,0
Минеральные продукты (включая топливо) 4,9 4,2 20,1 21,8 7,6 8,3 0,4 0,4
Продукция химической промышленности и каучук 1,2 1,0 1,1 0,9 8,1 8,3 6,9 7,6
Кожевенное сырье, пушнина и изделия из них 3,6 3,6 12,7 17,3 4,3 3,6 6,4 1,3
Древесина и целлюлозно-бумажные изделия 10,9 12,1 16,6 20,2 3,3 3,9 2,3 2,8
Текстиль, текстильные изделия и обувь 12,5 10,0 14,3 3,4 23,9 23,8 25,9 19,9
Металлы (кроме драгоценных) и изделия из них 0,6 0,6 0,9 0,0 6,7 8,0 13,2 17,6
Машины и оборудование 0,3 0,2 0,3 0,0 17,4 20,3 30,5 45,3
Другие товары 2,1 3,1 3,5 4,8 5,9 10,5 13,6 2,1
ВСЕГО 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0


Примечание.
Исходные данные — в ценах 1950 г.
Источник: Внешняя торговля СССР за 1918-1940 гг. С. 45-120, 204-333, 423-839, 1044-1072.

Первое из упомянутых выше обстоятельств указывает на то, что выводы, сделанные в разделе 2 применительно к совокупной внешней торговле, являются справедливыми также и в отношении торговли со странами Запада. В свою очередь, второе и третье обстоятельства акцентируют сдвиг во внешнеторговой специализации, произошедший в годы перехода к административно-планируемой экономике: роль стран Запада как потребителей экспортируемого Россией сырья и поставщиков промышленного оборудования и других товаров производственного назначения еще более укрепилась. Для анализа страновой специфики указанных тенденций обратимся к изучению внешнеторговой статистики по отдельным странам.

Из Таблицы 6 следует, что доля экспорта, приходящаяся на топливо и минеральное сырье, выросла в торговле практически со всеми странами (кроме торговли с Австрией и Швейцарией). Рост доли продукции лесного комплекса в экспорте наблюдался в торговле с несколько более ограниченным числом стран, включая США, Великобританию, Францию, Италию, Нидерланды, Бельгию и Люксембург, Финляндию, Норвегию и Швейцарию; доля кожевенного сырья и пушнины в экспортных поставках выросла в торговле с Германией, Великобританией и Францией. В то же время доля продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья снизилась в экспорте во все страны, кроме США; то же самое произошло с долей текстильной продукции в торговле со всеми странами, которые Россия снабжала ею в 1913 г., за исключением Италии.

Изменения в структуре импорта также были более или менее синхронны в торговле со всеми 14 странами Запада (Таблица 7). Доля продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья значительно сократилась в импорте из всех стран, кроме Дании. То же самое произошло с этим показателем по текстильной продукции и обуви; исключение здесь составляли Австрия и Испания (в случае Испании имел место рост доли шелка, компенсировавший снижение импорта фруктов). Рост доли машин и оборудования в импорте наблюдался в торговле со всеми странами, традиционно выступавшими в качестве экспортеров соответствующей продукции (за исключением Бельгии и Люксембурга). В 1929 г. на данную товарную группу приходилось более половины импорта из Германии, Дании, Австрии, Швеции и Швейцарии. Если принять во внимание импорт металлов и металлических изделий (доля которого выросла в торговле с 10 из 14 рассматриваемых стран), характерный для форсированной индустриализации сдвиг внешнеторговой специализации становится еще более очевидным: Россия стала импортировать существенно больше промышленной продукции производственного назначения в ущерб импорту продукции потребительского назначения, наращивая сырьевой экспорт для оплаты импортных поставок.

Таблицы 6 и 7 дают возможность составить картину отраслевой структуры экспорта и импорта в торговле с отдельными странами; теперь мы обратимся к рассмотрению распределения совокупного отраслевого импорта между странами-поставщиками. Такой анализ позволит нам оценить сравнительную роль конкретных стран в приобретении товаров российского экспорта и в снабжении Советской России импортной продукцией, произведенной различными отраслями. Таблица 8 показывает, что Германия и США значительно увеличили свои доли в закупках товаров российского экспорта практически по всем товарным группам, в то время как сравнительные позиции Нидерландов, Австрии, Бельгии и Люксембурга как покупателей товаров российского экспорта существенно ослабли. Финляндия, несмотря на обретение суверенитета, сохранила особый статус в торговле с Советской Россией, выступая в роли покупателя почти трети машин и оборудования, экспортируемого из СССР. Изменения в структуре импорта (Таблица 9) были менее радикальными и затрагивали преимущественно сравнительные позиции импорта из трех главных стран-поставщиков: Германии, Великобритании и США. Соединенным Штатам удалось повысить свою долю в поставках по всем товарным группам, кроме кожевенного сырья и пушнины, заметно потеснив Германию и Великобританию. Франция также увеличила свою долю в поставках продукции химической промышленности, кожевенного сырья и пушнины, металлов и изделий из них. По отдельным отраслям заслуживают упоминания позиции Италии, которая обеспечивала в 1929 г. более 40% поставок в СССР минерального сырья (главным образом серы), и Норвегии, которая благодаря поставкам сельди контролировала более 20% российского импорта продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья. Что касается Финляндии, то она по-прежнему оставалась ключевым поставщиком продукции лесной и целлюлозно-бумажной промышленности.

В целом, характерный для форсированной индустриализации сдвиг внешнеторговой специализации, обнаруженный нами при изучении отраслевой структуры совокупного экспорта и импорта, наложил четкий отпечаток и на страновую структуру отраслевых торговых потоков. В числе ключевых потребителей российского сырья укрепились позиции признанных промышленных лидеров, таких как США и Великобритания, в то время как Нидерланды — "страна торгового капитала", которая в 1913 г. занимала место третьего по значимости потребителя российского экспорта, — утратили свои сравнительные позиции. Что касается импорта Советской России, то максимальное укрепление сравнительных позиций продемонстрировали Соединенные Штаты, в полном соответствии со своей новой ролью лидера мировой экономики.

Результаты анализа, проделанного в данном разделе, подтверждают наше предположение о том, что переход к административно-планируемой экономике, хотя и сопровождался подавлением рыночного механизма, парадоксальным образом привел к укреплению внешнеторговой специализации, описываемой моделью Хекшера — Олина. При этом, однако, надо сделать две важные оговорки. Во-первых, общая направленность экономической политики на форсированную индустриализацию в ущерб сельскому хозяйству обусловила долгосрочный подрыв сравнительных преимуществ в сельскохозяйственном секторе, последствия которого ощущаются по сей день. Падение сельскохозяйственного экспорта было компенсировано главным образом за счет роста экспорта пушнины, леса и особенно минерального сырья, которое по сей день остается основой специализации российского экспорта. Во-вторых, рост импорта продукции машиностроения и иных товаров производственного назначения происходил на фоне сокращения импорта продукции потребительского назначения. Таким образом, обусловленный проводимой экономической политикой сдвиг внешнеторговой специализации страны имел очевидные негативные последствия с точки зрения благосостояния граждан. Соответствующие издержки следует принимать во внимание при рассмотрении вопроса о том, какую цену заплатила Россия за переход к административно-планируемой экономической системе.

4. Заключение

Выводы из проделанного на предшествующих страницах исследования можно сформулировать следующим образом.

(1) Несмотря на общее сокращение относительных масштабов внешнеторгового сектора, основные параметры страновой структуры внешней торговли России за период 1913—1929 гг. изменились мало. В целом, страны Запада играли роль ключевых торговых партнеров России как до войны, так и в конце 1920-х гг. Наиболее важным изменением, произошедшим в страновой структуре внешней торговли, была страновая диверсификация торговых потоков и рост доли США в структуре российского импорта.

(2) На протяжении всего изучаемого периода в структуре российского экспорта доминировали сырьевые товары, хотя в рамках этой товарной группы произошел сдвиг от сельскохозяйственной продукции в пользу продукции лесной и добывающей промышленности. Доля промышленных товаров в импорте в 1921/1922—1933 гг. была значительно выше, чем в 1913 г., главным образом за счет расширения импорта промышленных товаров производственного назначения.

(3) Данные свидетельствуют о том, что искусственное сдерживание импорта товаров потребительского назначения имело место начиная с 1926/1927 г., когда их доля в совокупном импорте стала снижаться, а доля импорта товаров производственного назначения, наоборот, расти. В то же время импорт товаров производственного назначения вырос по отношению к их экспорту. Эти изменения очевидным образом указывают на то, что характерный для форсированной индустриализации сдвиг внешнеторговой специализации начался уже во второй половине 1920-х гг.

(4) Выводы (2) и (3) предполагают, что переход к административно-планируемой экономической системе фактически привел к искусственному укреплению модели внешнеторговой специализации, соответствующей предсказаниям теории Хекшера — Олина: Россия стала экспортировать больше сырьевых товаров и импортировать больше продукции обрабатывающей промышленности. Некоторые из последствий произошедших в этот период изменений оказались весьма долгосрочными и продолжают ощущаться спустя восемьдесят лет после описанных событий. Зависимость от экспорта минеральных ресурсов и импорта сельскохозяйственной продукции, высокая доля импорта продукции машиностроения — все это свидетельствует о том, что некоторые из последствий трансформации хозяйственной системы сказываются на состоянии экономики страны гораздо дольше, чем могли предполагать инициаторы преобразований.



Таблица 6. Отраслевая структура экспорта России и СССР в 14 стран Запада в 1913 г. и 1929 г. (%)

Группы товаров Германия США Велико-
британия
Франция Италия Нидерланды Бельгия и
Люксембург
1913 1929 1913 1929 1913 1929 1913 1929 1913 1929 1913 1929 1913 1929
Продовольственные товары и      сельско-
хозяйственное сырье (кроме текстильного)
70,4 38,6 19,1 26,8 50,9 29,7 55,0 21,6 94,5 15,8 78,6 22,1 30,8 2,9
Минеральные      продукты (включая топливо) 2,8 12,3 12,1 28,0 4,5 17,0 6,1 43,0 1,0 65,7 5,1 6,7 10,3 50,9
Продукция      химической промышленности и каучук 0,9 1,2 2,9 0,7 1,1 0,5 0,5 1,1 0,5 0,5 0,3 0,0 0,8 0,4
Кожевенное сырье, пушнина и изделия из них 5,7 28,9 52,1 27,9 3,9 15,1 0,7 12,6 0,0 0,9 0,7 0,0 0,3 0,0
Древесина и целлюлозно-бумажные изделия 9,4 9,7 2,3 6,6 25,0 31,4 10,5 13,1 1,2 6,8 14,7 69,8 11,6 25,5
Текстиль, текстильные изделия и обувь 8,2 3,6 10,3 4,7 12,4 1,9 13,8 3,5 1,9 8,3 0,3 0,1 45,5 13,3
Металлы (кроме драгоценных) и изделия из них 1,1 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0
Машины и оборудование 0,2 0,0 0,1 0,1 0,1 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Другие товары 1,3 5,6 1,3 5,3 2,1 4,4 13,4 5,1 0,9 2,1 0,2 1,3 0,7 6,9
ВСЕГО 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
 
Группы товаров Дания Испания Австрия Финляндия Норвегия Швеция Швейцария
1913 1929 1913 1929 1913 1929 1913 1929 1913 1929 1913 1929 1913 1929
Продовольственные товары и      сельскохозяйственное сырье (кроме текстильного) 78,1 88,2 95,5 0,0 66,1 61,8 63,9 19,4 76,5 16,6 74,7 68,2 65,6 17,0
Минеральные     продукты (включая топливо) 1,4 7,4 4,4 100 2,3 0,0 7,3 13,0 0,6 13,7 3,7 6,7 0,0 0,0
Продукция      химической промышленности и каучук 1,0 0,2 0,0 0,0 1,6 4,4 3,2 6,5 1,0 2,4 0,9 6,2 1,4 0,0
Кожевенное сырье, пушнина и изделия из них 0,6 0,0 0,0 0,0 1,8 0,8 0,7 0,1 0,2 0,5 2,5 2,1 0,0 0,4
Древесина и целлюлозно-бумажные изделия 17,9 2,5 0,1 0,0 5,9 4,7 0,9 48,8 20,6 60,0 7,3 6,9 0,0 82,5
Текстиль, текстильные изделия и обувь 0,0 0,0 0,0 0,0 16,5 9,5 9,0 2,5 0,0 0,3 3,9 2,6 10,1 0,0
Металлы (кроме драгоценных) и изделия из них 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 5,9 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0
Машины и оборудование 0,1 0,0 0,0 0,0 0,3 0,1 1,3 1,0 0,0 0,0 1,7 0,0 1,0 0,0
Другие товары 0,9 1,6 0,0 0,0 5,5 18,6 7,8 8,6 1,1 6,5 5,3 7,2 21,9 0,1
ВСЕГО 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Примечание. Исходные данные — в ценах 1950 г.

Источник: Внешняя торговля СССР за 1918—1940 гг. С. 423—839, 1044—1072.

Таблица 7. Отраслевая структура импорта России и СССР из 14 стран Запада в 1913 г. и 1929 г. (%)

Группы товаров Германия США Велико-
британия
Франция Италия Нидерланды Бельгия и Люксембург
1913 1929 1913 1929 1913 1929 1913 1929 1913 1929 1913 1929 1913 1929
Продовольственные товары и      сельскохозяйственное сырье (кроме текстильного) 10,5 2,2 1,4 1,0 13,6 6,5 29,4 4,4 36,0 11,9 27,0 2,8 6,1 0,1
Минеральные      продукты (включая топливо) 6,2 0,2 0,8 0,4 25,3 0,6 0,8 0,1 2,7 12,8 7,6 0,0 0,6 0,0
Продукция      химической промышленности и каучук 8,4 12,9 9,8 3,1 10,0 4,2 7,9 9,5 1,3 19,0 22,1 54,5 15,5 33,3
Кожевенное сырье, пушнина и изделия из них 5,4 2,1 0,5 0,0 0,4 2,3 1,7 2,6 0,0 3,7 2,0 0,0 18,5 0,0
Древесина и целлюлозно-бумажные изделия 0,9 1,5 1,2 0,6 0,7 0,2 2,3 0,9 0,2 0,4 0,3 0,0 0,0 0,0
Текстиль, текстильные изделия и обувь 22,7 8,1 60,5 41,0 18,0 13,1 41,5 18,5 50,5 2,1 5,8 2,3 23,7 20,2
Металлы (кроме драгоценных) и изделия из них 9,2 17,2 1,7 10,9 7,4 28,5 3,5 31,9 1,6 1,8 25,1 17,0 17,8 23,1
Машины и оборудование 23,4 54,2 21,4 42,6 20,3 34,6 5,8 30,8 1,9 43,4 3,9 7,6 9,4 8,0
Другие товары 13,4 1,4 2,7 0,4 4,3 10,0 7,1 1,4 5,6 4,8 6,2 15,9 8,4 15,2
ВСЕГО 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
 
Группы товаров Дания Испания Австрия Финляндия Норвегия Швеция Швейцария
1913 1929 1913 1929 1913 1929 1913 1929 1913 1929 1913 1929 1913 1929
Продовольственные товары и      сельскохозяйственное сырье (кроме текстильного) 15,3 14,8 32,1 0,0 13,6 0,8 15,6 1,1 88,3 37,7 24,3 0,3 11,1 0,6
Минеральные     продукты (включая топливо) 1,7 0,0 0,8 0,0 16,4 0,1 0,2 0,3 7,3 0,0 6,3 0,1 0,0 0,0
Продукция      химической промышленности и каучук 11,2 0,9 2,5 1,0 3,0 0,3 0,8 2,0 0,4 9,1 4,1 1,7 3,9 3,5
Кожевенное сырье, пушнина и изделия из них 4,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 2,6 0,1 0,0 0,0 0,2 0,0 0,0 20,8
Древесина и целлюлозно-бумажные изделия 3,6 0,9 2,5 1,0 3,0 0,3 0,8 2,0 0,4 9,1 4,1 1,7 3,9 3,5
Текстиль, текстильные изделия и обувь 4,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 2,6 0,1 0,0 0,0 0,2 0,0 0,0 20,8
Металлы (кроме драгоценных) и изделия из них 3,6 0,9 10,0 5,9 5,2 0,0 63,3 90,6 0,1 0,9 0,2 2,8 0,1 0,0
Машины и оборудование 0,7 2,1 0,0 39,8 14,2 13,3 4,0 0,3 0,0 0,0 0,1 0,1 52,9 1,6
Другие товары 14,0 12,2 48,3 53,3 5,1 17,5 0,6 1,9 0,8 49,8 10,2 17,9 1,2 6,1
ВСЕГО 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Примечание. Исходные данные — в ценах 1950 г. Источник: Внешняя торговля СССР за 1918—1940 гг. С. 423—839, 1044—1072.

Таблица 8. Страновые доли в отраслевом экспорте России и СССР в 14 стран Запада в 1913 г. и 1929 г. (%)

Группы товаров Германия США Велико-
британия
Франция Италия Нидерланды Бельгия и Люксембург
1913 1929 1913 1929 1913 1929 1913 1929 1913 1929 1913 1929 1913 1929
Продовольственные товары и      сельскохозяйственное сырье (кроме текстильного) 36,6 41,3 0,3 5,7 15,6 29,9 6,4 4,6 8,0 2,6 16,0 3,4 2,3 0,3
Минеральные      продукты (включая топливо) 22,5 19,0 3,1 8,6 21,7 24,8 10,9 13,1 1,3 15,5 16,1 1,5 12,0 7,0
Продукция      химической промышленности и каучук 32,6 45,1 3,1 5,1 23,0 17,2 4,0 8,6 2,8 3,1 4,6 0,0 3,9 1,3
Кожевенное сырье, пушнина и изделия из них 54,0 56,3 15,5 10,8 21,7 27,7 1,6 4,9 0,0 0,3 2,6 0,0 0,4 0,0
Древесина и целлюлозно-бумажные изделия 26,3 16,1 0,2 2,2 41,3 49,2 6,5 4,3 0,5 1,7 16,1 16,9 4,6 3,8
Текстиль, текстильные изделия и обувь 28,1 36,2 1,1 9,3 24,8 18,1 10,4 6,8 1,0 12,6 0,3 0,2 22,1 11,8
Металлы (кроме драгоценных) и изделия из них 57,2 98,1 0,1 0,5 1,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 2,4 0,5 0,1 0,0
Машины и оборудование 37,1 43,5 0,4 16,8 8,6 0,4 2,1 1,9 0,1 0,1 1,4 0,0 0,3 0,0
Другие товары 14,0 39,4 0,4 7,3 13,4 29,1 32,7 7,1 1,7 2,2 1,1 1,3 1,1 4,3
ВСЕГО 33,9 33,7 1,1 6,7 20,0 31,8 7,5 6,7 5,5 5,2 13,3 4,9 4,8 3,0
 
Группы товаров Дания Испания Австрия Финляндия Норвегия Швеция Швейцария
1913 1929 1913 1929 1913 1929 1913 1929 1913 1929 1913 1929 1913 1929
Продовольственные товары и      сельскохозяйственное сырье (кроме текстильного) 3,3 7,8 1,0 0,0 4,9 2,6 4,0 0,7 0,6 0,3 1,0 0,7 0,0 0,1
Минеральные     продукты (включая топливо) 0,9 0,9 0,7 8,4 2,7 0,0 7,2 0,7 0,1 0,3 0,8 0,1 0,0 0,0
Продукция      химической промышленности и каучук 2,8 0,7 0,0 0,0 8,1 6,7 13,6 8,2 0,5 1,5 0,8 2,5 0,0 0,0
Кожевенное сырье, пушнина и изделия из них 0,4 0,0 0,0 0,0 2,4 0,1 0,8 0,0 0,0 0,0 0,6 0,0 0,0 0,0
Древесина и целлюлозно-бумажные изделия 0,4 0,4 0,0 0,0 2,4 0,3 0,3 2,6 0,9 1,6 0,5 0,1 0,0 0,6
Текстиль, текстильные изделия и обувь 0,0 0,0 0,0 0,0 8,1 3,7 3,7 0,8 0,0 0,0 0,3 0,3 0,0 0,0
Металлы (кроме драгоценных) и изделия из них 0,2 0,0 0,0 0,0 0,5 0,0 38,2 0,5 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0
Машины и оборудование 0,9 0,4 0,0 0,0 9,6 4,3 31,4 32,1 0,0 0,0 8,0 0,4 0,0 0,0
Другие товары 15,0 0,9 0,0 0,0 8,6 5,1 10,4 2,0 0,2 0,8 1,5 0,5 0,0 0,0
ВСЕГО 2,7 2,8 0,7 1,8 4,9 1,3 4,1 1,1 0,5 0,6 0,9 0,3 0,0 0,2

Примечание. Исходные данные — в ценах 1950 г. Общий объем российского экспорта продукции каждой отрасли в 14 стран Запада принят за 100%.
Источник: Внешняя торговля СССР за 1918—1940 гг. С. 423—839, 1044—1072.

Таблица 9. Страновые доли в отраслевом импорте России и СССР из 14 стран Запада в 1913 г. и 1929 г. (%)

Группы товаров Германия США Велико-
британия
Франция Италия Нидерланды Бельгия и Люксембург
1913 1929 1913 1929 1913 1929 1913 1929 1913 1929 1913 1929 1913 1929
Продовольственные товары и      сельскохозяйственное сырье (кроме текстильного) 45,0 26,2 0,7 11,0 15,5 21,9 11,0 8,5 4,0 5,6 3,8 0,3 0,4 0,0
Минеральные      продукты (включая топливо) 42,3 14,5 0,7 27,3 45,9 13,4 0,5 1,6 0,5 40,7 1,7 0,0 0,1 0,0
Продукция      химической промышленности и каучук 58,1 60,3 8,1 13,3 18,2 5,6 4,8 7,2 0,2 3,5 5,0 2,6 1,5 3,6
Кожевенное сырье, пушнина и изделия из них 85,2 55,1 1,0 0,6 1,8 17,2 2,3 11,2 0,0 3,9 1,0 0,0 4,0 0,0
Древесина и целлюлозно-бумажные изделия 13,3 19,5 2,0 6,5 2,8 0,8 3,0 1,8 0,1 0,2 0,1 0,0 0,0 0,0
Текстиль, текстильные изделия и обувь 54,3 14,9 17,6 66,7 11,4 6,6 8,7 5,4 3,1 0,2 0,5 0,0 0,8 0,8
Металлы (кроме драгоценных) и изделия из них 65,3 34,9 1,5 20,0 13,9 16,2 2,2 10,5 0,3 0,1 5,8 0,4 1,7 1,1
Машины и оборудование 65,6 42,6 7,3 30,5 15,1 7,6 1,4 3,9 0,1 1,3 0,4 0,1 0,4 0,1
Другие товары 72,3 22,7 1,8 6,5 6,1 47,2 3,3 3,9 0,8 3,2 1,1 2,8 0,6 5,9
ВСЕГО 57,0 35,6 6,9 32,4 15,1 10,0 5,0 5,8 1,5 1,4 1,9 0,4 0,8 0,8
 
Группы товаров Дания Испания Австрия Финляндия Норвегия Швеция Швейцария
1913 1929 1913 1929 1913 1929 1913 1929 1913 1929 1913 1929 1913 1929
Продовольственные товары и      сельскохозяйственное сырье (кроме текстильного) 1,3 3,2 1,2 0,0 3,2 1,1 5,2 0,7 5,7 20,9 2,7 0,3 0,4 0,1
Минеральные     продукты (включая топливо) 0,2 0,0 0,0 0,0 6,1 1,0 0,1 1,2 0,7 0,0 1,1 0,4 0,0 0,0
Продукция      химической промышленности и каучук 1,5 0,1 0,1 0,2 1,1 0,1 0,4 0,5 0,0 2,0 0,7 0,7 0,2 0,3
Кожевенное сырье, пушнина и изделия из них 1,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 3,3 0,2 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 11,8
Древесина и целлюлозно-бумажные изделия 1,0 0,2 1,3 2,7 4,1 0,1 72,1 64,5 0,0 0,5 0,1 3,2 0,0 0,0
Текстиль, текстильные изделия и обувь 0,0 0,1 0,0 2,5 1,9 2,8 0,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,0 0,1
Металлы (кроме драгоценных) и изделия из них 2,0 0,4 3,0 3,8 2,0 4,1 0,3 0,2 0,1 4,7 1,9 3,2 0,1 0,3
Машины и оборудование 1,8 1,0 0,0 0,0 3,7 6,1 0,7 0,1 0,1 0,1 3,2 5,3 0,2 1,1
Другие товары 1,8 4,9 0,3 0,0 5,4 1,3 4,1 0,5 0,0 0,0 1,5 1,0 0,9 0,2
ВСЕГО 1,1 0,6 0,5 1,3 3,1 4,1 4,4 2,0 0,9 1,6 1,5 3,1 0,5 0,7

Примечание. Исходные данные — в ценах 1950 г. Общий объем российского импорта продукции каждой отрасли из 14 стран Запада принят за 100%.
Источник: Внешняя торговля СССР за 1918—1940 гг. С. 423—839, 1044—1072.




*Афонцев Сергей Александрович - кандидат экономических наук (Институт мировой экономики и международных отношений РАН)

1 Статья подготовлена в рамках международного проекта "Russia and Western Countries: Economic Relations before World War I and the Problem of Their Restoration in the 1920s" при финансовой поддержке Maison des Sciences de l'Homme (Париж).

2 Мы рассматриваем 1929 г. в качестве референтной точки для советского периода, поскольку динамика торговых потоков в последующие годы испытывала искажающее влияние мировой рецессии. И 1913 г., и 1929 г. были последними годами продолжительных периодов динамичного развития мировой экономики, что обеспечивает корректность использования их для хронологических сопоставлений во внешнеторговой сфере.

3Необходимо отметить, что сравнения абсолютных показателей внешней торговли за 1913 г. (Таблица 1a) и 1929 г. (Таблица 1б) является некорректным ввиду того, что представленные данные рассчитаны в текущих, а не в постоянных ценах.
4 Gregory P.R., Stuart R.C. Soviet Economic Structure and Performance. N.Y.: Harper and Row, 1990. P. 325.

5 В качестве референтной точки для постсоветского периода мы использовали 2002 г., ввиду того что это был год устойчивого экономического роста (напомним, что два других референтных года — 1913 г. и 1929 г. — также характеризовались высокими темпами роста, поэтому сравнение с ними кризисных лет периода 1990-х гг. является некорректным), и в то же время в 2002 г. еще не наблюдалось влияния рекордно высоких цен на нефть, оказавших заметное воздействие на пропорции российского экспорта в последующий период.

6 В рамках анализа, проделанного ниже, мы рассматриваем всю продукцию лесного комплекса в составе выпуска лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности.

7 В соответствии с теорией Хекшера — Олина, страны специализируются на экспорте товаров, в производстве которых интенсивно используются факторы производства, которыми соответствующие страны наделены в сравнительно большей степени, чем их торговые партнеры. Применительно к торговле России с промышленно развитыми странами Запада, теория Хекшера — Олина предполагает экспортную специализацию России в отраслях, где интенсивно используются природные ресурсы, и ориентацию на импорт капиталоемкой продукции обрабатывающей промышленности.

8Наиболее существенное из этих ограничений связано с тем, что данные по торговле со странами Запада содержат завышенную оценку доли категории "Другие товары", поскольку имеющаяся статистика не позволяет однозначно отнести часть сырьевых товаров к категориям минерального, сельскохозяйственного или текстильного сырья; часть промышленных товаров потребительского назначения также не может быть однозначно отнесена к какой-либо отрасли. К счастью, доля категории "Другие товары" в торговле со странами Запада достаточно низка. Исключение составляет доля данной категории в импорте в 1913 г. (можно предположить, что в этом случае к числу "других товаров" отнесена значительная часть импорта промышленных товаров потребительского назначения, не классифицированная по отраслям).


Просмотров: 2608

Источник: Афонцев С.А. От Российской империи к СССР: структура торговли со странами Запада // Экономическая история. Ежегодник. 2006. М.:РОССПЭН, 2006. стр. 32-59



statehistory.ru в ЖЖ:
Комментарии | всего 0
Внимание: комментарии, содержащие мат, а также оскорбления по национальному, религиозному и иным признакам, будут удаляться.
Комментарий:
X